Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подрядчик отказался от мирового соглашения и проведения судебно-технической экспертизы - суд ожидает ответа

10.08.2017, 23:04
• г. Архангельск

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Решение суда сместилось на неопределенный срок. Правомерно ли для суда устанавливать такие сроки ожидания, когда появится ответчик в суде и не принимать решения? Спасибо.

Читать ответы (1)
Проведение судебной технической экспертизы Проведение технической экспертизы Судебной технической экспертизы Проведение судебной экспертизы Техническая экспертиза
Ответы на вопрос (1):

Это решает только судья, ему даны такие полномочия, а вас остается только ждать. Все равно решение будет в итоге принято. Всего Вам доброго!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Архангельск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Игорь
13.08.2017, 16:57

Отказ подрядчика от мирового соглашения и проведение судебно-технической экспертизы - право на передачу исполнения третьим лицам

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Могу я выступить к суду с заявлением, не дожидаясь решения ссылаясь на статью 715 п.3 и передать исполнение третьим лицам? Вопрос касается кровли, а до холодов осталось не так много времени. Спасибо.
Читать ответы (3)
Валентина
18.04.2008, 16:57

Подрядчик (физическое лицо) провести экспертизу отказался, как поступить?

Ремонт. Подрядчик (физическое лицо) провести экспертизу отказался, как поступить? 1. Провести экспертизу самим? 2. Просить суд о проведении судебной экспертизы? 3. Существуют ли сроки для судебной экспертизы? С уважением Валентина.
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Анатолий Александрович
09.11.2017, 11:42

Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы

Суд, назначивший экспертизу некачественного товара, определил оплатить ее проведение Ответчику. Ответчик решение суда не выполнил. Эксперт экспертизу провел и обратился с частной жалобой в суд (мировой), назначивший ее, о взыскании оплаты за экспертизу. Суд эксперту отказал. Была подана жалоба в районный суд. Апелляционный суд без вызова сторон постановил взыскать оплату экспертизы с Истца как с проигравшей стороны. Решение мирового судьи в силу не вступило, т. к. Истец подал жалобу в апелляционный суд. На проведении экспертизы настаивал Ответчик. Вопрос: как опротестовать определение апелляционного суда?
Читать ответы (3)
Сергей
11.07.2022, 08:52

Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него: 1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности; 2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз; 3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы); 4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы) 5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу; - и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы. - ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Читать ответы (3)
Ирина
09.04.2021, 10:33

Нарушение сроков проведения судебно-технической экспертизы и возможные последствия в судебном процессе

Определением суда назначена судебно-техническая экспертиза по ДДУ. В определении установлен срок для производства экспертизы-15 дней. По факту заключение экспертизы направлено в суд по истечении месяца. Заключение в нашу пользу, но пришло с нарушением срока. Судэксперт при звонке нам ссылался на задержку оплаты Ответчиком экспертизы (суд определил Ответчику оплатить экспертизу). Судебный процесс длиться уже год. Хочу написать заявление о том, что судья не контролирует процессуальные нормы и Ответчик специально затягивает процесс. Стоит ли?
Читать ответы (1)
Игорь
03.08.2017, 18:54

Отказ подрядчика от проведения строительной технической экспертизы - переложение ответственности на заказчика?

Подрядчик отвергнув мировое соглашение по урегулированию спора по качеству строительных работ при ремонте дома, выступив инициатором проведения строительной технической экспертизы согласно статьи 720 п 5 ГК РФ,но протянув месяц изъявил желание написать заявление об отказе проведения экспертизы. Не означает ли это, что он хочет переложить ее проведение и оплату на мои плечи, хотя закон это не предусматривает, только в случае не подтверждения моих исковых требований экспертизой проведенной подрядчиком? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
22.09.2022, 17:31

Истец обратился в суд по реестровой ошибке, экспертизу проводит сторонняя организация, а ответчику не приходят результаты

Истец обратился в суд об исправлении реестровой ошибки. Судом назначена экспертиза. Экспертизу проводит сторонняя организации. Истец платит за экспертизу. Уведомление о времени проведения экспертизы пришло уже после её проведения. Что делать ответчику? Как ознакомиться с результатами экспертизы? Суд установил срок месяц на проведение экспертизы, месяц уже прошел. Ответчику результаты экспертизы не приходили.
Читать ответы (2)
Дарья
31.05.2011, 17:24

Требования к проведению судебной экспертизы товара и оформление доверенности на присутствие эксперта

Сужусь с продавцом и производителем некачественного товара (стоимость товара 70 000 руб.). До суда провела товароведческую экспертизу, но ответчики настояли еще на одной. По определению суда от 4 мая, я должна передать ответчику товар для проведения этой экспетизы по акту приема-передачи. При этом в определении не указаны сроки проведения экспертизы, место проведения экспертизы и порядок возврата мне товара (моей, на сегодняшний день, собственности). Я хотела бы, чтобы во время судебной экспертизы присутствовал эксперт, который делал первую экспертизу. Как правильно оформить не него доверенность и в качестве кого он может там присутствовать?
Читать ответы (1)
Антон Тихомиров
23.04.2013, 11:30

Почему суд не отправил документы на экспертизу и что делать в этой ситуации?

Два месяца назад был суд (по гражданскому делу), на котором была назначена судебно-психиатрическая экспертиза медицинских документов, инициированная истцом. Суд постановил, что истец обязан оплатить экспертизу в течение трёх недель, а также что экспертиза должна быть проведена в течение 2 месяцев. Это написано в постановлении суда. Я являюсь ответчиком на суде и тоже заинтересован в проведении этой экспертизы, а также в скорейшем окончании этих судебных разбирательств. Несколько дней назад я подходил к секретарю судьи, чтобы узнать – не пришли ли результаты экспертизы (двухмесячный срок, установленный судьёй на проведение экспертизы, уже практически истёк). На что секретарь судьи мне отвечает, что документы еще даже не отправлены на экспертизу! Законно ли это? Почему суд до сих пор даже не отправил документы на экспертизу? Ведь сроки, которые сам судья установил на проведение экспертизы, и которые зафиксированы в постановлении суда, уже почти прошли? Почему могут затягиваться сроки? Что можно сделать в этой ситуации? Может быть, истец до сих пор не оплатил экспертизу? Но, насколько я знаю, согласно закону, суд всё равно должен провести экспертизу, и уже потом взыскивать деньги на её оплату.
Читать ответы (2)