Оспорить сделку - Что делать, если родственник хочет вернуть свою долю в долевой собственности?
995₽ VIP
Добрый день. Произошла не приятная ситуация. Прошу помощи.
Несколько месяцев назад продавала квартиру которая была в долевой собственности, половина моя и половина моего отца. Так как отец перенесен несколько инсультов и у него куча проблем со здоровьем, решили его не дергать и оформили доверенность на меня. В день сделки утром к нему приехал врач, после он сделал свое заключение (хотя тут большие подозрения, что врачу за положительное заключение заплатил риэлтор, потому что беседовал врач минут лишь 5-10 максимум) и после был нотариус который оформил доверенность на продажу доли отца на меня.
Сделка прошла, прошло время и теперь отец спрашивает о своей доли, хочет оспорить сделку. Потому что в тот момент как он говорит ему было все равно, он думал что умирает (в тот момент врачи подозревали у него рак и есть заключения), и он не понимал что он делает. Расписка о получение денег у продавцов есть только от меня, что я получила всю сумму. Сейчас отец собирается подавать иск в суд, хочу узнать у юристов пока тут, сколько реально шансов что он вернет свою долю? И суд будет рассматривать только его долю или всю сделку в общем?
Известно, что до сделки и во время сделки он принимал какие-то препараты которые влияли на его мозг.
Шансов, что отец вернёт свою проданную долю, равны нулю.
Поскольку нотариус проверял дееспособность отца.
А ст. 61 ГПК РФ указывает:
"Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия."
Вы не страдали расстройством психики, действуя по доверенности.
СпроситьЕсли ему было всё равно, т.е. он понимал значимость своих действий, но относился к ним безразлично, то сделка не будет признана недействительной. Но взыскать с Вас половину дохода от продажи он сможет.
Ст.166-169, 309 ГК РФ.
СпроситьУ отца большие шансы оспорить договор купили продажи, если не отдавал отчет своим действиям из-за болезни.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделкиСпросить[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Суд признает сделку недействительной полностью. Что касается возможности оспорить сделку у отца, то этот вопрос не однозначный. Суд будет учитывать все обстоятельства дела - наличие доверенности, показания врача, нотариуса и т.д. Статья 55 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Ст.450 ГК РФ указаны условия, на основании которых возможно проводить изменения или расторжение договора как купли-продажи, так и множества других сделок. А именно действие соглашения может прекращаться только при серьезных нарушениях условий договора другой стороной или в некоторых иных случаях, что предусмотрены законом или непосредственно договором. Под серьезными нарушениями подразумевается такое действие одной из сторон, когда другая из них получает существенный ущерб. Другими словами, если продавец или покупатель лишается того, на что он мог рассчитывать при заключении сделки. К таким нарушениям, к примеру, можно отнести: Отказ от оплаты. Если договор подписан и зарегистрирован в Росреестре, но продавец так и не получил оплату за квартиру.
Отказ от выселения из квартиры и снятия с регистрационного учета. Данное обязательство, естественно, может нарушаться только со стороны продавца.
СпроситьЗДравствуйте, нотариус проверяет дееспособность челвовека, поэтому шансы оспорить такую сделку крайне низкие.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Нормы ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу указанного Закона.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
СпроситьВикория Андреевна! Если отец докажет, что он не мог отдавать себе отчета, то недействительной будет признана вся сделка:
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
СпроситьЗдравствуйте. В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность всей сделки. А к тому же, нотариус проверял вменяемость и отношение к сделке.
Именно поэтому шансов оспорить сделку не много. Единственное, что тут реально - это последующее требование к Вам о выплате суммы за его долю. Но тут без ознакомления с текстом доверенности не уточнить. Куда Вы доли его деньги? На что потратили? Вот это может быть предметом спора.
Но и это - не факт. Вы с доверенностью обратитесь к реальному адвокату/юристу. Чтобы проверили полномочия.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! Есть большая вероятность доказать, что он находился под сильно действующими препаратами, изменяющими его сознание и оспорить сделку.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить имиСпросить
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Здравствуйте.
У отца нет шансов оспорить сделку, так как Вы действовали по нотариально заверенной доверенности, а он не не отзывал.
Согласно ст.185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представления его интересов перед третьими лицам. По доверенности Вы имели право подписать согласие на продажу от имени отца.
СпроситьДобрый день!
С учетом того, что у вас есть заключение врача, а также дееспособность стороны сделки (вашего отца) была удостоверена нотариусом, полагаю, что оспорить ее будет уже практически нереально. Для этого отцу нужно будет как-то опровергнуть уже имеющееся заключение врача и доказать, что он на самом деле не отдавал отчет своим действиям и был не способен руководить ими (ст.177 ГК РФ). По прошествии нескольких месяцев это почти неосуществимо, так как уже нет возможности оценить его состояние именно тогда.
Нотариус и врач не враги себе, чтобы подтвердить, что видели перед собой недееспособного человека, однако один дал положительное заключение, а другой удостоверил дееспособность.
Истребовать само имущество от добросовестного приобретателя шансы совсем невелики, тут может быть только одно основание и ваш случай сюда сложно притянуть:
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателяИПО Гарант1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
А вот сумму денежных средств, полученных от продажи своей доли имущества ваш отец имеет полное право у вас истребовать, это требование суд удовлетворит.
СпроситьСкорей всего, ваш отец будет оспаривать сделку по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
По таким основаниям суд назначает судебную медицинскую психолого-психиатрическую экспертизу. На экспертизу выносится вопрос о том, мог ли он в момент совершения сделки отдавать себе отчет в своих действиях. Суд примет решение на основании заключения экспертов.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Это то основание, на которое Ваш отец может и будет ссылаться, как на оснвоание своих требований.
Свое состояние он должен быдет доказать, а именно то, что он не понимал значение своих действий.
Для него сделать это будет не просто. Придется просить суд провести судебную экспертизу.
Оспаривать он сможет сделку только в части своей доли.
Ваша задача - защищать сделку. Вы будете принимать участие в судебном заседании в качестве третьего лица. Подготовтесь к процессу, в частности подготовьте письменные возражеия.
СпроситьШанс оспорить сделку у отца имеется. Т.к. как Вы указываете, что отец перенес несколько инсультов.
Инсульт – нарушение кровообращения мозга, вызывающее повреждение и гибель нервных клеток, что соответственно выписывали сильнодействующие препараты. Конечно сам по себе инсульт не может свидетельствовать о недееспособности и человек восстанавливается, но тем не менее на тот момент действительно мог не осознавать свои действия. Поэтому все эти обстоятельства в случае оспаривания сделки будут учитываться, кроме этого суд обязательно вызовит лечащего врача, будет назначена экспертиза, которая и подтвердит влияние препаратов при применении против инсульта на головной мозг.
Ст.177 ГК РФ - Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. Причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и проч. В судебной практике принято доказывать наличие такого состояния посредством заключения соответствующего медицинского учреждения. Пункт 1 ст. 177 ГК РФ, в отличие от п. 2, предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной гражданином, чья дееспособность не была поставлена под сомнение (комментарии к ст.177 ГК РФ).
Судя из Вашего описания вопроса она не была поставлена под сомнения.
Ели отец пойдет по другому пути, т.е. не обращаться в суд по основаниям о признании сделки недействительной, а только обратится с иском о возврате денежных средств по данной сделке также есть шанс., т.к. деньги Вы ему судя из вопроса не передали.
Попробуйте решить этот вопрос мирным путем, предложите вернуть ему законные деньги положенные от продажи его доли. Соответственно надлежащим образом оформить расписку в получении денег.
Всего хорошего.
.
СпроситьОднозначно - сделка будет признана судом недействительной в силу норм статей 166-168 ГК РФ...
И, соответственно, суд обяжет стороны сделки вернуть все в исходное положение, т.е. применив последствия недействительности сделки.
ОДНАКО, в зависимости от обстоятельств возможен и другой исход судебного дела.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория Андреевна!
Если нотариус удостоверил доверенность, и никаких соменений в состоянии здоровья у него не возникло - шансов у отца нет.
Нельзя дать доверенность а потом передумать. Это не основание для оспаривания. Он ничего не докажет (ст. 55 ГК РФ).
В связи с чем возникли сомнения?
СпроситьВиктория Андреевна!
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. - ч. 1 ст. 177 ГК РФ
По таким делам обычно по ходатайству истца назначается экспертиза.
Из Вашего вопроса можно сказать, что шансы имеются как у Вашего отца на удовлетворение иска так и у стороны ответчика на отказ в иске.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация