Суд назначил минимальное наказание, переквалификация и срок не изменились - законный ли такой исход дела?
В феврале 2005 года суд первой инстанции назначил мне минимальное наказание по ч.3 ст. 228.1 8 лет лишения свободы. В 2007 году постановлением Президиума обл. суда мои действия переквалифицировали на ч.3 ст.30 и ч.3 ст.228.1 УК РФ но срок оставили прежним ссылаясь на то, что наказание у меня минимальное. Согласно статья 66 часть 3 УК РФ правила назначения наказания более мягкие. Законно ли это.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с документами.
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
Как узнать срок погашения при наличии ВНЖ и приговоре по статье 228 УК РФ?
Предыдущие судимости сказываются на последующем приговоре по новому делу
Назначение наказания по совокупности преступлений - осужденному назначены 15 лет л/с по совокупности статей 131
Как изменить категорию преступления и снять судимость досрочно?
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
