Учитывая изложенное, какие действия необходимо мне совершать в сложившейся ситуации?

• г. Москва

Здравствуйте! В начале 2017 года мною было подано заявление о выходе их ТИЗ, основание - предоставление в налоговый орган руководством ТИЗа не достоверной, нулевой отчётности. С момента подачи заявления и по настоящее время с руководством ТИЗ велись переговоры на предмет заключения мною договора и оплаты предоставленных мне услуг. До настоящего времени данные переговоры ни к чему не привели, по причине того, что ТИЗ фактически мне навязывает заключить договор, в который включены не нужные мне услуги, а также документально не подтверждает затраты по смете представленные в договоре. В настоящий момент руководством ТИЗ принято решение не пропускать автомобиль на территорию до заключения и оплаты представленного договора, тем самым мне фактически навязываются ихние условия. Дорога по которой мне запрещают проезд к своей собственности строилась в том числе и на мои денежные средства, о чем имеются соответствующие документы. Мною с момента выхода из ТИЗ постоянно им указывалось, что я конечно готов заключить договор и проводить соответствующую оплату, но только за фактически оказанные мне услуги, которые будут документально подтверждены. Считаю, что данными действиями руководство ТИЗ осознанно нарушает Конституцию РФ и не способствует разрешению данного вопроса в правовом поле. Учитывая изложенное, какие действия необходимо мне совершать в сложившейся ситуации?

Спасибо.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Ирина Юрьевна
28.04.2016, 13:22

Недоплата при досрочном расторжении договора - как вернуть деньги и защитить свои права?

Вопрос по досрочному расторжению кредитного договора. Мною (физ. лицо) и Исполнителем (юр.лицо) подписано соглашение о досрочном расторжении договора оказания услуг. 100% оплата услуг была произведена через кредитный договор с банком. После подписания соглашения о расторжении и оплаты суммы за фактически оказанные услуги, я написала заявление на перечисление денежных средств в сязи с отказом от услуг, в котором зафиксирована сумма кредита. Юр.лицо перечислило в банк только сумму долга для его полного погашения. Разницу не известно по какой причине не перечислили. В итоге мною оплачена сумма фактически оказанных услуг и банковские платежи. Как мне вернуть недоплаченные денежные средства? Какие мои права нарушает Исполнитель?
Читать ответы (1)
Елена
08.09.2015, 18:25

Отсутствие актов оказания услуг - как отказаться от оплаты и требовать возмещения всех уплаченных денег?

В 2013 году был заключен договор с ЧОП на охрану автомобиля. В 2015 я съехал со съемной квартиры и попросил расторгнуть договор, но никаких письменных уведомлений не писал. Сейчас получил претензию с просьбой оплатить услуги за месяца, в которые фактически услуга не была оказана. После тщательного изучения договора, в нем прописаны условия сдачи-приема оказания услуг, в частности (Сдача-прием предоставленных услуг производится сторонами по акту предоставления услуг, «Исполнитель» ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, который следует за месяцем предоставления услуг, обязан направить «Заказчику» акт предоставления услуг и счет на оплату.) За все время оказания услуги ни разу не давали акт, из подписанных документов только договор. Вопрос: могу ли я отказаться от оплаты услуг и пригрозить что подам в суд с требованием вернуть все уплаченные деньги, тк актов оказания услуг нет?
Читать ответы (2)
Михаил
22.01.2017, 01:10

Цена услуг и сумма взыскания - сколько будет стоимость услуг при сумме взыскания 30 тыс?

Сколько будет стоимость услуг, если сумма взыскания составила 30 тыс? 1. Предмет договора 1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика по его исковому заявлению о защите прав потребителя и взыскании денежных средств с ООО «Организация» по гражданскому делу № 2/2017, находящемуся в производстве Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, в том числе участвовать от имени Заказчика в суде первой инстанции, а также совершать иные действия, необходимые для исполнения условий настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 1.2. Срок оказания услуг - до принятия решения судом или иного судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу. 2. Обязанности Сторон 2.1. Исполнитель обязан: 2.1.1. предоставить Заказчику услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, и надлежащего качества; 2.1.2. подготовить исковое заявление, представлять интересы Заказчика в судебных заседаниях по рассмотрению искового заявления, оказать иные услуги в целях вынесения судом решения об удовлетворении требований Заказчика. 2.2. Заказчик обязан принять и оплатить оказанные ему Исполнителем услуги. 3. Ответственность Сторон 3.1. Сторона, причинившая неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств другой Стороне убытки, обязана их возместить. 4. Цена Договора и порядок оплаты 4.1. Цена за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему договору, определена в размере 200 000 рублей. 4.2. Услуги, оказанные Заказчику Исполнителем, подлежат оплате в случае принятия судом решения в пользу Заказчика, а также в случае, если размер взысканных судом денежных средств с ответчика в пользу Заказчика будет равен двукратному размеру цены или будет больше двукратного размера цены, указанной в п. 4.1 настоящего Договора. 4.3. В случае, если размер взысканных судом денежных средств с ответчика в пользу Заказчика будет меньше двукратного размеры цены, указанной в п. 4.1. настоящего Договора, размер цены за оплату услуг следует уменьшить и привести в соответствие требованиям п. 4.2 настоящего договора. 4.4. Оплату за услуги Заказчик производит в течение 7 (семи) рабочих дней после получения Заказчиком исполнительного листа (подписания акта выполненных работ по настоящему договору) по гражданскому делу № 2/2017. 4.5. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме 4.6. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна изСторон не отвечает. Заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы. 5. Заключительные положения 5.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения обязательств Сторонами. 5.2. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов на момент расторжения Договора. 5.3. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков. 5.4. Настоящий Договор составлен в двух аутентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон. 5.5. Во всем, что не предусмотрено настоящим Договором. Стороны руководствуются действующим законодательством.
Читать ответы (2)
Елена
22.06.2008, 21:44

Извините за дубль, это уточнение к вопросу № 594522.

Извините за дубль, это уточнение к вопросу № 594522. Галина Владимировна, спасибо за ответ. Но дело в том, что суд уже вынес заочное решение в пользу УК с решением взыскать с меня сумму долга за период до получения свидетельства о собствености. Я оформила заявление от отмене заочного решения, т.к. не могла присутствовать, приложив документы - свидетельство о собственности (где указана дата, начиная с которой по моему мнению я должна оплачивать ком платежи), а также договор с УК. Заявление об отмене решения удовлетворили, назначили повторное слушание, но судья меня предупредил, что решение будет аналогичным, несмотря на предоставленные мной документы. Сказал, что расписка (обязательство), которое мной было подписано на момент получения ключей имеет силу договора и на основании него я обязана оплачивать ком. услуги, не смотря на ст 153 ЖК РФ и договор с УК, где прописано условие оплаты с момента права собственности, а также сказал, что ком платежи оплачиваются с момента вступления во владение без ссылок на статью ЗК. Скоро состоится повторное слушание, хотелось бы знать, какой из документов в моей ситуации подтверждает законные обязательства - "обязательство", подписанное мной и УК (обязательство оплачивать ком услуги с момента получения ключей), договор с УК (оплата ком услуг с момента собственности), ст 153 ЖКРФ (оплата ком. услуг с момента собственности). И есть ли шанс отменить взыскание долга. Спасибо!
Читать ответы (1)
Иван Васильевич
21.09.2021, 07:43

Чек самозанятого как документ, подтверждающий оплату - реальность или миф?

Является ли чек самозанятого документом, подтверждающим принятие оплаты? При покупке недвижимости между мной (физ. лицом) и риэлтором (самозанятым) был заключен договор на оказание услуг. После оказания услуг был подписан акт об оказанных услугах по этому договору. Оплата произведена наличными. В качестве подтверждения приема оплаты риелтор прислала на WhatsApp ссылку вида https://lknpd.nalog.ru/api/v1/receipt/.../print, по которой открывается чек, содержащий следующие сведения: - Номер чека - Дата, время - ФИО риелтора - Наименование услуги, стоимость - Режим НО: НПД - ИНН риелтора - QR код В чеке не указано, что оплата принята от меня. Меня это смутило. Я попросил сделать расписку о том, что услуга была оплачена. Риелтор отказывается это сделать. Утверждает, что присланный чек подтверждает оплату. Такой чек действительно подтверждает то, что риелтор принял оплату за услугу?
Читать ответы (2)
Алексей
02.11.2016, 11:44

Оплата услуг связи унитарного предприятия - претензия исполнителя без заключения договора через торги

Унитарному предприятию оказаны услуги связи без договора. Исполнитель предъявил претензию об оплате фактически оказанных услуг. Договор мы должны заключать только через торги, соответственно задним числом мы заключить его не можем. Как правильно оформить оплату услуг?
Читать ответы (2)
Светлана
29.01.2015, 20:56

Неоплаченный договор - как доказать отсутствие оплаты и взыскать деньги в суде?

В договоре прописано условие, что оплата производится в момент подписания договора. Стороны подписывали договор в разное время. Оплата не произведена. Как доказать в суде отсутствие оплаты по договору для взыскания денежных средств.
Читать ответы (7)
Пётр
25.07.2019, 12:35

Горводоканал требует оплаты за предыдущие периоды водоснабжения перед заключением договора - обязан ли клиент платить?

Горводоканал заключает со мной договор на водоснабжение частного дома сегодня (июль 2019 года). При этом требует оплаты за водопотребление за периоды предшествующие заключению договора на оказание такой услуги - услуга оказывалась с 2015 года по 2019 год. Обязан ли я оплатить за уже потреблённую воду? Если обязан, то в рамках чего - каких отношений. Документы в горводоканал были мню поданы в 2015 году. На многократные просьбы предоставить мне договор, с тем, чтобы была возможность производить ежемесячную оплату по счётчику за потреблённые объёмы воды, в рамках оказываемых услуг по договору, ответ был один - ЖДИТЕ! С уважением, Пётр.
Читать ответы (6)
Андрей
19.01.2017, 07:45

Определение начальных дат периода просрочки для начисления пени за неоплату транспортных услуг

В договоре прописано: Оплата по настоящему договору производится ежемесячно за фактически оказанные транспортные услуги, на основании акта оказанных услуг, составленного на основании протокола согласования стоимости перевозки. Есть акты подписанные обеими сторонами за каждый месяц. Судья просит: обосновать начальные даты периода просрочки, за которые начислены пени, с учетом того, что условиями договора срок исполнения обязательства по оплате не установлен. С какого периода начинается срок для начисления по неоплате за оказанные услуги.
Читать ответы (2)