Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ошибочное указание статьии в поданной жалобе на Постановление администрации - как доказать, что это не выгребная яма без экспертизы?

15.08.2017, 12:22
• г. Казань

Здравие, господа юристы! Подала жалобу в районный суд на Постановление администрации, там ошибочно указали другую статью 4.3.3 пп 7 (такой нет) а надо было 4.4.3.пп 7, но в расшифровке указали (устройство выгребной ямы за территорией домовладения. Мною выкопана яма для слива грунтовых и талых вод, а не выгребная яма. исследований и экспертиз не было. Просто так решили и все. районный суд взял сторону администрации, только по их голословным бумагам. На ошибку они подали бумажку, где указали 4.4.3 пп 7. По правилам благоустройства запрещено устраивать только выгребные ямы (что ничем не доказано) и все! ливневки канавы ямы трубы разрешены. Буду подавать апелляцию. Хочу приложить объяснения от жителей улицы что это не выгребная яма а ливневка. Как доказать без экспертизы что это не канализация? Или бремя доказательства лежит на администрации? Сомнения трактуются в пользу меня? И можно ли заочн провести суд, я живу очень далеко от него и на пенсии?

Читать ответы (1)
Выгребная яма Районный суд Постановление администрации Правила благоустройства Жалоба на постановление
Ответы на вопрос (1):

Доказать никак не получится, кроме того свидетелей необходимо приглашать в судебное заседание и непосредственно допрашивать.

Заочно проводить такой суд не имеет смысла, поскольку для пользы дела необходимо личное присутствие.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Никитина Татьяна Владимировна
29.07.2017, 11:29

Оспаривание административного постановления по причине нарушения правил установки ливневых колодцев

Здравие, господа юристы! Вы всегда очень помогаете нам. У меня такой вопрос. Адмокомиссия администрации оштрафовала меня по жалобе завистливых жильцов, где те указали, что у меня якобы канализация за забором с внешней стороны. Канализации там нет, есть ливневый колодец-ловушка для приема грунтовых и талых вод изготовленный из опушенных и врытых в землю автошин и засыпкой ямы щебенкой, у нас сильные подтопления и плывущие грунты. Эколог сделал фото-там четко видно-не канализация, нет впуска и выпуска для канализации. Указали пункт нарушения 4.4.3 п 7 где однозначно указано-запрещено ставить за территорией забора дворовые постройки, выгребные ямы! и ВСЕ! Буду опротестовывать Постановление по этому пункту, у меня есть два намерения-по малозначительности нарушения-значит признала нарушение, но доказываю малозначительность и второй вариант-полностью оспариваю Постановление как составленное с нарушением, так как такого правонарушения как установка ливневки-приемника в Коап нет! Подскажите, что правильнее и выигрышнее? На суд пойду сама без адвоката. Заранее благодарна за ответы! ,
Читать ответы (1)
Никитина Татьяна Владимировна
24.09.2017, 12:12

Как правильно обжаловать штраф за неправомерную классификацию ямы-ливневки как выгребной ямы без экспертизы

Здравие, господа юристы! Мне мэрия пытается вменить яму-ливневку, как выгребную яму без экспертиз, без исследований., штраф 2000,00 по Коап 3,6,1.Апелляция в областном-без изменений. То,что яма не выгребная (не канализационная) суд не внимает. Далее мои действия? В прокуратуры-районную и областную в порядке надзора можно? Кассация, чувствую откажут-телефонное право еще не отменили. ЧТО можно потом? Суд был только в областном суде, по административным делам подаются ли жалобы в Москву и по какому регламенту? Не хочу сдаваться в деле в котором не виновна.
Читать ответы (1)
Ксения
13.09.2020, 12:54

Соседский конфликт из-за ливневки - как защитить свои права при работе на участке?

Мы с мужем делаем ливневку на своём участке для слива грунтовых вод весной. Соседи напротив пришли и угрожали нам судом, говорили что их будет топить, хотя там дорога поднятая и есть канава и как раз таки наша ливневка выходит в общую канаву.
Читать ответы (1)
Максим
15.08.2016, 13:29

Нет ливневки на улице - соседское сопротивление и отсутствие поддержки от администрации

На улице нет ливневки. Причем раньше ливневка была. Половина улицы тонут, после каждого дождя. Собрались с соседями и обратились в администрацию города. В администрации сказали денег нет, делайте сами. Мы согласились. Администрация сделала предписание для несогласных. Однако владелец крайнего дома выкупил участок перед домом и не дает согласия на копку. Этот же сосед старую ливневку и закопал. Что делать?
Читать ответы (2)
Татьяна
29.09.2016, 21:15

Обязаны ли мы выполнять предписание городской администрации по удалению выгребной ямы на муниципальной земле?

Живем в частном доме. Соседи написали жалобу в городскую администрацию, что у нас выгребная яма находится на муниципальной земле. Администрация дала предписание убрать яму. Обязаны ли мы выполнять предписание городской администрации? Можно ли узаконить наличие выгребной ямы?
Читать ответы (1)
Светлана
26.04.2013, 21:12

«Требуют оплату за канализацию - есть ли право соседей требовать деньги, если я не проживаю в квартире?»

Скажите пожалуйста. У меня квартира в доме с печным отоплением и без воды. Есть туалет-выгребная яма. квартира запривотизированная но я там не проживаю. Некоторые жильцы решили провести канализацию в свои квартиры вместо выгребной ямы. они требуют со всех жильцов в том числе кто там и не проживает деньги на проведение канализации. Вправе ли они требовать с меня деньги за это если мне эта канализация не нужна. Меня устраивает и выгребная яма? дом двух этажный.2 подьезда. Всего 16 квартир.
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Дарья
10.03.2019, 23:54

Ответственность за загрязнение ливневки между участком и дорогой - кто должен нести ответ?

У меня есть участок, проложена труба вдоль участка (между участком и дорогой) для ливневки. Администрация прислала письмо о том, что ливневка загрязнена, в связи с этим, будут применены административные санкции. Вопрос: кто должен отвечать за ливневку между участком и дорогой?
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2015, 23:33

Экспертиза выгребной ямы на соседском участке - проведение и выводы

У соседей выгребная яма находится в 40 см от нашего забора. Мы подали в суд. Была назначена экспертиза. Подскажите как проводится экспертиза? Наши эксперты осмотрели яму полностью заполненную и в заключении написали о ее состоянии со слов хозяина ямы. Должны ли были воду откачать из ямы, чтобы посмотреть как она устроена (с нашей стороны кирпичная кладка с дырками, а с их стороны полукольца)
Читать ответы (2)
Светлана
12.07.2015, 16:38

Проблема с ливневкой - Как заставить ответственных переделать ее и как можно обратиться в прокуратуру или суд?

Мы живем в частном доме, вдоль нашего забора сделана ливневка, которая собирает воду с трех улиц, в раз, в одном месте, т.е. на дороге накапливается море после осадков и вода не успевает утекать по ливневке, разливается до такой степени, что идет к нам во двор и в огород. Власти не реагируют на данную проблему, ссылаясь на проект дороги. Нас топит, подвал дома, выгребная яма, все в воде. Каким образом можно заставить ответственных лиц, переделать ливневку? Возможно ли с этой проблемой обратиться в прокуратуру или суд? заранее спасибо. С уважением, Светлана.
Читать ответы (1)