Вопрос об обратной силе нового уголовного закона при снижении основного вида наказания и введении дополнительного виде наказания.

Будет ли новый уголовный закон иметь обратную силу, если: а) в новой редакции статьи верхний предел наказания снизился, но низший увеличился; б) верхний предел наказания увеличился, а низший – понизился; в) в новой редакции санкции статьи верхний предел наказания понизился, а низший остался без изменений; г) добавлен более мягкий альтернативный вид основного наказания, но пределы (и верхний, и низший) оставшегося вида наказания увеличились; д) пределы основного вида наказания снизились, но в санкцию введен дополнительный вид наказания.

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи УК РФ 1996 г., содержащей норму с относительно определенной санкцией, к моменту рассмотрения дела в суде изменилась следующим образом: а) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей идентичную санкцию (без изменения верхнего и нижнего предела наказания); б) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания понизился, а нижний – повысился; в) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний – уменьшился; г) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – повысился; д) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел понизился, а нижний остался без изменения; е) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – уменьшился; ж) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний остался без изменений; з) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо только основного вида наказания устанавливались как основной, так и дополнительный виды наказания; и) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо основного и дополнительного видов наказания устанавливался только основной вид наказания. Имеет ли новый уголовный закон в каждой из названных ситуаций обратную силу?

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела в суде изменилась будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции предусмотревшей санкцию где верхний предел наказания остался без изменений а низший-увеличился по сравнению со старым уголовным законом. Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу т.е следует ли переквалифицировать преступление совершенное в период действия утратившего силу закона на новый уголовный закон.

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту расмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусматревшей санкцию, где верхний предел наказания понизился, а низший увеличился по сравнению со старым уголовным законом. Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратевшего силу закона, на новый уголовный закон?

Имеет ли новый уголовный закон обратную силу, где верхний предел наказания увеличился, а низший — понизился по сравнению со старым уголовным законом? Спасибо.

Задача. Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусмотревшей идентичную санкцию (т.е верхний и нижний пределы которой равны старым) Имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона, на новый уголовный закон?

Скажите пожалуйста, если в уставе нашей ООО указан основной вид деятельности и дополнительные, а также строка "иные виды деятельности не запрещенные законом", при смене основного вида деятельности и отнесении его к дополнительным необходимо ли менять устав? Грубо говоря вводим новый вид деятельности и указываем его как основной, а предыдущий основной переносим просто в дополнительные. Как быть с уставом и необходимо ли вообще решение для формы 14001 в нашем случае?

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. А какие приделы сокращения предусмотренны?

После отбытия основного вида наказания у меня имеется дополнительный вид наказания. В какой Суд по месту жительства (Мировой или какой другой.) можно подать Ходатайство по половине отбытого срока.