Вопрос о правомочности повторного рассмотрения моего иска о завещании, учет и преемственность решений судов
Мы с сестрой оспариваем завещание покойного отца. Городской суд Кызылординского суда вынес определение оставить наше исковое заявление без рассмотрения. Затем я писал апелляционную жалобу, где апелляционная коллегия решила назначить повторное рассмотрение в городской суд. Дело попадает в гор суд, а в это время сестра повторно подает новое заявление гор суд, где решение вынесено судом удовлетворить исковое заявление, тем самым решение по вопросу завещания уже решилось аналогичному моему искового заявление. Как я могу остановить рассмотрение гор судом мое заявление которое попало другому судье, иск который уже решен?
Истец подал повторно заявление по уже имеющемуся решению. Предыдущее дело оставили без рассмотрения ввиду неявки истца. Теперь он подаёт новое аналогичное заявление.
Истец подал аппеляционную жалобу на решение суда. Что делать нам ответчика в данной ситуации?
Как оспорить решение суда и оспорить исполнительский лист умершего?
Был суд, решено взыскать с уже умершего собственника оплату коммунальных услуг и взыскать пени за неоплату. Как оспорить этот суд который был в 2018 году. И есть ли смысл подождать когда пройдёт 3 года после решения суда? Что бы не платить долг наследникам?
Укажите, пожалуйста, положения закона (разъяснения верховных судов, возможно ссылка на решения судов), на основании которых, к участию в деле о наследовании один из наследников может быть привлечён в качестве третьего лица. Спасибо.
После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
