Назначение переосвидетельствования и возможное снижение процентов инвалидности по профзаболеванию
Инвалидность по профзаболеванию и проценты по трудовому увечью установлены в 1986 году, в 2002 году установлена 2 гр. и 80 процентов потери трудоспособности по профзаболеванию, убрав туд. увечье, В августе 2017 приглашен в Краевое МСЭ где назначили повторное освидетельствование. Вопрос правомерно ли назначение переосвидетельствование и могут ли снизить проценты. С уважением Владимир Иванович.
Направление на повторное освидетельствование выдаёт лечащий врач по медицинским показаниям. Если не согласны с решением МСЭ, можете обжаловать в Главное бюро.
СпроситьУ меня вопрос: я имею два диагноза по профзаболеванию, первый диагноз, этовибрационная болезнь второй степени от воздействия локальной вибрации и второй диагноз-хроническая двухсторонняя тугоухость третей степени, в 2016 г. мне назначили 10% утраты профессиональной трудоспособности. На мой вопрос работнику МСЭ, почему 10 а не 20 и 30%, она ответила, необходимо пройти дополнительную реабилитацию, какую не сказала, вопрос о повышении % будет рассмотрен в 2017 г. В 17 г. так же назначили 10%, опять заставили пройти дополнительную реабилитацию, т.е занятость иоей работой в течении рабочего дня, а так же был приказ по заводу, об ограничении на вредных работах, опять же это не устроил заведующую комиссией, она сказала, что в 2016 г у меня было повышение разряда с 5 на 6 разряд, поэтому идя мне навстречу оставляют 10%, Я, задал вопрос а как так может быть, если у нас у двоих одно и то же заключение профпаталогии, ему 30 процентов, другому по слуху по одному заболеванию 20%, а мне почему то 10%, заведующая ответила, в данный момент они рассматривают меня, хотя по сравнению с другими, имею орден Славы, другие медали, 10 лет отработал на Семипалатинском полигоне, Вот и весь ответ работников МСЭ. Прошу Вас дать совет и рекомендации где найти ПРАВДУ? и что мне делать дальше. Мне 67 лет.
Какие льготы положены инвалиду 2 группы при производственной травме.
Всем, здравствуйте! Сужусь с МСЭ об установлении 100% утраты профессиональной трудоспособности. Суд цепляется за пункт 14 и 20 Временных критериев... при значительно (резко) выраженных нарушениях функций организма у пострадавшего наступила полная утрата способности к профессиональной деятельности, устанавливаются 100 процентов утраты профессиональной трудоспособности. У меня проф. Заболевание по слуху и значительно (резко) выраженных нарушений функций организма не может быть, даже при полной глухоте, хотя признают, что по профессии нетрудоспособен. К примеру: у другого человека такое профзаболевание, где могут быть значительно (резко) выраженные нарушения функций организма и он тоже по профессии нетрудоспособен. Взносы в ФСС мы платим в полной мере, оба по профессии не пригодны - ему могут установить 100%, а мне нет. Теперь помогите: как мне доказать на основе Конституции, ГПК или ТК, что нарушается моё право на полное возмещение вреда причиненного здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору в полном объеме (ФЗ-125). Что-то типа …все имеют одинаковые права…все равны перед законом…
Куда обращаться, если получил трудовое увечье и потерял заработок из-за неиндексированной зарплаты?
Получила трудовое увечье на производстве. Потеря трудоспособности 50%.индексируется ли зар. плата с момента получения травмы-1993. ведь на настоящий момент зарплата по моей олжности повысилась.. а я получаю из расчета на то время.. мне наносится материальный вред, т.к.теряю тот заработок.. если бы работала в настоящее время. Куда мне обращаться?
В 2006 году получил травму на производстве, МСЭ установила 20 процентов потери трудоспособности. Имею ли я щас право выбора месяца для очередного отпуска.
После производственной травмы МСЭ в 2017 г была установлена 3 группа инв. и 60% УПТ в при повторном обращении в МСЭ в 2018 г группа снята оставили 30% УПТ (не смотря что я не восстановился к труду не могу ходить без костылей) обжаловал все оставили без изменений (только в суд не обращался) в январе 2020 г был направлен ДПУ на МСЭ также я просил в ЛПУ направление на освидетельствование на инвалидность отказали провели ВК (без меня при специалисте травматологе) хотя я просился по неврологическому профилю так как имею патологию позвоночника (стеноз позвоночного канала) МСЭ направили для установления гр. инв. в это же ЛПУ с решением которого я в письменном виде не согласился. При освидетельствовании по УПТ установили 30% опять сроком на год.
У меня вопросы:
1 правильно ли приняли решение МСЭ по вопросу УПТ (я спросил почему мне не установили бессрочно я 3-раз прохожу мне ответили что после 4-го освидетельствования) они правы?
2. Могу ли я их решение обжаловать в суде так как в прошлом году я все инстанции МСЭ прошел (кроме головного бюро освидетельствовать заочно по моему заявлению отказали.
3. вправе ли МСЭ направлять меня на доп. обследования в то же ЛПУ с решением которого я не согласился?
