Возможность предоставления переписки завещателя и ответчика в качестве доказательства в деле о признании завещания недействительным и вопрос нотариального заверения - разрешено ли?

Гражданское дело по оспариванию завещания. Я истец, как доказательства по делу считаю важным предоставить суду переписку с моего телефона с завещателем, с моего телефона с другом завещателя; так же есть возможность (сот тел завещателя остался у меня как у его наследницы) с тел завещателя распечатать его переписку с ответчицей и со свидетелем с ее стороны. Подтверждение у провайдера о том, кому принадлежат тел в переписке мною взяты. Один нотариус говорит заверение не обязательно, второй говорит требуеться нотариальн заверение распечатки с не принадлежащ мне сот номера; вообще ссылаются на то что чаще всего нотариальн заверение в граждан судах не требуеться... Подскажите, исходя из Вашей практики как нужно сделать, заранее спасибо!

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

В суде рассматривается дело о признании завещания недействительным, в качестве свидетеля вызывается нотариус, который подписывал завещание, но нотариус дает доверенность на имя адвоката, который представляет интересы ответчика. Может ли этот адвокат представлять интересы нотариуса?

Добрый вечер! Я истец в гражданск деле о признании завещания недействительным. Мой супруг, после операции не разговаривал, поэтому в кач-ве доказательств мною подготовлены скрины переписк, некоторые, относящ к юрид важному периоду нотариально завершены; суд принял переписку мою с ответчиком (сестрой мужа), мою с наследником, а переписку наследника и ответчика не приняли. Да, переписка предоставляется с тел умершего, она сохранена, ее можно перепроверить при желании, справки от провайдера имеются, сам тел покупался нами с мужем совместно и находиться у меня. Пояснения в отказе не подучены, но информация там важная и я хочу разобраться насколько это правомочно? К примеру на прошлом заседании суд принял скрины с планшета, наследника и свидетелей (планшет находиться у ответчика) Помогите разобраться-чем суд мог руководствоваться? И если этим он лишает материалы дела информации, как мне действовать? Спасибо!

Заверение переписки по вотсап у нотариуса слишком дорогое для меня. Как поступить: попросить судью о возможности предоставить в качестве доказательства сотовый телефон, или все же заверить? И в случае выигрыша дела, компенсирует ли такие траты ответчик?

Можно ли в заявлении об уточнении исковых требований одновременно уточнить предмет иска (с признания недействительными действий ответчика на признание недействительным документа ответчика) и предоставить дополнительное доказательство-заключенный с ответчиком договор.

Точный диагноз не знаю. Завещатель никогда не признавалась недееспособной. Работала ещё несколько месяцев после написания завещания по трудовой книжке. Один раз консультировалаь в ПНД, за несколько месяцев до написания завещания. Что написано в мед карте не знаю, но на словах доктор сказала, что явных психических отклонений нет, но может выписать клонозепам для улучшения состояния. Проводится экспертиза посмертно.

Ответ: Уважаемая Анна, судя из информации, которую Вы предоставляете, данное завещание не может быть признано недействительным. Вопрос о действительности завещания в зависимости от дееспособности завещателя разрешается на момент совершения завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не станет недействительным, если впоследствии завещатель полностью или частично утратит свою дееспособность. А учитывая тот факт, что завещатель не признавалась недееспособной, тем более.

Вопрос: Спасибо за ответ. Суд так не посчитал, суд назначил экспертизу. Судья сказала, что перед написанием завещания завещатель должна была пройти психиатрическую экспертизу и предоставить справку нотариусу. Верно ли это? Истец (мой отец) пытается оспорить завещание на основании ст.177 ГК РФ. Я-ответчик. Завещатель-моя мама.

В гражданском процессе представлена переписка по мессенджеру WhatsApp между истцом и ответчиком. Суд требует нотариального заверения переписки. Нотариус отказывает в заверении, требуя согласия второй стороны на заверение переписки. Каким НПА предусмотрено согласие второй стороны для заверения переписки? Если вторая сторона уклоняется от дачи такого согласия, как заверить переписку для суда?

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.

Может ли быть доказательством в гражданском деле в суде апелляционной инстанции телефон ответчика, так как в нем видно общение по ватцап и видно, что ответчик не виноват. Как правильно оформить это доказательство? Или можно предъявить в суд телефон для осмотра, разъяснив суть переписки и с кем переписка была. Спасибо заранее, это очень важно, других доказательств у меня просто нет.