Стоит ли обжаловать приговор с целью уменьшить сумму выплат?

22.05.2011, 08:46

• г. Москва

После дорожно транспортного происшествия у потерпевшего сломаны два ребра. Был в больнице 10 дней, потом амбулаторно около двух недель. Я была в трезвом состоянии и не рассчитала дистанцию и врезалась в трактор. Потерпевший выпал из кабины.

Судмедэксерт признал вред средней тяжести.

В досудебном порядке с меня за нанесение морального вреда, потерпевший запросил компенсацию в 300 000 руб. Я проконсультировалась с юристами и мне сказали, что сумма, как правило, не бывает более 50 000 руб.

И я отказалась вести дальнейшие переговоры Поскольку считаю, что моральные и физические страдания Истца преувеличиваются.

В иске потерпевшего на возмещение морального вреда была сумма 150 000 руб. Сумма ничем не мотивирована.

Судья присудил 80 000 руб.

Есть ли смысл обжаловать приговор?

1) С целью уменьшения суммы выплат.

2) На основании того, что Истец ставит своей целью не возмещение реального морального вреда, а обогащение за счет Ответчика.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юридическая фирма

"Национальная Юридическая Служба" 5.0

22.05.2011, 08:50,

г. Москва

Добрый день, Анна! Обжаловать приговор или нет - решать Вам. Истец вправе запросить абсолютно любую сумму, которую посчитает приемлемой. Но окончательную сумму определяет суд. Вам будет сложно доказать, что Истец хотел обогатиться на этом.

Спросить

Юрист

Арестов К.П. 4.8

22.05.2011, 08:53,

г. Снежногорск

Обжаловать решение суда смысла нет никакого.

Без морализаторства, так на всякий случай.

Теперь сами представьте себя на место потерпевшего. Вы падаете из кабины трактора на дорогу, ломаете ребра, валяетесь со сломанными ребрами в больнице потом дома.

Это в кайф, или обогащение?

Спросить