Вопрос по отказу от подписей и медицинского освидетельствования - видеозапись как доказательство
Добрый уважаемые юристы, ответьте пожалуйста на вопрос.
Ситуация такова, судят за отказ от мед. освидетельствования. Инспектор приложил к протоколу видеозапись, на которой отказа я не надавал, а наоборот соглашался проехать к врачу. Отказывался только от подписей, т.к. они просили меня подписать пустой протокол. Вопрос -
Является ли отказ от подписи во всех протоколах - отказом от медицинского освидетельствования, если на видео я даю согласие устное согласие несколько раз? Является ли данная видеозапись доказательством отказа от прохождения мед. освидетельствования?
P.S. На суде я уже был, объяснил, что не отказывался. Судья просмотрела запись и перенесла суд на неделю с целью вызова инспектора для дачи показаний.
Спасибо!
Добрый день! Не является, но в суде может быть всякое... Лучше помимо устных пояснений письменные приложить к делу с правовым обоснованием вашей позиции. Судья сам за Вас писать не будет. Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьОснованием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, может быть совершено исключительно с прямым умыслом, то есть лицо, его совершившее, сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий, то есть преследует цель избежать медицинского освидетельствования (часть 1 статьи 2.2 Кодекса).
Если у Вас действительно зафиксировано что Вы не отказывались от мед. освидетельствования, но в протоколах указан отказ, то придется постараться доказать несоответствие административных документов фактическим обстоятельствам дела. Вам срочно нужно обратиться к юристу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 429 Поиск Регистрация