Столкновение молодых людей с забором - судебная битва и кто виноват?
Вопрос следующий - в мой новый забор въехали на машине молодые люди. Предлагали на месте денег я решила, что этого может не хватить. Я оформила дтп, но страховая оценила забор стоимостью 60 т.р. в 5 т.р. (чеков на забор у меня нет) и выплатить обещали лишь 500 рублей. Я решила судиться с теми кто врезался в забор, а они сказали, что мой забор стоит слишком близко к дороге и я сама виновата. При этом в момент столкновения машина уже находилась на моей частной территории.
Доброго времени суток. Если вы документально можете подтвердить что материальный ущерб составляет больше чем оценила страховая компания, делать независимую оценку и обращайтесь в суд для взыскания ущерба.
Спросить
Для обращения в суд ваша обязанность доказать размер причиненного ущерба, Вы можете провести оценку у независимого эксперта.
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемая Гостья, согласен с мнением коллеги, вы будете обязаны подтвердить в суде стоимость вашего забора. Поставьте себя на место суда. Кто-то говорит, что его собственность стоит 1 млн. долларов, но документов не предоставляет. Как думаете все поверят, что он стоит 1 млн. долларов?
СпроситьДобрый день, было ДТП, машина меня обгоняла, подрезала, было задето левое крыло моей машины, после касательного столкновения я вывернул машину вправо и врезался в дерево, виновник вину признал. Страховая начала клонить к тому что я должен был остановиться, и сто я сам виноват что врезался а дерево, но было столкновение, могут ли мне отказать в страховой выплате? Спасибо.
Не могут если Вы получили справку в ГИБДД где указано кто является виновником ДТП. Если виновным Вас не признали то бояться нечего
Спросить
Страховая всегда заинтересована, поэтому такие заявления стоило ожидать. Если откажет в выплате возмещения, придется подавать исковое заявление в суд. В таком случае обращайтесь, поможем. Удачи вам.
СпроситьПроизошло дтп из 4 машин. Моя была 3-й. первая машина подрезала вторую, они совершили столкновение, затем я совершил столкновения с второй машиной, а в мою врезалась 4-я.
Инспектор гибдд на месте решил что виновник я, т.к. врезался во вторую машину до того как она въехала в первую, а последняя въехала в мою потому, что не успел среагировать. Можно ли оспорить мою вину?
Постановление которое получите на руки следует обжаловать в суд в течение 10 дней с даты получения его на руки
СпроситьРазъясните, пожалуйста, ситуацию. Выезжая со двора я слегка задела машину (она стояла практически на дороге, по которой я должна была пвернув налево выехать), но я этого не заметила, так как никакого шума я не слышала, и никаких признаков столкновения на моей машине нет (абсолютно). Я правда очень близко проехала рядом с машиной, но столкновения не видела и незнаю кто это может подтвердить. В машине в этот момент находился человек, о чем мне сообщила мама, которая смотрела в окно и сказала что этот человек выбежал из машины и записал мой номер. Из чего я решила что произошло столкновение. Я знаю, что этот человек не вызывал ДПС. Как мне вести себя в этой ситуации? Что мне может быть предъявлено? Спасибо.
Юля, более чем оплата ремонта Вам ничего "предъявить" не смогут...
Если ДПС не вызывали - спите спокойно... 
А вот если вызвали и Вы зацепили ту машину - тогда дело гораздо хуже...
Так что ждите звонка... Если Вы её зацепили...
Удачи!
СпроситьУ меня такая проблема произошла авария моя машина стояла на стоянке в ней никого не находилось в мою машину врезался ваз 2106 после столкновения с моим авто он отскочил в ворота частной клиники и выбил ворота, моей машине нанесены повреждения на 120 тысяч рублей, но моя страховая отказала мне в выплате мотивирую тем что участников ДТП более двух то есть моя машина, машина нарушителя и ворота, по этому мне надо обращаться в страховую компанию нарушителя а компания нарушителя как выяснилось банкрот подскажите есть нарушение в том что мне отказали в выплате.
Какие возмещения можно получить после аварии на новой припаркованной машине, когда виновник скрылся?
В день приобретения новой машины. В этот новый стоящий припаркованную машину, вьехала машина и помяла машину, и виновник скрылся с дтп., Что я могу с этой машины взыскать, помимо того что страховая выплатит. Есть свидетели дтп, номер, вызван гаи, составлена схема.
Муж на машине врезался в забор, уворачиваясь от столкновения с другой машиной. Виноват сам, т.к. заранее не снизил скорость. Повреждена только его машина. Имеется только полис осаго. Должна ли страховая компания что - нибудь выплатить?
Столкновение на главной дороге, при выходе с порковочног кармана относящиеся главной дороге с машиной выходивший со второстепенной дороги в противоположную сторону. Кто прав?
Если постараться объяснить простыми словами, машина А выходит на главную дорогу с дорожного кармана расположенного на главной дороге, машина Б начинает поворачивать со второстепенной дороги на главную в противоположнном направлении машине А, Теперь вопрос, при столкновении на главной дороге обеих машин совершавших маневр какая из машин прова?!
Теперь вопрос, при столкновении на главной дороге обеих машин совершавших маневр какая из машин прова?!
смотрите типовые схемы при ДТП
СпроситьУ меня брат попал в ДТП. Виноват он. Врезался в машину иномарку не пропустил, она ехала по главной, а он поворачивал. Та машина пострадала. Естественно деньги выплатит страховака, но вопрос в том, что сейчас тот водитель требует возмещение морального ущерба в размере 20000. (страховая оценила стоимость ущерба машины 200000 рублей) Так вот что делать отдавать ему эти 20000 рублей. Или все таки лучше пусть они подают в суд на него. И смогут ли эти люди ыйграть дело в суде именно по возмещению морального ущерба? Заранее спасибо.
Уважаемая Оксана!
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред - физические или нравственные страдания. Этой же статьей предусмотрено, что "если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".
В соответствии с этой статьей и сложившейся судебной практикой моральный вред не взыскивается, как дополнение к причиненному имущественному ущербу. Если в ДТП никто не пострадал, никому не причинены физические страдания, то моральный вред взыскан не будет.
Само по себе причинение имущественного ущерба совсем не является основанием для взыскания морального вреда.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьМоя машина попала в ДТП. Схема следующая: Моя машина стояла у обочины дороги, вторая машина врезается в заднюю дверь моей машины, далее выясняется что эту (вторую) машину занесло в результате столкновения с третьей машиной, которая скрылась с места ДТП, и которую в дальнейшем не нашли. Сотрудники ГИБДД присволи второй машине статью 10.1. Страховая компания отказывается мне платить страховку за счет второй машины, утверждая, что виновна во всем третья машина.
Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?
Уважаемая, Екатерина!
Смотрите внимательно материалы ДТП в ГИБДД. Кто был признан виновным в Вашем случае.
Если признана "вторая" , тогда Вы обращаетесь с требованием о возмещении ущерба в СК этой машины, а уже данная СК в дальнейшем разбирается со СК "третьей" машины.
Если признана "третья" - тогда в ее СК.
С уважением, Светлана.
СпроситьГлавное иметь на руках письменный отказ С,К, в возмещении ущерба. С ним или с ними, подаете иск в суд. Ответчик по иску С.К. второй машины, солидарный соответчик С.К. первой. Вам причинила вред вторая машина. А кто виноват, разберется суд.
Спросить“Попала в дтп. Ехала по второстепенной дороге, пересекала главную. Перед пересечением убедилась в отсутствие машин на главной. По окончанию пересечения, когда большая часть машины уже съехала на второстепенную дорогу, по завершению манёвра, в заднюю часть моей машины в бампер, врезалась машина, которая ехала по главной. Кто виноват в дтп?” Публиковала это вопрос. Изменилось одно обстоятельство, это был перекрёсток равнозначных дорог, водитель который в меня врезался, был помехой справа. Меняет ли это суть дела? Повторюсь что манёвр я уже завершала и на дороге, которую пересекала, остался только бампер моего автомобиля, в который и врезался второй участник дтп.
Здравствуйте Светлана! Учитывая, что у вас перекрёсток равнозначных дорог и автомобиль врезался именно в задний бампер, можно сделать вывод о том что, здесь есть смешанная форма вины. Как ваша так и водителя второго автомобиля. А возможно и только его вина, если он превысил скорость и не сохранил безопасную дистанцию между авто. Если Вы докажете, что выезжая на перекресток убедились в безопасности поворота, а у 2 го была превышена скорость, то вполне возможно вина одного второго водителя. Но могут и Вас признать виновной, так как помеха справа. Найдите хорошего адвоката или автоюриста. С уважением.
Спросить
