Вопрос о виновности и возможных мерах после ДТП - как разрешить ситуацию?
Доброго времени суток. У меня такая ситуация, во дворе дома убедившись что никого нет начал движение задним ходом вдоль припаркованных автомобилей со скоростью 1-2 км/ч видимо в этот момент с левой стороны очень близко к автомобилю сзади подъехал другой автомобиль, так как я смотрел в правое зеркало то не заметил его. Спустя примерно полуметра движения мы столкнулись. Женщина, свидетель сказала что автомобиль остановился от меня меньше чем в 70 см. т.е. ориентировочно см 20-30. Мы вышли из машин девушка начала плакать после разговора с ее молодым человеком она дала мне трубочку где я в кратце описал что произошло она села в машину и покинула место дтп. Мы простояли на этом месте еще часа три но вызывать никого не стали. Вопрос в чем, кто виноват и какие меры можно принять? Мужчина хочет встретиться. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте! Виноваты вы, так как не убедились в безопасности совершаемого маневра. За оставление места дтп наступает административная ответственность
Спросить
Здравствуйте, вы вместе покинули место ДТП, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. От вас будут требовать возмещения ущерба. Однако, поскольку ДТП не было зафиксировано, то соответственно, что-то доказать им будет не так просто.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Теперь уже нет смысла выяснять, кто в чём виноват, поскольку Вы оба покинули место ДТП и теперь доказать чье-либо вину не представляется возможным.
Встречаться ни с кем не нужно, поскольку Это не имеет никакого смысла и вас обоих лишат прав за оставление места ДТП по статье 12.27 КоАП РФ.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемый Александр, Вам надо было вызывать ГИБДД, сейчас ваши действия можно трактовать, как обоюдное покидание места ДТП - лишение прав или административный арест. Встретьтесь с мужем женщины и объясните эту ситуацию.
Спросить
Я был на месте ДТП еще 3 часа. Вот только никого так и не вызвал. Есть два свидетеля.
СпроситьАлександр, Вам нужно было вызывать сотрудников ГИБДД, тогда в ваших действиях не было бы состава административного правонарушения.
СпроситьМы договорились о небольшой компенсации с моей стороны, я плачу ремонт 50%. Он предложил перевести ему деньги через сбербанк онлайн можно ли в данном случае решить вопрос дистанционно, без расписки? Там же сохраняются данные от кого кому...
СпроситьДоброго времени суток! Да, можете, но желательно составить расписку и обменяться расписками по электронной почте. Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае необходимо при таком обстоятельстве составить расписку. Составляйте расписку Грамотно! Спасибо, что вы с нами мы были рады вам помочь!
Спросить
Произошло дтп при движении задним ходом п.8.12, на стоянке при развороте задним ходом произошло столкновение, при совершении маневра убедился что нет никаких преград для маневра начал движение задним ходом и в этот момент резко подъехала машина сзади справа в результате произошло дтп. Вопрос кто виноват? Прибегнуть к помощи других лиц необходимости небыло, т.к. транспортного средста там не находилось.
Сложно сказать, кто виновен, если нет видео, нет схемы ДТП, нет объяснений обоих участников. Вполне возможно, что виновен другой участник ДТП при условии, что он вас видел. Возможна и обоюдка. В общем, нужно вникать в ситуацию, изучать материал.
Спросить
Добрый день! Необходимо подробнее изучить обстоятельства ДТП: момент столкновения, какими частями ТС произошло столкновение, на каком участке дороги оно произошло.
Спросить
Виноват всегда тот водитель, который двигался задним ходом. БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО. ПДД 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вы создали помеху в движении другому автомобилю, совершив манёвр движения задним ходом, не убедившись в его безопасности. Второй водитель не совершал никаких нарушений ПДД. Он имел преимущество в движении.
СпроситьПри движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля.
Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения.
Каким образом в данной ситуации определить вину.
, заметил быстро едущий автомобиль ещё до вьезда на перекрёсток остановился его пропустить и так получилось что морда моего авто частично перекрыла траекторию движения встречного автомобиля произошло столкновение, кто виноват?
Вы виноваты. Вы должны были пропустить всех и убедиться, что никого нет, - и только потом начинать движение.
СпроситьВозвращался вечером домой и проходил мимо припаркованных вдоль торгового центра автомобилей. Они были припаркованы по обе стороны дороги, служившей как проездом по парковке, так и пешеходной дорожкой вокруг этого центра. Т.к. выход из метро был здесь же, то других вариантов движения у меня небыло, как идти между машинами. Мне навстречу двигался автомобиль и я принял влево и остановился, пропуская его. В это время, водитель припаркованного автомобиля, сзади которого я остановился, начал движение задним ходом выезжая с парковочного места и накатился на меня. Я его окрикнул, после чего он вышел из своего авто с претензиями в мой адрес (в этот момент я разговаривал по мобильному телефону). В свою очередь, я тоже предъявил ему свои претензии, что прежде чем начать движение, необходимо убедиться, что сзади никого нет. Физически я не пострадал, если не считать испачканную о его автомобиль одежду.
Считаю пешехода правым, в данной ситуации!
Вопрос: Кто прав, а кто неправ в данной ситуации.
Есть ли законные меры воздействия, если ситуация повторится?
Пешеход конечно прав, так как водитель обязан был убедиться в безопасности совершаемого им маневра.
СпроситьНа придомовой территории попал в дтп.
Я выезжал задним ходом с парковки. Убедившись, что помех сзади автомобиля нет начал движение (вся автомобильная оптика исправно) и неожиданно получил удар в задний бампер авто мимо проезжающих автомобилем. Считаю, что я не мог предусмотреть его неожиданное появление (движение сзади моего автомобиля) и предотвратить возможное дтп. С его же стороны думаю он видел начало движения моего автомобиля (световые фонари заднего хода исправны и в темное время их отчетливо видно с достаточно хорошего расстояния) и должен был принять все доступные меры для предотвращения возможных последствий, которые привели к дтп.
В чём Ваш вопрос? Если не согласны с решением сотрудников ГИБДД обжалуйте постановление об АП-нарушении в судебном порядке.
СпроситьДанный вопрос нужно решать путем проведения автотехнической экспертизы. Если второй водитель имел техническую возможность предотвратить ДТП, то есть его вина.
СпроситьРазъяснения пожалуйста ситуацию.
При въезде на кольцо имеется три полосы и знак движение по полосам-левая движение на лево, средняя движение прямо, правая движение на право. Ситуация такая автомобиль номер один занял левую полосу, автомобиль два среднюю пропустив автомобили движущиеся по кольцу начали движение. Автомобиль номер один влючив правый поворотник с левой полосы начал выезжать на второй съезд, автомобиль два со средней полосы двигался до третьего съезда. При движении в сторону съезда первый автомобиль ударился в левый бок второго автомобиля. Подскажите кто виноват. Хотя я считаю оба. с пасибо.
Произошло ДТП, кратко опишу ситуацию, я двигался за рулем автомобиля автомобиля в населенном пункте на встречу мне с противоположного направления двигался другой автомобиль, и то-ли он меня не заметил или отвлекся (история пока умалчивает) он начал поворачивать в мою сторону и заехал на мою полосу движения, дабы избежать лобового столкновения я резко вывернул руль в право и выехал на обочину где столкнулся с припаркованным автотранспортом, автомобиль выехавший мне на встречу резко стал на свою полосу движения, после чего он развернулся и подъехал к месту ДТП! На его автомобиле не царапины, моя сильно пострадала! ДТП ни чем зафиксировано не было, только свидетели! Как доказать свою не виновность?
Ситуация для Вас не хорошая. В соответствии с правилами дорожного движения в случае обнаружения опасности Вы должны применить экстренное торможение, не меняя полосы движения. Единственно, что остается доказывать факт выезда на встречную полосу и Ваши действия как крайняя необходимость дабы избежать столкновения. Советую Вам обратиться к хорошему адвокату иначе шансов мало.
СпроситьНужна ваша консультация!
Вчера подходя и садясь в свой автомобиль в ночное время, я как и полагается осмотрела ситуацию вокруг автомобиля, потому что собиралась сдать назад, сзади автомобиля никого не было!
Мой автомобиль стоял в ряд припаркованных автомобилей на большой площади, место предостаточно для всех!
Начав сдавать назад посмотрев в зеркала я начала медленный и аккуратный выезд движением назад.
Меньше чем через пол метра машина уперлась во что то, я открыла дверь и вижу картину, автомобиль не понятным образом почти впритык подъехал к моей машине и остановился с выключенными фарами, место на площади очень много почему так близко подъехали быстро и не заметно, для меня очень не понятно, может это была подстава! Я поцарапала задний угол багажника упершись в правую дверь пассажира! Осмотрев что нет вмятин, только большая ссадина и царапины у меня, а него возможно то же царапины, мы со скандалом разъехались не вызвав ДПС. У меня полное каско.
Кто виноват в такой ситуации и что дальше делать? Спасибо, за ранее благодарна!
Предварительно, вина ваша, так как сдавая задним ходом не убедились в отсутствии препятствия. Если второй участник вызвал ГИБДД вас будут искать за оставление ДТП. По страховке читайте условия договора, возможна выплата без второго участника ДТП или нет.
Спросить
