Действие судей по необнаружению документов в деле - классификация и квалификация

Да, ни под какую часть это не подходит. Суд принимает решение на основании собственного усмотрения и ни один документ для него не имеет заранее установленной силы; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 67. Оценка доказательств

""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Добрый вечер!

В данном случае нет состава преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ, поскольку в случае фальсификации доказательств по делу действует специальная статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за фальсификацию доказательств.

Но суд подчеркнул и записал в своем определении, что он изучив материалы дела не обнаружил их там...

Но это ведь судьи апелляционной коллегии не находят в деле моего замечания на протокол и определения судьи (первой суд. инстанции), в котором она определила, что мои замечания верны. И следст. Отдел СК определил, что эти документы отправлялись в апелляц. Суд. Получается, что судьи не нашли их...