Газпром требует оплатить долг в размере 9605 рублей и неустоек - детали и законность

• г. Тула

Такая ситуация долг за газ составляет 9605 рублей, несколько месяцев назад происходила частичная оплата. Потом несколько месяцев оплаты не было. Пришло письмо от газпром: копия искового заявления в котором они хотят: получить долг в размере 9605 и возложить на ответчика обязанности 1: обеспечить доступ представителям для осуществления прекращения подачи газа. 2: взыскать 6000 рублей в счёт возмещения судебных расходов. 3: взыскать 10000 судебную неустойку в случае не исполнения решения суда доступа сотрудников для отключения. Вопрос: законны ли эти 6000 и 10000 рублей и если оплатить в ближайшее время то эти суммы все равно придётся оплачивать?

Ответы на вопрос (3):

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер.

Первое и второе требование вполне законны, а относительно неустойки нужно посмотреть внимательно, поскольку сумма слишком большая и есть основания для снижения этой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Откуда они вообще берут такие суммы? Есть же какая то фиксированная госпошлина и т.д? И как оспорить своё несогласие после блокировки карты на такую сумму. Ведь повестки в суд они не посылают и решение суда у нас приходит почему то уже после ареста счетов.

Спросить
Пожаловаться

Живу в селе, образовалась задолженностб за газ коммунальный платеж. Газпром подал на меня в суд пришло решение суда что в пользу газпрома сложилась ситуация. Повестки в суд не приходило только решение суда. Потом пришла повестка от судебных приставов, приехав к ним я попросила оплатить часть задолженности в рассрочку (ежемесячно) так как ысей суммы нкбыло. После первой моей оплаты через неделю появилась вся сумма доя оплаты всей задолженности. Пришла квитанция на газ и я вижу что после решения суда мне все равно начисляют пеню. Имеют ли право после суда и моей оплаты полностью всей задолженности и всех судебных издержек мне начислять пеню.

06.05.13 года мы приобрели жилой дом. Предыдущий хозяин дома имел долг по газу, но долг был оплачен в тот же день. А 14.05.2013 года приехали газовщики и обрезали газ, нарушив законные права нового собственника. Уведомления об отключении газа не предоставили, обрезали газ в отсутствии хозяев дома, отключение проходило в отсутствии свидетелей, акт об отключении газа не предоставили - все признаки самоуправства (ст.330 УК РФ). Отключение газа сотрудники организации-поставщиков газа комментируют как за неоплату долга, хотя оплата по долгу прошла за неделю до отключения. Как наказать виновных? И как написать жалобу на самоуправство сотрудников организации?

Заранее спасибо за ответ.

В суде оспаривались границы земельного участка правообладателя. Я была доверенным представителем ответчика. Суд проиграли. На Ответчика возложена обязанность выплаты судебных расходов. Ответчик-должник умер, не выплатив задолженность. Могут ли на меня, как на бывшего доверенного представителя Ответчика, возложить обязанности выплаты долга за неоплаченные судебные расходы взыскателя?

Был долг за газ - ~3000 рублей за последние 4 месяца (июль-октябрь). 26.10.16 выписали уведомление о приостановке подачи газа (бросили в почтовый ящик). 28.10.16 издали судебный приказ - направили заказным письмом. (Письмо получено на почте 11.11.16.) В приказе написано "взыскать 3967,66 рублей задолженности и 200 рублей госпошлины". При этом период неоплаты указан "01.03.16-31.08.16", задолженность по которому составляет 1443 рубля (не оплачены июль и август).

При обращении в отделение "Газпром" сотрудники заявляют о долгах за 2011 год, хотя на руках есть все квитанции с сентября 2009 года, кроме одной (увы - потеряна) на 500 рублей.

Прошу подсказать - имеют ли право поставщики газа требовать выплат по долгам старше 3 лет? Если в деле указан период задолженности по оплате, и есть квитанции на эти оплаты - как сформулировать несогласие с судебным приказом? Как отказаться от выплаты пошлины, если получается, что претензия истца не обоснована (бездоказательна) хотя бы и частично?

Счета за газ оплатил 11.11.16 (по ноябрь включительно), но в в отделении "Газпрома" отказались снять отметку о долге до его оплаты. Пришлось оплатить, так как угрожали отключить газ. Как стребовать с них возврат долга?

, то какой механизм возмещения расходов истца и его представителя (представитель не является адвокатом) ? Можно ли представить в суд полный перечень всех трат истца и представителя после вынесения окончательного решения судом? Можно ли включить в расходы истца оплату за оформление нотариальной доверенности на ведение судебных дел представителем, почтовые расходы на заказные письма в адрес суда, оплату за междугородные разговоры по телефону с судьей, оплату за проезд представителя в город, где находится суд для совершения процессуальных действий (подачи искового заявления, подачи апелляционной жалобы, поездки на судебные разбирательства) ?

В суде оспаривались границы земельного участка правообладателя. Я была доверенным представителем ответчика. Суд проиграли, на Ответчика возложена обязанность выплаты Истцу судебных расходов. Ответчик-должник умер, не выплатив задолженность и оставив мне в наследство по завещанию ½ доли земельного участка. Могут ли на меня, как на бывшего доверенного представителя Ответчика и право наследователя, возложить обязанности выплаты долга за неоплаченные судебные расходы Истца-взыскателя по проигранному судебному делу? Обязанность оплаты судебных расходов является или нет долговым обязательством, переход которого в порядке наследования распределяется в равных долях между всеми приемниками наследства?

Законно ли нам отключили газ? нам присылали уведомления о прекращении подачи газа, мы начали выплачивать долг до срока отключения. Общая сумма была 9800 на сегодняшний день 6500. последняя оплата была 25.07.16.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня было произведено отключение газовой плиты от газораспределяющей трубы в многоэтажном жилом доме за образовавшуюся задолженность. При проведении отключения представителем газовой компании был составлен акт отключения газа и акт инвентаризации домовладения с газоиспользующим оборудованием, в которых указывалось только то, что газ отключен. Во время отключения я интересуюсь у представителя газовой компании какую сумму мне необходимо оплатить для возобновления подачи газа. На что мне был дан ответ: оплатите сумму долга за газ и все (3000 р.) Я еще раз уточнил сумму, на что получил аналогичный ответ. После чего я оплачиваю данную сумму, несу квитанцию об оплате в фирму поставщика газа (как мне было сказано опять же отключающим товарищем), где получаю ответ, что оказывается я должен еще оплатить сумму за производство работ по отключению/подключению газа (всего 6500 р. помимо долга). На вопрос почему мне не было поесняно ранее, что я должен оплатить еще и эту сумму за работу по отключению/подключению, вразумительного ответа я не получил, сплошной перевод стрелок. По итогу газ мне ни кто не подключит пока я не оплачу сумму за работу. Согласен, что я должен понести расходы за вышеуказанные работы, сейчас я прочитал закон. НО на момент моего отключения мне ни кто не пояснил о сумме за работы, хотя я спрашивал. И в вышеуказанных актах, составленных при отключении ни каких сумм не указывалось. Подскажите, пожалуйста, что я могу сделать в данной ситуации. Возможно ли кого то наказать? Спасибо заранее за ответ.

По истечению срока поверки газового счетчика, согласно правил, поставщик переводит абонента на оплату по нормативу или отключает газ на период поверки счетчика. А где мое заявление на имя поставщика о согласии перевода оплаты за газ по нормативу или отключении газа на период поверки, а где снятие показаний счетчика представителем поставщика по окончанию сроков поверки с оформлением заявления об оплате по нормативу или отключению газа.

Подали исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчика (Страховая Компания) разницу в размере 20 000, расходы на представителя, моральный вред. В суде назначили судебную экспертизу, из экспертизы следует, что ущерб составляет менее 10 %, соответственно не подлежит выплате истцу. В заседании истец уточнил исковые требования и исключил требования о выплате разницы страхового возмещения, а оставил моральный вред, расходы на оплату услуг представителя и расходы на оказания услуг независимого эксперта. Как выяснилось в судебном заседании услуги эксперта они оплатили по претензии.

Суд выносит решение: Моральный вред 3000, услуги представителя 6000 в остальной части отказал.

Встал вопрос по оплате судебной экспертизы, истец просил взыскать с ответчика, ответчик не явился, но суд вынес определение о полном возмещении расходов с истца.

Вопрос 1. Правомерно ли поступил суд? Можно ли оспорить в части расходов, что оплачивал ответчик?

Вопрос 2. Если истец уточнился и исключил пункт, где просил взыскать разницу, можно ли считать, что основным требования будет считаться моральный вред?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение