Нападение на гражданина за съемки благоустройства - перспективы наказания для агрессивного бригадира
199₽ VIP
Гражданин снимал на видео (на мобильный телефон) благоустройство детской площадке во дворе своего дома. Работы по благоустройству вели кавказцы. Один из рабочих (бригадир) стал нападать на гражданина со словами "зачем ты меня снимаешь, я тебе не разрешаю меня снимать и т.д." в адрес гражданина неслись угрозы по телесной расправе, матерные оскорбления, толкал его руками и т.д. били попытки залезть в карман к гражданину и вытащить выключенный на тот момент мобильный телефон. Есть два свидетеля происходящего. Гражданин написал заявления в полицию о данном случае. Какие перспективы привлечения к административной или уголовной ответственности агрессивного бригадира?
Доброго Вам времени суток. На самом деле в данной ситуации маловероятно возбуждение уголовного дела в связи с тем что явной угрозы убийством либо нанесения тяжкого вреда здоровью не было. Можно привлечь к административной ответственности за оскорбление (5.61 КоАП РФ). Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер! Зависеть будет от тех слов, которые высказывал бригадир. Если присутствуют оскорбления, то ответственность будет по ст. 5.61 КоАП РФ.
СпроситьЕсли есть доказательства того, что пытались залезть в карман, чтобы достать телефон, то могут привлечь к административной ответственности, например, за самоуправство, наказание за которое установлено в ст. 19.1 КоАП РФ.
СпроситьАдминистративная ответственность за оскорбление
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Здравствуйте
Можно как минимум привлечь за оскорбления ст.5.61 КОАП РФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ (Обзор практики Верховного Суда).
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте. Полагаю, что перспективы есть. Гражданину необходимо написать заявление в прокуратуру о привлечении к установленной законом ответственности данного гражданина. Имеет место оскорбление, а по ст. 5.61 КоАП РФ - дело возбуждается именно прокуратурой. По данному заявлению будет проведена проверка, согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре". Если обнаружатся признаки иных правонарушений-отправят по подследственности.
Правда, несогласованная съемка - это тоже возможная ответственность по ст. 137 УК РФ.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, ДЛЯ ВСЕХ, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьПерспектив привлечения к административной ответственности значительно больше, чем к уголовной. Дело в том, что реальной угрозы убийстовм или нанесению вреда здоровью не было. А вот привлечь к административной ответственности за самоуправство (попытка залезть в карман) и оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)вполне могут.
Свидетели и запись на видео здесь помогут.
КоАП РФ, Статья 19.1. СамоуправствоСпросить
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Только административная ответственность будет у нападавшего.
Если нет побоев.
Ст. 5.61 КоАП РФ установила штраф за это.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
СпроситьПерспективы есть. При условии, что этого бригадира получится найти и если полиция не будет бездействовать, как она это часто любит делать.
Наиболее вероятно, что в действиях бригадира присутствует состав 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Если гражданин не падал, если его не били и все ограничилось оскорблениями, возбуждение уголовного дела маловероятно.
Вместе с тем, учитывая специфику личности работников, которые производили обустройство детской площадки, есть вероятность, что они работали с нарушением требований миграционного законодательства. В этой связи, помимо обращения в полицию, гражданин может обратиться в ФМС, приложить запись и попросить провести проверку личностей граждан, работающих в организации, проводившей работы. Поверьте, в случае, если рабочие окажутся иностранными гражданами и у них не будет необходимых документов, что будет установлено ФМС, и сами рабочие, и их работодатель еще долго вряд ли будут чувствовать себя в гармонии с окружающим миром.
В любом случае, при работе с органами исполнительной власти (это и полиция, и ФМС, и прокуратура, и много иных) важно помнить принцип "вода камень точит". В этой связи если вы хотите добиться результата, мало просто обратиться в полицию. Надо направлять обращения во все возможные инстанции и делать это многократно.
Начните пока с ФМС и прокуратуры. А дальше - что подскажет фантазия.
СпроситьВ данной ситуации нужно исходить из того, что гражданину согласно ст 152.1 ГК РФ не нужно было спрашивать разрешения этих лиц на видеосъемку., так как изображение этих граждан - получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
То есть этот гражданин действовал правомерно, а в действиях этого бригадира железно имеется состав административного правонарушения по ст 5.61 КОАП РФ оскорбление Привлечением к административной ответственности по этой статье согласно ст 28.4 КОАП РФ занимаются органы прокуратуры При наличии свидетелей и имеющегося видеоматериала, вполне реально привлечение к административной ответственности Что касается уголовной ответственности по факту угроз ст 119 УК РФ,то для возбуждения уголовного дела по этой статье нужно доказать что угрозы были реальными
То есть нужно иметь доказательства что кроме словесных угроз расправой, были попытки к совершению фактические действий по реализации этих угроз. (например этого гражданина схватили за грудки, трясли его, пытались ударить и тому подобное) Если таких действий не было осуществлено, то в возбуждении уголовного дела откажут
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
""ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
СпроситьПерспективы привлечения к ответственности есть.
Если с Вашей стороны будут доказательства. В данном случае есть свидетели, если они не откажутся.
К уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ вряд ли привлекут, так нет побоев, увечья и т.д. (недостаточно тяжести для квалификации данного состава)..
К административной ответственности есть шанс - КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление, (предусматривается, что деяния меньшей тяжести, и ущерб нанесен личности небольшой
Есть другой вариант, гражданско-правовые отношения, обратится в суд с иском в порядке ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, но только при наличии доказательной базы, и при уверенности что свидетели не откажутся от своих показаний. .
Кроме этого Вы не обязаны были спрашивать разрешение на видеосъемку (ст. 152.1 ГК РФ).
Всего хорошего.
Спросить--- Здравствуйте Николай Викторович, никаких перспектив у вас точно НЕТ, ни административного нарушения вы лично не докажете, ни тем более уголовного, (исхожу из реальности, а не из мечты) их много и они дадут все показания против ВАС, а затем подадут в суд за оскорбления, и за заведомо ложный донос и с вас взыщут всё что положено. Не влазьте в чужую работу, хорошо что ничего больше не получили по своей съёмке.
Статья 306. Заведомо ложный донос[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,-наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация