Как вернуть деньги после неисполнения договора о займе и продаже квартиры - возможность обращения в суд

У меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.

В 1994 г.14 июля я приобрел по доверенности 1 комн. Неблаг. Квартиру. Квартира приватизирована была по доверенности в единаличную собственность, тем человеком, который мне ее продал. Бывший хозяин этой квартиры занял деньги у человека, который мне ее продал, и не отдав деньги расчитался своей квартирой, в виде доверенностей на приватизацию и продажу своей квартиры. Через 5-6 месяцев в 1994 г. вызвали в суд по заявлению от жены бывшего владельца квартиры, она сообщала в своем заявлении что ее муж умер 13 июля 1994 г. В писменном виде я не был извещен о смерти, до продажи квартиры. Решений по поводу этой квартиры в суде в отношении ареста не было. Я в 1995 г. в марте месяце я продал эту квартиру. Суд по сей день еще длится. Сейчас она предъявляет отменить все сделки последующие, уже после моей продажи эту квартиру дважды продали и обменяли. Прав ли я в данной ситуации?

Добрый вечер! Я вчера писалала по поводу завещания по ничтожной сделке. Спасибо з ответ сем специалистам. По договору купли продажи покуптель со мной не расчитался, то есть ни копейки денег не дал, расписки о том что я получила расчет за продажу дома нет. В течении двух лет обещает мне вернкть деньги за покупку моего дома. За кредит уплачиваю сама так как боюсь что банк заберет дом. Может ли это являться призннием ничтожной сделки. Благодарю.

Несколько лет назад отец моего друга продал большую квартиру, и в тот же день были куплены 2 маленькие. Одна была оформлена на отца, а вторая - на моего друга. Он в тот момент друг состоял в браке. В данный момент разведен. Свидетельство о праве собственности на квартиру оформлено, соответственно, на моего друга, но фактически квартира была куплена на деньги отца. На тот момент мой друг всего 3 года, как закончил институт. Только-только вставал на ноги. Возможности заработать или занять такую сумму денег у него на тот момент не было. Все три сделки (продажа старой квартиры и покупка двух новых) проводились в Центре регистрации единомоментно. Вопрос: есть ли способ доказать, что по сути это был факт дарения (отец с вырученных с продажи старой квартиры денег покупает сыну квартиру, только оформляется эта квартира на сына) и не делить эту квартиру с бывшей супругой?

Заранее спасибо!

В 1998 г. мной была совершена сделка купли-продажи квартиры. При этой сделке присутствовал мой гражданский муж, с которым я зарегистрировала брак в 2000 г. и расторгла в 2002 г. Сейчас он подал исковое заявление на признание этой сделки притворной и с самого начала ничтожной (ст. 170 п 2)и признать право собственности за ним, указывая на то, что сделка подразумевалась на самом деле между продавцом и ним, так как у меня своих денег на тот момент не было и в последствии я в эту квартиру не вселялась, а сдавала в наем. Свидетели, которые давали мне деньги на покупку этой квартиры имеются.

С продавцом квартиры я знакома и общаюсь до сих пор (он об этом не знает) ни в какой сговор с ним она конечно не вступала, его она совсем не помнит, но он силой заставил ее написать расписку в том, что она не помнит у кого брала деньги и не приходить в суд как заинтересованное лицо. Какие доказательства еще нужны мне, чтобы отстоять свое право собственности?

Мы были владельцами дома в равных долях: я, моя мама и брат. Дом продали, оформив перед этим дарственную на свои доли на брата. На момент продажи он являлся единственным собственником. Устно он нам пообещал купить квартиры. Одну квартиру он купил, где я успела прописаться, но судом сделка была признана ничтожной. Сейчас мы проживаем с мамой уже 6 месяцев в съемной квартире. Брат не хочет возвращать деньги. Я могу подать в суд для того, чтобы он выполнил свое обещание или вернул хотя бы часть денег от продажи для того, чтобы купить жилье?

Год назад провели сделку по купле/ продаже квартир (два собственника продали друг другу свои квартиры), договорились о цене и подали документы на государственную регистрацию. Документы на право собственности новых владельцев получены из регистрационной палаты (сделка официально зарегистрирована). однако один из участников сделки в течение года отказывается выселяться из своей бывшей квартиры, отказывается выписываться и на контакт не идет, заявляя о том, что продешевил с продажей своей квартиры, новое жилье его не устраивает. Прошу подсказать куда обратиться и с каким заявленим. Спасибо.

Мы продали квартиру месяц назад, договорились так, что одному собственнику часть денег будет возвращена через месяц, покупатель написал расписку, и заверили нотариусом. Еще дали ему деньги расплатиться за долг на квартиру 10 тыс.. Но за долг он не заплатил, и не выписывается из квартиры, мотивируя это тем, что ему до сих пор не возвращают ту часть денег по расписке. Поэтому покупатели хотят обратиться в суд, чтобы сделка была аннулирована и чтобы мы вернули им деньги за квартиру. Нас 4 владельца. Кто в данном случае виноват, и кто должен вернуть им деньги?

В начале года попал в ситуацию в которой очень нуждался в деньгах, обратился к людям которые дают деньги под залог, залогом являлась единственное жилье квартира, условием было полное переоформление на доверенное ими лицо, сделку провели по договору купли продажи, расписку о том что я получал деньги за продажу квартиры я написал, супруга согласие не давала, и нотариально не оформляла, с квартиры я не выписывался, и прописан так же ребёнок, получил я от этих людей 500 тысяч, договор купли продажи был на 3 млн, в итоге попал в ище более тяжёлую ситуацию и мне стали начислять дополнительные проценты, теперь говорят о том что выселяйся с квартиры и будем продавать её, а остаток денег вернём тебе может быть. Что делать обратится в органы? Или суд о признании сделки не действительной? В квартире до настоящего времени проживаю я, супруга и ребёнок, каких то дополнительных документов залога или договоров займа не было, так же о фактически переданных мне деньгах и уплаченных им.

Мой знакомый занял человеку приличную сумму денег. Для подстраховки оформил с ним договор купли-продажи квартиры и взял расписку с него что за эту квартиру от получил сумму целиком. Ждал пока тот вернет долг. Но к великой скорби должник умер. Как ему быть? Я настоятельно советую подать в суд о признании права собственности на квартиру. Либо чтобы суд обязал органы росреестра зарегистрировать сделку. Получится ли у него это, если учитывать что человека уже нет в живых. Либо есть какой-н. более простой способ приобрести ему это жилье, за которое он фактически рассчитался.