Возможности объединения исков в мировом суде при обращении с требованием взыскания задолженности по ипотеке в собственности с бывшей супругой

Истец подал 2 иска на обоих супругов. Мировой суд объединил эти иски в одно производство. А сумма по двум искам тогда становится единой, или объединились только дела, а суммы остались на каждого отдельно?

Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?

Последовательность событий:

2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).

2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.

2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.

Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?

Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.

Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.

Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.

От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?

Подавал иск на раздел кредита с бывшей супругой, общая сумма 1,5 млн. рублей, суд удовлетворил лишь часть суммы, разделил пополам сумму которую я уже погасил. Подаю иск повторно, нужно платить госпошлину заново?

Повторю свой вопрос: районный Суд вынес решение по гражданскому делу в мою пользу. Производство по делу закончено, дело СДАНО В АРХИВ. Хочу взыскать суд. расходы (ОТДЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ) на представителя и готовлю такое заявление в мировой суд в порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ. Нужно ли платить госпошлину? Такой иск подается в тот же районный суд или мировой суд (сумма расходов 20 000 рублей)

Исковое заявление об определении долей в праве собственности бывших супругов (земельный уч., жилой дом) и признании права собственности на доли. Без реального выдела. Если правильно понимаю, такой иск не подлежит оценке. Тогда какой суд, мировой или районный будет его рассматривать? Ведь сумма иска не будет указана. Если же указать сумму, то вопрос пошлины многократно увеличится. Спасибо...

У собственника имеются в собственности две квартиры. Одна квартира находится в общей совместной собственности с бывшей супругой, которая находится в залоге у банка под ипотекой. Во второй квартире он зарегистрирован, также там имеет собственность, вторая квартира находится в совместной собственности трех собственников включая и его, квартира была давно получена в собственность путем приватизации. В отношении этого собственника может быть исполнительное производство о взыскании с него крупной суммы. На какую из этих двух квартир может происходить взыскание, учитывая что взыскиваемая сумма может быть больше чем его части собственности в каждой из этих квартир (доли в квартирах не определены) ? Может ли происходить взыскание на вторую квартиру которая тоже в совместной собственности в которой есть главный квартиросъемщик, не этот собственник должник?

Подсудность дела мировой суд или районный?

Был подан иск в районный суд на сумму 50500₽., В районный суд (сою). Оставили без движения, определение вступило в силу, разъяснив в определении, что убыток составляет в иске 20 тысяч, а моральный ущерб 30500₽, и дело подсуднотмировому судье. Обратились с иском в мировой суд. Мировой суд вынес определение оставить без движения, так как маральный ущерб не подсуден мировому судье. Подали жалобу на мировой в СОЮ. Вынесено апелляционное определение, вступило в силу, что дело подсудно мировому судье, материальный ущерб возник из однородности обстоятельств по возникновению убытков, ссылка на пленум верховного суда. Определение мирового отменить, направить мировому для принятия к производству. Мировой выносит определение, что дело принято с нарушением подсудности и направить в СОЮ.

Вопрос: стоит обжаловать определение мирового суда, последнее или оно вступит в силу или пусть идёт в СОЮ и потом подать жалобу на СОЮ, что бы это дело рассмотрел областной суд, сколько можно футболить. Или СОЮ наконец рассмотрит иск по существу. Или обратно пошлет. Не охота пропустить сроки на обжалование определение мирового судьи. Хочется, чтоб вопрос разрешили в мировом или в районном. Если бы был подан иск на моральный ущерб в СОЮ отдельно и сумма меньше 50 тыс руб, принял бы СОЮ к рассмотрению этот иск?

В мировом суде на рассмотрении находится иск о неустойке по алиментам, в настоящее время в процессе рассмотрения. Я хочу подать туда же еще один такой же иск, но по следующему периоду. Возможно такое? Или нужно ждать, пока разрешится вопрос по первому иску? Если подать все же возможно, их объединят и будет одно решение или каждый иск будет сам по себе?

Татьяна:

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. В КАКОЙ СУД ПО ПОДСУДНОСТИ ПОДАВИТЬ ИСК О НЕЗАКОННОМ ОТКЛЮЧЕНИИ ВОДОКАНАЛОМ - В МИРОВОЙ ИЛИ РАЙОННЫЙ? я так поняла в районный и госпошлину по такому иску платить нужно? 300 р.?

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.