Энергосбыт подает в суд на должника за долги с 2016 года, ссылаясь на постановление Верховного суда и игнорируя наличие квитанций за 3 года - правомерно ли такое требование?
Энергосбыт подал в суд и указал долг с октября по декабрь 2016 года, хотя за период в 3 года имеются квитанции. На словах сказал что долг является переходящим с 12-13 года по постановлению верховного суда у них есть такое право и срок исковой давности не действует. Правомерно ли это, и что это за постановление? Заранее спасибо!
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ да, это правомерно, так как сроки исковой давности применяются только в суде.
В данном случае они правомерно перенесли Ваши платежи на ранние сроки
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьМогут предъявить исковые требования в пределах срока исковой давности три года согласно ст.196 ГК РФ. Только в таком случае суд сможет вынести обоснованное решение.
СпроситьДоброго времени суток
Никаких переходящих Долгов не существует и вам лучше всего нанять юриста, который ознакомиться с исковым заявлением и материалами судебного дела
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьАлена, их право подать в суд. Ваше право в суде защищаться. Лучше всего это делать грамотно, с помощью юриста. Вам надо не слушать что они на словах сказали (это к делу не относится и нигде не фиксируется), а подать в суд грамотно составленное заявление о применении срока исковой давности с учетом Вашей ситуации. Для этого надо показать юристу сам иск, квитанции и т.д.
СпроситьЗдравствуйте Алена. Поскольку обязательство по оплате у Вас существовало и на тот момент, когда вы не оплачивали долг, и продолжает существовать до настоящего времени, Энергосбыт ваши платежи зачитывал в счет погашения долга по однородным обязательствам, которые возникли ранее. Кроме того, срок исковой давности применяется судом, а не кредитором. Энергосбыт Может насчитать вам долг за любой период, и без вашего заявления о его пропуске суд в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не будет применять срок исковой давности.
Удачи вам.
СпроситьДобрый день.
Нужно смотреть каждый конкретный случай и в частности, решение суда, поскольку из вашего вопроса непонятно о каком постановлении Верховного суда идёт речь.
СпроситьДело в том, что суд сегодня состоялся и я проиграла, несмотря на то что подала письменное ходотайство о применении срока исковой давности. Мне не понятно на каком основании они перенесли долги предыдущих периодов на текущий, причем квитанции я суду предоставила с 01.01.2014 года, на что мне ответили что по постановлению верховного суда у энергосбыта есьь право переносить долги прошлых периодов на текущий. Причем посмотреть это постановление мне не дали вот я и хочу ознакомится с ним но не знаю ни номера ни дату, вроде услышала что 2016 г. И мне не понятно почему постановление 2016 г а применили его к 2012-2013 г.
СпроситьДобрый день.
Вам нужно до изготовления решения суда в полном объеме подать краткую апелляционную жалобу. После получения мотивированного решения обратитесь на консультацию, чтобы проанализировать обоснованность отказа. В решении должна быть ссылка на нормативный акты, которыми руководствовался суд при вынесении решения.
СпроситьНужно получить на руки решение суда и внимательно с ним ознакомиться, поскольку без этого невозможно дать конкретно ответ на ваш вопрос.
Можно сказать одно, что Никакое постановление суда не может противоречить гражданскому законодательству в части применения срока исковой давности.
СпроситьАлена, значит Вы не все правильно сделали, скорее всего. Вам надо было доказать суду, что срок давности пропущен, значит, по мнению суда, не доказали. Мало что-то писать и что-то подавать "просто так", надо делать это правильно.
На данный момент Вам надо получить на руки мотивированное решение суда и подать грамотно составленную (внимание - не просто так! не какую угодно!) апелляционную жалобу.
Для избежания пропуска сроков можно для начала подать краткую жалобу.
СпроситьЗдравствуйте, Алена. По всей видимости, Энергосбыт указывал Вам в платежных документах суммы для оплаты, включающие имевшуюся задолженность, а Вы не указывали конкретно, за какой период оплачиваете. В таком случае платежи засчитываются в счет уплаты задолженности, возникшей ранее.
Что касается постановления, то наверное, Вы имеете в виду Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Там сказано:
32. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 3191 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 3191 ГК РФ
Удачи Вам.
Спросить