Нарушение препятствующее рассмотрению апелляционной жалобы - что делать?
Здравствуйте. Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. В ходе судебного процесса определение о привлечении третьего лица не производилось, но в мотивированном решении ссылка на третье лицо указывалась. Суд второй инстанции мотивируя тем, что в решении мирового судьи есть ссылка на третье лицо указывает на то,что суд первой инстанции не предоставил копии мотивированного решения и апелляционной жалобы третьему лицу. Судья, ссылаясь на статьи 214 и 325 ГПК РФ указывает на нарушение препятствующие рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Что нужно предпринять в этой ситуации?
Здравствуйте! Участникам ничего не нужно делать. Определением суда апелляционной инстанции дело должно быть возращено в суд первой инстанции для устранения нарушений.
СпроситьТут ничего страшного нет. Дело вернется в суд первой инстанции и после выполнения судом первой инстанции всех необходимых действий будет вновь направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции
СпроситьСергей Петрович, если я правильно понял, то жалоба все равно будет рассмотрена. Имеются ли временные ограничения на устранение нарушений?
СпроситьКонечно апелляционная жалоба должна быть рассмотрена, но после того, как суд первой инстанции направит копию решения суда, апелляционной жалобы третьему лицу. ГПК РФ не содержит специальных сроков, поэтому в разумный срок.
СпроситьЯрославль - онлайн услуги юристов
Определение районного суда о недопустимости апелляционной жалобы на гражданское дело
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
