Адвокат - жалоба на нарушения при задержании и рассмотрение уголовного дела по статье 228 в особом порядке

Добрый вечер! Вы уж разберитесь, - что вы хотите - Особый порядок, или начать войну с ними. Особый порядок и так без проблем должен быть, если вину признает.. Поэтому не понятно, какие байки Вам Ваш адокат рассказывает.. И какой компромат? Ну, есть нарушения.. вы думаете прокуратуру этим напугать? Ни одного дела не видела без нарушений.. Мне, кажется, ваш адвокат просто цену себе набивает. А дела, почти все рассматриваются в особом порядке, если подсудимый вину признает и ходатайствует об особом порядке. Адвоката и не должно быть при обыске. Его приглашают на первый допрос.

1. Особый порядок это значит, что обвиняемый со всем согласен, его суд сразу признает виновным не исследуя доказательства. И такой приговор в связи с нарушениями и т.д. уже невозможно будет потом обжаловать! Обжаловать можно по сути только с несогласием с тяжестью наказания. Прочитайте про ограничения по обжалованию приговора вынесенного в особом порядке.

2. Адвокат у вас платный или бесплатный (государственный)? Просто из вашего вопроса непонятно о каких нарушениях может идти речь, если особый порядок? Я практически никогда не советую брать особый порядок по таким статьям, тем более если есть какие либо существенные нарушения.

3. Имейте ввиду, что далеко не все нарушения влекут какие либо значимые последствия, как и большинство перечисленного вами. Без нарушений уголовных дел почти не бывает, и просто на основании того чтобы имеются нарушения невозможно как вы выразились "развалить дело".

4. Да и вообще, если статья предусматривает, как вы пишите, более 10 лет, то особый порядок вообще не возможен. (просто вы не пишете полностью часть и статью УК РФ)

5. Вы сами не имеете никаких процессуальных прав, поэтому ничего обжаловать не можете, и ничего не добьетесь. Все должен делать адвокат. Если вас не устраивает работа адвоката обратитесь к другому, с этим нет ограничений.

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.