Проблемы с определением условий и факторов для обследования работников - разночтения между приказом 302-н и постановлением 377

• г. Иркутск

Добрый день. В 2011 году утвержден приказ Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302 н

"Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда"

Но существует Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377

"О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", в котором также имеется перечень работ, условий и вредных факторов, он отличается от факторов, условий и работ, перечисленных в приказе 302-н, хотя есть много совпадений. Что делать работодателю, какие факторы должны быть обследованы, чтобы указать соответствующим комиссиям, в каких же условиях работает работник. Получается - в психиатрическую комиссию нужно указывать в соответствии с Постановлением 377, а для медосмотра - в соответствии с приказом 302-н? Почему нельзя привести перечень условий и факторов, а также работ в одной формулировке, чтобы работодатель не гадал, например, "5. Работы, непосредственно связанные с обслуживанием сосудов, находящихся под давлением" (из пр 302-н) это то же самое, что "Аппаратчики, обслуживающие сосуды под давлением" (из Пост.377)? И кто должен сопоставлять эту терминологию? Или еще пример: электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени) (п.3.2.2.4. пр.302-н), а в пост.377 есть такая формулировка: Повышенное напряжение зрения зрения - Все виды работ, связанные с повышенным напряжением а) прецизионные работы 1 (с объектом до 0,15 мм) и II (с объектом от 0,15 до 0,3 мм) разрядов точности по СНИП - 1980 г. б) зрительно напряженные работы - работы III и IV степени (0,5 - 1 мм) разрядов точности по СНИП и работы, связанные со слежением за экраном дисплеев и другими средствами отображения информации.

Аттестация рабочего места производится с выявление факторов по пр.302-н. А кто должен выявлять факторы с формулировкой пр пост.377?

Будут ли пересматриваться факторы в Постановлении 377. Или это очередное несоответствие нормативных документов должны расхлебывать те, кто должен их исполнять?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В Вашем случае нужно составить положение об оплате, провести аттестацию рабочих мест. Только после этих процедур Вы будите видеть за что кому платить.

Спросить

Добрый день. Спасибо за быстрый ответ, но суть вопроса не в оплате. Приведенные нормативные документы трактуют порядок прохождения медосмотров (Пр 302-н), и психиатрического освидетельствования, в направлении на коорые работодатель должен указать эти факторы и условия. И вопрос именно в том, какие факторы кадровик должен указать для комиссии по медосмотру и для психиатрической комиссии? Они должны соответствовать формулировкам соответствующих документов. Есть формулировки соответствующие, но в основном - отличаются, хотя очень похожи. Кто их должен сопоставлять для аттестации рабочих мест. Не может же аттестация проводиться с наименованием факторов по Пост 377, и затем по пр.302-н, Ведь факторы всегда должны называться одинаково.

Спросить

Ваш вопрос достаточно специфический И вот так вот быстро навскидку вам четко и конкретно юристы не ответят Требуется изучение этих документов А тратить свое время на то чтобы бесплатно изучать эти документы, только ради красивого имени Татьяна-никто из юристов не будет

Утвержден

Постановлением Совета Министров -

Правительства Российской Федерации

от 28 апреля 1993 г. N 377

ПЕРЕЧЕНЬ

МЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ

ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКОМ

ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
439
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
762
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
480
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
217
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
373
показать ещё

Иркутск - онлайн услуги юристов