Неадекватная реакция хозяина бойцовской собаки после замечания о отсутствии намордника - что делать дальше?
Здравствуйте. Произошёл конфликт, когда я сделал замечание хозяину бойцовской собаки, что она без намордника. Хозяин нецензурно выражался, пытался ударить меня и провоцировал на драку. Я вызвал полицию, но они приехали через 50 минут, когда этот человек уже скрылся. Свидетелями были моя жена и 6 летняя дочь. Написал заявление участковому. Участковый сказал что жена и ребёнок это не свидетели, и так как посторонних свидетелей не было то отказал в возбуждении дела по административной ответственности данного гражданина. Письменного отказа я не получил. Подскажите как мне дальше поступить?
Здравствуйте! На действия участкового полицейского можете пожаловаться в прокуратуру, будет проведена проверка.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте.
Талон-уведомление о подаче заявления получали?
Если нет - то идите в отдел полиции и подавайте заявление повторно.
Жена и ребёнок - такие же свидетели. Участковый просто не хотел работать.
СпроситьАлександр, доброго времени суток. Обращайтесь в территориальный отдел полиции по месту жительства. Пишите заявление повторно, требуйте талон с номером КУСП (о регистрации.) Если не буду проводить проверку пишите жалобу в прокуратуру. И жена и ребенок такие же свидетели, как минимум должны были опросить их и вас и хозяина собаки. Потом уж выносить решение.
СпроситьЗдравствуйте. Я написал заявление. Жену опрашивали и с её слов записывал участковый, потом она там расписалась. Дочке 6 лет, он сказал что её не будем спрашивать так как маленькая ещё.Хозяина собаки я искал сам, так как участковый не мог его найти. В итоге я его нашёл и участковый его опросил. Талон уведомление не выдал. Сказал что к ответственности привлечь не получиться, мало фактов. Так же в ходе ссоры хозяин собаки пнул по пакету в котором находилось маринованое мясо в другом пакете, этот пакет выпал и хозяин собаки бросил его в меня, в результате чего мясо рассыпалось по земле и майка осталась в жирных пятнах которые не отстирались. Есть видео того как мясо лежит на земле и жена коментирует случившееся. Это видео он не приобщил к делу, сказал что чеков нет, от экспертизы я отказался, а к хулиганским действиям рассыпаное мясо не подходит.
СпроситьАлександр, если не выдал талон уведомление, то и заявление никакого не регистрировал, просто не хочет работать. Пишите заявление повторно и требуйте талон уведомление, даже если откажу в возбуждении сможете обжаловать в суде, а на участкового можете жалобу в прокуратуру написать.
СпроситьДоброе время суток. Для начала вам нужно дождаться постановление, которое будет вынесено по вашему обращению, если будет отказано в возбуждении уголовного дела или административного дела, Вы можете обжаловать это постановление в прокуратуру или в суд.
СпроситьПри таких обстоятельствах привлекают к ответственности, советую обжаловать отказ в возбуждении административного производства в суд, право есть. Пишите заявление на выдачу постановления об отказе.
СпроситьЗдравствуйте!
Ну что сказать? Молодец ваш участковый - хорошая выучка, как от работы отлынивать. Сам с таким сталкивался.
Во-первых, у участковых своя отдельная служба. Найдите (это можно через сайт вашего областного ГУВД сделать) службу участковых и письменно обратитесь непосредственно к начальству вашего горе-полицейского.
Во-вторых, обращаться непосредственно к начальнику вашего ГОМа или РУВД (что у вас там, не знаю) бесполезно, говорю, у них своя служба отдельная структура. А потому обращайтесь непосредственно в прокуратуру вашего района с соответствующим заявлением одновременно к старшему по участковой службе (извините, точно не помню, как она у них там называется).
Мол, так, мол, и так, волынку тянет, не хочет работать ну и далее по фактам.
Одновременно с этим на этого гражданина пишите также в прокуратуру. Они, скорее всего, спустят в ваше же РУВД, но зато хоть зашевелятся.
Есть еще один ход. Собирайте все материалы, что у вас есть и подавайте на этого гражданина непосредственно в суд за оскорбление действием. За этим вопросом лучше обратиться к юристу (а еще лучше адвокату) непосредственно у вас. Наказывать надо таких наглецов.
Удачи!
СпроситьЕхал на велосипеде в лесу, встретил агрессивную собаку без поводка и намордника, собака вела себя агрессивно, нападала на меня. Сделал вежливое замечание хозяину, напомнил о том, что собака должна быть в наморднике и с поводком по федеральному закону. Хозяин грубо ответил, я снял его на видео, на что он стал мне угрожать расправой. Вызвал полицию, написал заявление, хозяин собаки неизвестный. Полиция ответила отказом в возбуждении уголовного дела. Я думаю обжаловать отказ в суде, т.к. собака может считаться оружием, её можно натравить на меня, хозяин без собаки вёл бы себя по другому. Свидетель есть - моя жена, она слышала, как мне угрожали, видела этого человека и его собаку. Есть видео с ним. На видео есть угроза с матерными словами в мой адрес.
Есть перспектива такого обжалования?
В суд мне кажется преждевременно. Попробуйте в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Это быстрее и иногда бывает эффективнее. Они разберутся. Могут отменить отказ, направить на доппроверку. Перспектива есть.
СпроситьМожете обжаловать октаз как в суде, так и в прокуратуре. Ст.124,125 УПК РФ. Можете предоставить свои доказательства, в том числе видео.
СпроситьФормально Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, однако по факту если не было реальной угрозы жизни и здоровью, а виновного не найдут, то перспектива слабая. Если бы угроза была реальная, то согласно ст.119 УК РФ можно было бы привлечь к ответственности. Из видео должна следовать реальная угроза жизни и здоровью. Если таковая следовала из видео, то перспективы обжалования есть.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюСпросить1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован как прокурору, руководителю следственного органа, так и в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. К жалобе приложите имеющиеся у Вас видеофайлы, укажите на наличие свидетеля. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя. Можете сначала обратиться в прокуратуру, а затем уже, в зависимости от результатов - в суд.
СпроситьУ Вас конечно есть право на основании ст.ст 124 и 125 УПК РФ обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо в прокуратуру либо в районный суд
Что касается перспективы обжалования, то о перспективе юристы могут судить только после просмотра этого видео
Вам стоит иметь ввиду: часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения
Таким образом, чтобы у Вас была перспектива вам в вашей жалобе следует подробно обосновать почему в данной ситуации у Вас были объективные основания опасаться реального осуществления угрозы
СпроситьВерховный Суд РФ в последнем Обзоре по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) дал следующие разъяснения:
Угроза вовсе не обязательно должна выражаться словами. Для того чтобы грозный человек пошел под суд, достаточно угрожающих действий. Например, молча навести на другого ружье - уже угроза.
Поэтому перспективы обжалования имеются.
СпроситьОбжаловать постановление Вы можете в суд либо прокуратуру ст.ст. 124-125 УПК РФ. Что касается факта угрозы убийства, то в данном случае перспектива возбуждения уголовного дела и направления дела в суд не велика.
Вам нужно доказать факт опасности жизни и здоровью, для этого у Вас должны быть хоть какие-то телесные повреждения от нападения собаки, которые необходимо зафиксировать в СМЭ.
СпроситьДобрый день!
В части привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ оснований обращаться в полицию нет, так как собаку на Вас не натравливали, она Вас не покусала, то есть реальной угрозы не было (ч. 1 ст. 119 УК - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).
Но заявление нужно все-равно написать, чтобы установить данные о хозяине.
После этого у Вас есть основания для обращения в прокуратуру о привлечении этого лица к административной ответственности за оскорбление (если Ваши честь и достоинство унижали в неприличной форме) по ст. 6.1.1. КоАП Рф, после привлечения к этой ответственности-обратиться в районный суд и на основании ст. 151 ГК взыскать компенсацию морального вреда.
СпроситьВаши требования по поводу намордника чрезмерны. Отказ в возбуждении уголовного дела основан на законе.
Сам факт заснятия видео свидетельствует о том, что реальной угрозы жизни и здоровью велосипедиста не было.
Ну а если была реальная угроза от собаки, Вам в помощь:
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными (ст. 13) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Перечня потенциально опасных собак".
СпроситьДобрый день Юрий. Судя по Вашей информации перспективы здесь не будет. Статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством когда у потерпевшего имелись основания реально полагать что данная угроза имеется. Т.е. применительно к Вашему случаю, собака должна бросаться на Вас, Вы должны были реально испугаться и бежать от нее либо каким либо другим способом защищаться от собаки, и при этом самое важное, хозяин собаки должен был именно натравливать на Вас собаку, поощряя ее действия на нападение на Вас. Тогда бы состав преступления предусмотренного ст.119 УК РФ был бы на лицо. В данной ситуации состав административный, как минимум 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство и штраф за выгул собаки без намордника по местным правилам. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день.
Правила выгула домашних животных, в том числе об обязательном ношении намордника для некоторых пород собак не распространяются не леса, поля и горы.
Видео с угрозой расправы может являться основанием для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела по ст.119 "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", если угрозы были реальными и воспринимались Вами всерьез
Поскольку лес - это не общественное место, материться в нем можно. В случае, если нецензурные слова были направлены лично в ваш адрес, можно расценивать их как оскорбление и привлечь к ответственности по соответствующей статье КоАП.
Отказ в возбуждении уголовного дела Вы в любом случае имеете право обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьЕсть шансы. Можете оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде - ст.125 УПК РФ.
СпроситьВидео есть -
Ну а если подать новое заявление в полицию о привлечении к административной ответственности неизвестного хозяина собаки, которая гуляет без намордника и поводка в общественном месте, приложить видео. Примут ли заявление, будут ли искать, или так же откажут?
СпроситьВидео очень сумбурное, практически не понятно ничего. При таком видео вряд ли будет усмотрен состав преступления (ст.24 УПК РФ). Высока вероятность отказа.
СпроситьЕсть большая вероятность, что также откажут в возбуждении уголовного дела, Ст.141,144 УПК РФ.Вам лучше обжаловать отказ в прокуратуру или в суд в порядке ст.124,125 УПК РФ.
СпроситьКонечно, в заявлении в полицию укажите, чтобы провели проверку владельцем собаки соблюдения Правил содержания домашних животных в городе Барнауле и если он их нарушил, то установи, кто владелец собаки приняли меры по привлечению его к административной ответственности.
СпроситьТак, что вам мешает подать заявление? Пишите, подавайте...
Заявление принять обязаны, а остальное зависит от того, как и что вы укажите в обоснование ваших требований.
СпроситьВ каждом субъекте РФ действуют Законы субъекта о нарушениях правил содержания домашних животных, собак. В Вашем регионе, статьей 12 Закона Алтайского края от 06.12.2017 №96-ЗС установлена административная ответственность за нарушение правил выгула (штраф от 500 до 3 т.р.). Поэтому, я полагаю имеет смысл обратиться с соответствующим заявлением о привлечении к административной ответственности (нахождение собак в многолюдных общественных местах разрешается только на коротком поводке и в наморднике, за исключением случаев, когда собака находится в специальном переносном контейнере; Запрещается оставлять домашних животных на улице без присмотра.).
СпроситьС чего Вы взяли, что лес является общественным местом? Лес - это не парк.
Можете себе представить ситуацию, чтобы охотники своих собак на охоте на дичь в наморднике отправляли?
Оснований для обжалования нет.
Видео свидетельствует о дружественности собаки, хозяин спокойно ведет её на поводке и она даже не дергается.
СпроситьЗдравствуйте. Сделал замечание хозяину бойцовкой собаки, что собака без намордника. В ответ последовала нецензурная брань, попытки ударить меня руками и ногами. В результате конфликта нападавший порвал пакет с маринованым на шашлык мясом, и кинул его в меня, что привело к негодности 3 кг мяса и майка запачкана жирными пятнами. От экспертизы отказался, так как мясо собирать с земли не стал, но есть видео где мясо лежит на земле, и фото испорченной майки. Участковый отказал в заведении уголовного дела, так как свидетелем был только я и моя жена, и сказал что возместить ущерб не получится так как я отказался от экспертизы. Подскажите пожалуйста, как мне быть дальше, что предпринять, чтобы привлечь нападавшего к административной ответсвенности, и получить деньги за материальный ущерб.
Вы сами отказались от экспертизы. Как теперь возмещать Вам ущерб? Если сами не помогаете правоохранительным органам, то нечего к ним и обращаться.
Заявление все равно надо было написать. А уж разобрались бы в полиции. Хотя бы наказали за то, что собака без намордника.
СпроситьНужно писать аргументированное заявление в полицию, просить разобраться и принять меры
Обращайтесь к юристам нашего сайта за помощью, удачи вам и хорошего дня,
СпроситьЗаявление написал. Жена как свидетель тоже писала. От экспертизы отказался, так как мясо я не забрал с земли, и нечего было отдавать на экспертизу, а за экспертизу футболки просили 1000 рублей, а футболка стоит 600. я спросил у участкового, обязательно ли мне делать експертизу или достаточно будет фото или видео? Он сказал что не обязательно, и я отказался. В итоге он мне позвонил и сказал что для заведения уголовного дело мало доказательств и этот человек даже не понесёт административной ответсвенности, а насчёт материального ущерба вобще без вариантов. И Вы написали что без экспертизы никак не взыскать за ущерб. Но хотябы административное наказание он может понести, или жена близкий родственник и не может быть свидетелем? Подскажите как мне дальше быть? Есть видео где мясо разбросано на земле, футболка лежит дома. Неужели на основании этого нельзя взыскать материальный ущерб?
СпроситьСуду надо знать для вынесения решения стоимость Вашего мяса испорченного, то есть, ущерба. Суд не может с потолка взять сумму и на ее основании вынести решение. Оно было бы в Вашу пользу. А расходы на экспертизу можно было взыскать с хозяина собаки.
СпроситьНедавно на меня и на мою собака напала хозяйская собака, которая гуляла без намордника и без поводка, в итоге у меня на нижних конечностях образовались многочисленные кровоподтеки (синяки)-данный факт подтвержден актом судмедэксперта, так же в результате данного инцидента мною была утеряна золотая серьга. Мною было написано заявление участковому о привлечении хозяина к административной и уголовной ответственности., но через 10 дней мне было отказано. Участковой при отказе мотивировал отсутствием нормы в региональном законодательстве о привлечении к ответственности за выгул собаки без поводка и намордника. Что касается причиненных мне телесных повреждений, здесь он тоже мотивировал тем, что это напала собака, а не сам хозяин. Подскажите пожалуйста можно ли привлечь хозяина по ст. 116 УК РФ?
по ст. 116 УК РФ???
---нет конечно. Подавайте жалобу в прокуратуру на собственника животного они разберутся и примут
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Ирина. Уголовная ответственность за причиненные Вам телесные повреждения была бы возможна, если хозяин собаки натравил ее на Вас. Необходим умысел на причинение. Уголовная ответственность за неосторожные действия предусмотрена только за причинение тяжкого вреда здоровью. Административная ответственность в Кодексе РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. В областном законе "Об административных правонарушениях" статья 2.3. предусматиривала ответственность за нарушение правил содержания собак, но прокуратура сказала не областная компетенция - статью в 2012 году из закона исключили. На сегодня (прав участковый), действительно, пробел. Рекомендую Вам обратиться в суд за компенсацией морального и материального (если докажете) вреда. Укажите какие страдания претерпели, акт СМЭ приобщите. Сколько-нибудь взыщут. В прокуратуру не пишите. В соответствии с Законом "О прокуратуре РФ" органы прокуратуры не осуществляют надзор за исполнением законов гражданами. Время не теряйте. Обращайтесь.
СпроситьКак привлечь к ответственности хозяина питбуля?
Мою собаку (Пекинес) покусала другая Собака (питбуль) прям у подъезда. Питбуль был без намордника, хозяин не смог удержать собаку и она напала. Хозяин не оказал помощи, а обвинил меня во всем и ушёл. Я поехала в ветеринарную клинику, оказалась что у моей собаки разрыв трахеи. Делали операцию. Далее следует длительное дорогостоящее восстановление. Как привлечь к ответственности хозяина питбуля? Как это сделать грамотно. Обратились к участковому, он сказал что это не его дело.
Добрый день.
Вам необходимо написать заявление в полицию с указанием всех обстоятельств произошедшего, при этом, при возможности, приложить все имеющиеся медицинские документы на Вашу собаку. Сотрудниками полиции будет проведена проверка, после чего материалы проверки будут направлены для принятия процессуального решения в администрацию Вашего города. Либо, вы можете написать напрямую в администрацию города. За нарушения правил содержания домашних животных предусмотрена административная ответственность в соответствии с законом Вашей области об административных правонарушениях.
СпроситьКонфликт произошёл на пляже, находящимся на территории дачного общества. Собака, породы американский питбуль, находилась без поводка, ошейника, намордника. Хозяин на мои замечания хамил. Собака делала выпады в сторону моих несовершеннолетних детей. У хозяина собаки "железный аргумент": "Моего ребёнка собака не трогает, и твоего не тронет!". Дествительно, рядом находился годовалый ребёнок хозяина. Меня это не успокаивает, совершенно!
Под какую статью закона попадают действия данного владелица собаки.
Какие действия, мне как законопослушному человеку предпринимать?
Могу ли я применять газовое оружие, в отношении собаки?
Действия хозяина собаки подпадают по крайней мере под мелкое хулиганство. Кроме того, нарушение правил содержания собак вполне возможно, что регламентировано Вашим местным законодательством (этого я уж не знаю, я не по всем субъектам РФ работаю). Газовое оружие в отношении собаки применить можно, если газовое оружие Вы носите легально. Если собаке будет изувечена либо убита, Вам придётся доказывать, что собака угрожала Вашей жизни или жизни Ваших детей. Иначе - ст. 245 УК РФ "жестокое обращение с животными".
СпроситьКак можно привлечь к ответсвенности хозяина собаки, если ее выгуливает не сам хозяин, а не известные люди (видимо знакомые хозяина) причем без поводка и намордника. (Собака бойцовской породы)?
Обратитесь в прокуратуру, в полицию, с жилищную инспекцию с жалобой на незаконные действия соседей. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗащищая меня собака получила тяжкие телесные от другой собаки бойцовской породы, моя собака была в намордники тнапавшая собака без намордника.
Вы вправе заявить в суд иск владельцу напавшей собаки о компенсации имущественного ущерба и морального вреда, вызванных травмами Вашей собаки.
СпроситьВ 12 ночи пошла выгуливать собаку, мелкой породы на поводке. Около подъезда сидела компания с ротвейлером. Собака была без намордника и поводка. Он просто держал её за ошейник. На моё замечание по поводу неправильного выгула бойцовской собаки, мне сказали, будешь выпендриваться спущу её на тебя. По возвращении домой, когда я уже подходила к дому, ротвейлер уже летел на нас. Я как могла защищала свою собаку. Физических травм мы не получили, но морально пострадали обе. А хозяин стоял и ничего не делал. Я позвонила участковому. Он сказал, что на первый раз вынесет ему предупреждение. Куда я ещё могу обратится, чтобы наказать его? Страшно и обидно всё-таки. Свидетелей не было.
В подъезде проживает собака бойцовской породы (стафтерьер). Собака агрессивная, ходит без намордника и часто кидается на соседей. Сегодня кинулась на моего ребёнка. Он не пострадал, но факт того, что собака агрессивная-есть. На многочисленные просьбы надеть на собаку намордник, хозяин отвечает, что не будет этого делать, тк собаке не комфортно. Как нужно поступить в данной ситуации, чтобы хозяин собаки не допускал выгула без намордника.
Регион проживания Челябинская область.
В полиции сказали, что на нашу область не распространяется закон о ношении намордника.
Заранее спасибо за ответ.
Проживание собаки в подъезде незаконно.
Вы можете обратиться к участковому, он должен повлиять на хозяина собаки. Впоследствии, скорее всего, собака будет проживать уже в квартире, а в самом подъезде и выходить на прогулку в наморднике.
СпроситьСосед выгуливает агрессивную собаку без намордника. От собаки приходится прятаться (по рекомендации же хозяина собаки) если ее ведут по подъезду. На просьбу водить собаку в наморднике, хозяин собаки отнекивается. Иду писать заявление участковому. На какие нормы ссылаться?