Надежда на сохранение прав после неправильно составленного протокола остановки

Была нарушена процедура мед. освидетельствования. На месте не было предложено пройти а от поездки в больницу отказалась. В протоколе не верно указано место нарушения... в описательной части протокола об АП нет времени нарушения и так же неверно указано место... через три дня пришла копия протокола о направлении на мед. освидетельствование с заменой пункта - имеются предположения что пьян но при отрицательном результате.. поменяли в одностороннем на отказ... из гибдд пришло уведомление что поменяли... Это законно и есть ли шанс выиграть суд?

Здравствуйте.. меня остановили сотрудники гаи. пояснили что есть подозрения при отрицательном результате.. хотя трубку не дали и сразу предложили ехать в больницу. Я отказалась. Потом через два дня пришло письмо из гаи где написано что пункт 3 в направлении на мед. освидетельствование исправили на п 1-отказ от прохождения. Эти дополнения были сделаны в одностороннем порядке.. вместо понятых использовался личный телефон гаишника.. в описательной части нет времени и места остановки... законны ли требования сотрудников и есть ли надежда отстоять права.

В протоколе о направлении на М.О. пункт 3-есть основания при отрицательном результате (не предложили дунуть в трубку а сразу сказали ехать в больницу) сделали поправку в одностороннем порядке что этот пункт считать неверным а считать пункт 1-отказ от М.О. Копию протокола прислали по почте. Затем при составлении протокола в описательной его части не указали место остановки и время... Место было указано вначале 193 км, затем 183 км... Эти ошибки в протоколе дают мне надежду что останусь с правами?7

Здравствуйте. Два месяца назад остановили сотрудники гибдд на дороге и предложили проехать в больницу. Я отказалась-был оформлен отказ. При изучении документов заметила ряд нарушений в заполнении протоколов-не верно указано место. Не правильно заполнена описательная часть протокола. Снимали неизвестно чьим телефоном и внесли изменения в протоколе о направлении на мед. освидетельствование в единоличном порядке без моего уведомления. Через несколько дней прислали уведомление из гаи, что пункт 3 в направлении считать не верным а считать верным пункт 1 Я написала претензию-суд перенесли. Можно ли надеятся на то что останусь с правами при таких нарушениях в заполнении протоколов.

Муж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет

Как доказать, что за рулем был не он?

Здравствуйте. У меня возникла такая проблема. Остановили работники гибдд и составили протокол на мед. освидетельствование указав в нем-наличие оснований полагать что водитель пьян при отрицательном результате исследования. Затем составили протокол по 12.26 и потом пришло уведомление через 2 дня что внесены исправления в акт по направлению на мед... это законно?

Ехал на работу утром, остановили на стац. Посту хотели отправить на мед осв. предложил сам продуть на месте сказали прибора нет нужно ехать в больницу. Времени не было составили протокол что отказался машину забрали. Прошел мед освид. Сам через 1.40 мин трезв. Документы отправили в суд. что дальше? Подскажите.

Ехавши на авто друга был остановлен сотрудниками дпс, сотрудник подошол приставился сказал при этом, что я еду с включеным поворотом и попросил предоставить документы на авто и в.д.удостоверение. Документы предоставел, а в.д. в наличие небыло на,что был составлен протокол. После сотрудник дпс сказал мол я пьян и придложил дыхнуть в прибор. Я соглосился дыхнуть но толь кагда будет составлен протокол в присуцтвии двух понятых наместе. Сотрудник не составил протокол наместе, после задал вопрос естьли вообще у меня вд.у.я ответил, что есть ипредложел за ними съездить, пересев в авто дпс, я поехол с инспектором другой сотрудник сел внаше авто и ехол занами, подороги меня завозят мед учереждения и говоряд, чтобы я прошол тест на алкоголь, я откозался так-как тест я должен был проходить на мести астоновки в наличии двух понятых и состовлениепротокола, сотрудник заполнил протокол в больнице укозал внём что умпеня (запах алкоголя, красные глаза и невнятная реч) укозал, что от мед. осмотра откозался, написал место остоновки там где был остоновлен, а место состовления протокола укозал адрес мед. учереждения, в понятые запесали этих же мед. роботников которые проводят тест на алкоголь. Копия протокола наруках. И указана дата на явления в суд, прова не изымали и в протоколе нечего тако не указали. Подскажыте как написать исковое заявленея с указанием какие статьи они нарушели.

Остановлен дпс на патрульной машине произвели досмотр авто со свидетелями. Затем инспектор сел в мой автомобиль на пасажирское сидение предложил проехать на стационарный пост гибдд где мне предложили пройти мед освидетельств я отказался составили протокол что остановлен на посту гибдд какие могут быть варианты.

2 месяца был остановлен сотрудниками ГБДД, продулся на месте, результат отрицательный. Предложили проехать на медосмотр. Я отказался, нашли 2 ух понятых и оформили отказ. Как долго ждать суда.