Попал под машину экспертиза показала алкоголь в крови 2,5 промили хотя не пил ничего спиртного. Можно ли доказать прошло 4 месяца.
Попал под машину экспертиза показала алкоголь в крови 2,5 промили хотя не пил ничего спиртного. Можно ли доказать прошло 4 месяца.
Уважаемый Дмитрий! Для этого нужно ознакомиться с актом (или протоколом либо иным документом) медицинского освидетельствования и понять, на основании каких данных врачами был установлен подобный диагноз.
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий! А для чего и самое главное кому доказывать? Если суду, то обозначте кто и по какому поводу обратился. Очень часто при наезде на пешехода состояние алкогольного опьянения последнего вообще никакого значения не имеет. Например, если человек пьяный, но переходил дорогу в положенном месте в соответствии с ПДД, а на него наехал автомобиль, то состояние алкогольного опьянения не находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и судом учитываться не должно. Что касается доказывания ошибочности акта медосвидетельствования (заключения экспертизы), то это возможно, если есть свидетели, которые подтвердят, что в период, предшествующий наезду Вы не употребляли алкоголь (например, находились на работе, постоянно на виду, ничего не пил, вышел с работы в 18.00, ДТП в 18.05. Понятно, что за 5 минут смертельную дозу алкоголя принять не успел бы. А это содержание алкоголя в крови действительно смертельно.).
СпроситьВ дополнение к своему ответу. Стоит вызвать в судебное заседание специалиста, который определил такое содержание алкоголя в крови и допросить. Наверняка до этого проводилось освидетельствование - надо также допросить лиц, проводивших его. Но это лучше сделать юристу, к которому советую Вам обратиться очно.
Спросить