Как защитить свои права, если решение суда не соответствует оглашенной версии?
Здравствуйте уважаемые подписчики. Представьте, какое недоумение способна вызвать такая ситуация! Верховный суд. После рассмотрения дела стороны услышали одно решение и уже успели с ним смириться, пока ждали письменную версию решения, а когда получили ее, увидели, что там написано не совсем то же, что было оглашено сразу после судебного заседания. Как быть в такой ситуации? То, что это неправильно, понятно. Аудозапись есть. Можно ли идти в суд в поисках справедливости и, если да, с чем туда идти? Секретарь сказала "пишите кассацию" и все. согласно нормам ГПК с момента объявления резолютивной части в судебном заседании, суд не вправе изменять изложенное в ней. Она в полном объеме должна соответствовать изготовленной версии решения. Изменение позиции суда при вынесении окончательного решения — это результат крайне небрежного и даже вопиющего отношения к делу.
--- Здравствуйте, не понятно кто вы, юрист или обыватель? Так как обыватель может не сопоставить услышанное Постановление ВС РФ с вынесенным окончательным решением суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Ваше возмущение понятно и вам правильно разъяснили что вы вправе при несогласии обжаловать апелляционное определение в кассации. Аудиозапись не является доказательством нарушения норм гпк так как аудиопротоколирование ведет суд а не присутствующие в зале, которые и разрешения суда на это не спросили.
СпроситьКызыл - онлайн услуги юристов
Нарушение процессуального права на информирование участников судебного заседания о решении суда.\n\nУчастнику судебного
Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?
Нарушение процессуальных требований в рассмотрении дела апелляционной инстанцией (Мосгорсуд)
Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании
Вопрос о сроке подачи заявления на составление мотивированного решения суда при отсутствии ответчика на заседании
Как проходит судебное заседание в районном суде при частной жалобе на определение о прекращении дела в мировом суде?
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть
