Произвол правоохранительных органов - возможность подать иск на МВД по фальсификации подписей в уголовном деле
В 2006 году на меня было заведено уголовное дело по ст. 159.4...дали 3 года и 6 месяцев. Отсидел.. во время следствия находясь в СИЗО изучая материалы дела обнаруживаю что мои подписи о возбуждении уголовного дела НЕ МОИ и на ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ О ЯВКЕ тоже!. на мое ходатайство в суд сделать экспертизу данного факта суд вынес отказ БЕЗ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ. вопрос - можно ли сейчас НАКРЯЧИТЬ как то МВД ИСКОМ за данный беспредел? Прибыль пополам!
Доброго времени суток! Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Здравствуйте, вам необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру. По данному факту необходимо проводить проверку. Это не гражданско правовые отношения, а возможно, фальсификация доказательств.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Да, вы вправе обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки, а также инициировать иск в защиту ваших прав. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Андрей, но Вы же не говорите о том, что были не виноваты. Суд Вас не оправдал. Надо было по окончании следствия читать внимательно материалы дела! Следователь Вам такое право предоставлял же. Вы почему нормально и внимательно не ознакомились? Вот и надо было тогда еще жалобы писать, с адвокатом все решать.
Сейчас что Вы хотите доказать? Каким образом на Ваше преступление эти подписи повлияли? Если бы они Ваши были, то и преступление не Вы совершили что ли? Вы так рассуждаете?
Если это никак не повлияло на Вашу вину, то обжаловать нечего. Хоть до ВС РФ идите. Бесполезно.
Спросить
Здравствуйте. Ни к чему это не приведёт, полностью согласен с мнением г-на Вантеева. Могу добавить, что производство по делу можно возобновить только при вновь открывшихся обстоятельствах и делается это при помощи прокуратуры. Но, таких обстоятельств нет, так как, во-первых, вы с адвокатом знакомились с материалами дела и просмотрели это нарушение. Второе, даже в том случае, если бы это было обнаружено на следствии и каким-то образом было бы подтверждено, то и тогда бы это ни к чему не привело - уж очень незначительны эти документы.
Спросить
Здравствуйте. В настоящее время уже поздно о чем либо говорить - Суд в 2006 году уже, к сожалению, дал оценку данным доказательствам и вынес приговор, который, как я понимаю, вступил в законную силу. Все сроки обжалования чего либо давно истекли.
СпроситьЗдравствуйте К сожалению с иском о компенсации морального вреда за незаконные действия правоохранительных органов Вы по данному факту обратиться не можете по одной простой причине все сроки уже истекли Несмотря на то что иски о компенсации морального вреда не входит в сроки исковой давности истек срок назначения экспертизы даже в рамках гражданского дела.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству в произвольной форме. Прокуратура по жалобе устроит прокурорскую проверку.
Спросить
Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.
В отношения меня было возбуждено уголовное дело в октябре месяце 2009 года по ч.1 ст. 258 (Браконьерство) УК РФ. Во время расследования два раза предъявлялось обвинения, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. С октября месяца 2010 года не одно следственное действия не проводиться. Во время следствия сотрудники милиции подделали мой подписи в протоколе обыска, фальсифицировали другие доказательства. Мною было несколько раз написано ходатайств на проведения почерковедческих экспертиз. Всегда отказывают в проведения экспертиз под разными предлогами. Сотрудники милиции прекрасно знают этот факт, и не могут уголовное дело направить в суд. Как мне стало известно от сотрудников милиции, сейчас следствия хочет любыми путями придержать уголовное дело до срока давности, для принятия решения.
Вопрос: Что мне делать, ждать когда следователь по уголовному делу приметь решения? Может мне написать заявление в СК для возбуждения уголовного дела в ношения милиционеров, которые подделали мой подписи не дожидаясь принятия решения по уголовному делу? Может ли СК забрать данное уголовное дело из ОВД где причастны сотрудники милиции?
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
В 2005 году зарегистрирован материал проверки КУСП. По указанному материала в 2008 году вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.3 с.1 ст.24 с присвоением номера уголовного дела. В справке об отсутствии судимости в доп. сведениях пишут, что заводились уголовное дело. Что можно сделать?
Опишите последовательно все процессуальные действия, совершаемые следователем при заключении обвиняемого под стражу, начиная с момента подготовки соответствующего ходатайства.
2. Уголовное дело слушалось по первой инстанции в судебном заседании с участием присяжных заседателей Самарского областного суда. Определите дальнейшее движение этого уголовного дела по следующим инстанциям.
3. Решите задачу и ответьте на вопросы:
1 августа 2002 года следователем ОВД вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ. В установочной части постановления указано, что мошенничество совершено директором ООО «Незабудка-Некст» Довжиком. Адвокат Довжика подал жалобу на незаконность возбуждения уголовного дела в суд. В результате судебного рассмотрения жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, мотивируя это тем, что обжалование возбуждения уголовного дела не предусмотрено законом. При этом суд указал, что само по себе возбуждение уголовного дела не повлекло нарушения конституционных прав Довжика, так как дело было возбуждено лишь по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ.
Вопрос: Оцените законность и обоснованность судебного решения? Какова позиция Конституционного Суда РФ по вопросу обжалования постановления о возбуждении уголовного дела?
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ОМВД в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения?
В суде по гражданскому делу о взыскании недополученной заработной платы, работодатель предоставил доп. соглашение с подделанной моей подписью. Это соглашение явилось основанием для отказа в удовлетворении иска. Суд проигнорировал моё утверждение о том, что подпись не моя, и вынес решение в пользу ответчика. Я в частном порядке обратилась с заявлением в прокуратуру, в ходе проверки была проведена почерковедческая экспертиза, которая доказала, что моя подпись на доп. соглашении подделана. С прокуратуры мне пришёл ответ, что материалы проверки направлены в следственный комитет, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении работодателя. Могут ли не возбудить уголовное дело.? И в случае не возбуждения уголовного дела, каковы мои дальнейшие действия?
Работодатель подделал мои подписи в ведомостях по зарплате, суд принял моё ходатайство по экспертизе, которая установила факт подделки. Подала в полицию заявление на возбуждение дела по факту подделки, но полиция прислала отказ в возбуждении уголовного дела. Судья сильно затягивает процесс, с января месяца этого года - до сих пор не принято решение суда. Как Вы полагаете, нужно ли обжаловать постановление полиции об отказе в возбуждени дела? Полиция прислала настолько безграмотный ответ, даже не пригласив меня и не опросив, что я в шоке. Если сочтёте возможным, ответьте, заранее признательна. С уажением!
