1. Как подтвердить решение суда о выплате 50% коммунальных платежей, которое было присуждено собственнику А?\n2. Как доказать, что постройки на земле, принадлежащей собственнику А, не нарушают
Есть дом и земля у дома. 1/2 дома преднадлежит собственнику А, другая 1/2 и вся земля преднадлежит собственнику В. С 2012 года собственник В не платил коммунальные услуги и не содержал дом. (собственник В проживает прмтоянно в другом месте, но каждую неделю с пт по вс находился в доме и пользовался всеми благами). Собственник А также не проживал и не проживает в доме, но приезжает туда чаще. Собственник А подвал в суд и суд присудил собственнику В выплатить 50% за последние три года коммунальных платежей. Собственник В на суд не являлся. Спустя пол года, подал встречный иск о несогласии оплачивать 50% коммунальных расходов.
Вопрос:
1. Что предпринять собственнику А, что бы всё таки решение суда о выплате не аннулировали.
2. Собственник А на земле у дома, не преднадлежавший ему незаконно, на устой договорённости построил ещё один дом и баню (чеки все на руках). Собственник В хочет продать все постройки и вывести их с территории. Можно как то доказать, что их собственник не строил?
День добрый, уточните, пожалуйста, первый момент: каким образом собственник В подал встречный иск по производству, которое окончено и решение суда вступило в законную силу?
2. Поскольку собственник А возвёл строения незаконно, то они являются самовольной постройкой и подлежат сносу. Но это не значит, что собственник В приобрёл на них какие-либо права. Собственник А вправе самостоятельно продать данные постройки и вывезти их.
СпроситьДоброго времени суток. Если собственник возвел строение незаконно, самовольно, то есть без разрешения на строительство то они являются самовольным постройкам И в силу статьи 222 Гражданского кодекса подлежат сносу.
Спросить1. Не могу дать уточнение. Сегодня позвонили и сказали, что 14.09. будет предсудебное дело по поводу как раз того что присудили 50% выплачивать, а собственник не согласен. Хотя с собственником работают приставы.
2. А если собственник земли оформит эти постройки? То они уже не будут считаться незаконными? И хоть у собственника А есть чеки на руках, свидетели что это он строил.
СпроситьЗдравствуйте. Ваш вопрос очень сумбурный, непонятно есть решение суда и какое дело рассматривается 14 сентября. Вам нужно ознакомить юриста с документами Чтобы он смог ответить на ваши вопросы.
Спросить1. Позвоните в суд и узнайте, по какой причине Вам не направили копии заявления истца и материалов, и попросите выслать хотя бы электронные копии по электронной почте. Тогда Вы будете знать, чего ожидать 14 сентября.
2. Согласно ст.222 ГК РФ
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:Спроситьесли в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация