Влияет ли задержка исправлений в протоколе о направлении на М.О. на действительность документа?

Маргарита, такой протокол необходимо исключать из числа доказательств, так как добыт (составлен) с нарушением закона.

Но нужно смотреть и иные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

направление на м/о

Документы на руках?

Любые исправления в документе должны быть подтверждены подписантами: "исправленному верить" и т.п. и подписями. Если на документе были подписи понятых, например, то и их подписи должны подтверждать верность исправления.

В противном случае - да, Вы можете оспорить действительность данного документа и возможность рассмотрения его в качестве допустимого доказательства.

Все изменения и дополнения в протокол должны вносится при Вас, но для этого Вы должны быть извещены о том что вносятся изменения.

Всего хорошего.

В суде нужно ходатайствовать о внесении в протокол заседания факта несоответствия оригинала протокола и его копии. На основании этого можно отменить. Суд в первую очередь устанавливает правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

Просите суд: 1. На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не рассматривать протокол об административном правонарушении № в рамках данного дела. И сразу, тут же, вторым пунктом просите: Дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Данный протокол является недопустимым доказательством, если данные дописки и исправления сделаны в отсутствии лица привлекаемого. Протокол нужно исключать из числа доказательств при рассмотрении дела. Но как показывает практика, без защитника Вам не справиться, суд примет постановление, и начнете потом бегать по юристам, лучше сразу нанимайте пока не поздно.

Обращайтесь помогу, опыт есть по таким делам.

Исправил начальник гибдд-и подписал исправленному верить... один и без понятых.