Вопросы о возможности встречи бывшей жены с детьми на территории моих родителей и связанные с этим правовые аспекты
Здравствуйте. Подал иск в суд к бывшей жене, о лишении род. прав в отношении двух детей. Она подала встречный, с просьбой встречаться на территории моих родителей. А родители пускать ответчицу в свой дом категорически отказываются.
Вопросы:
1. Если вдруг удовлетворят требования о встречах с детьми, смогут ли обязать моих родителей пускать её в свой дом к детям? Родители не являются стороной дела.
Дети зарегистрированы по другому адресу где встречи не возможны, так как помещение не является жилым (в доме постоянно ни кто не проживает).
2. Не будет ли считаться отказ моих родителей пускать ответчицу в свой дом, не выполнением решения суда.
3. Удовлетворят ли требования ответчицы о встречах с детьми, если она предоставила в суде справку от психиатра с диагнозом "Шизофрения, шубообразная форма, депрессивно-бредовый приступ". Состоит на учёте с июля 2016 года. Брак был расторгнут в в октябре 2015 г, с момента развода встреч с детьми не искала?
Спасибо. Александр.
• Здравствуйте, Если вдруг требования удовлетворяет, то конечно вы обязаны соблюдать решение суда, вопрос у вас достаточно непростой и судебного характера, поэтому обсуждаете все нюансы с юристом на очной консультации
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте.1. Не факт, что место встречи будет являться дом ваших родителей, Но если суд вынесет решение, что место встречи будет дом ваших родителей, они обязаны будут исполнять данное решение. Дети будут встречаться с матерью под вашим присмотром.
Спроситькак судья захочет...
Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
СпроситьМожет.
Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьПодала в суд о лишении родительских прав бМ, он подал встречный иск о встречах с ребенком, суд присудил 30 дней летом, 3 дня он забирал ребенка с 11.00 до 21.00, в конце лета на 4 дня. Решение суда выполнять отказывается, на день рождения ребенка так же не поздравил. Органы опеки сказали обращаться в полицию, На какие статьи мне опираться при написании заявления?
при чем здесь полиция, совершенно не понятно
если решение суда не исполняется, нужно обращаться к судебному приставу
СпроситьМуж подал иск на определение места и встреч с ребёнком, могу ли я подать встречный иск на лишение родительских прав и смену фамилии?
Доброго вам дня. Лишить родительских прав отца ребёнка вы можете только в том случае если для этого есть основания указаны в 69 статье семейного кодекса.
СпроситьЗдравствуйте
Нет, это разные требования, если есть основания то можете подать отдельным иском согласно статьи 69 СК РФ
Всех благ
СпроситьЗдравствуйте, можете. Встречный гражданский иск заявляется в случаях, когда у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Предъявление встречного иска является одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе.
СпроситьМожете подать иск о лишении родительских прав. Однако для этого необходимо основания, предусмотренные законом. Если их нет, суд откажет в удовлетворении вашего иска. Статья 69 семейного кодекса.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае имеете полное право подать Исковое о лишении родительских прав. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьПодать можете, иск будет удовлетворен, если есть основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ.
C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПодал иск на определение места жительства детей, бывшая жена узнала и стала запрещать детям приходить ко мне, до этого они практически жили у меня! Является это минусом для неё на суде, так как дети хотят общения со мной и сверстниками проживающими в моём дворе!? Заранее спасибо!
Мнение детей всегда учитывается, но особенно обнадёживать себя не надо. Ищите свидетелей, как вариант - друзей детей, их родителей, продавцов в магазинах или секциях, в которые они ходили (если ходили). Всё это может помочь на суде.
СпроситьМинусом не будет, акцентируйте внимание на вашу близость с детьми, бытовые условия и т.д.
На время рассмотрения дела, просите суд определить место жительство детей с Вами. Наймите юриста по месту своего проживания, так как дело непростое, как кажется на первый взгляд.
СпроситьУважаемый Евгений!
Во-первых, для такого искового заявления на основании статьи 35 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) нужны серьезные основания и доказательства в суде. Подробней об этом Вы можете ознакомиться по этому адресу Подробнее ➤
Во-вторых, если мать ваших детей запрещает им с вами общаться, то Вы вправе обратиться с иском в суд на основании статьи 36 СК РФ об определении порядка общения с детьми.
Удачи Вам.
СпроситьБывший муж подал исковое заявление по определению порядка общения с ребенком. В нем он просит 1. обязать меня не препятствовать общению с ребенком сейчас. У нас Нижегородская область, одна из худших ситуаций с короновирусом в стране, в садах работают только дежурные группы, мы не попадаем и не ходим. У бм нет своего жилья, прописан и живет у любовницы, у которой из 2 детей старшая дочь приехала на время самоизоляции из МОСКВЫ, младший - проблемный ребенок, которого из-за этого перевели в частную школу. 2. Просит установить порядок общения такой: вторник и четверг с 17 до 21 (сыну сейчас 3 года, в июле 4, в 21 уже спит, + вторник и четверг у него секция по футболу (после снятия изоляции, во все секции и школы он будет снова ходить)), вся суббота (пятница и суббота - школа искусств, + 3 часовой дневной сон) и 3 недели в году на период отпуска (планирует поездку на море с любовницей и моим сыном, на 13000, ага). У бм около 40 тысяч долг по алиментам, несколько месяцев не платил вообще, в марте устроился как самозанятый и сам поставил себе зарплату 13000 и начал платить 5000 в марте и апреле 3250 за месяц + 1750 в счет долга. (предстоит суд по переходу на фиксированную сумму алиментов)+ долг по кредитам (брал до брака) и невыполненным рабочим обязательствам (пытался заниматься отделкой домов) более 1500000 рублей. Никакой другой материальной поддержки кроме 2 выплат по 5000 не оказывает. Ребенок к отцу относится хорошо, но с 28 марта ни разу о нем не спросил. Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть). У меня 2 высших педагогических образования (ин языки и логопедия, с ребенком, кроме школ и секции, занимаюсь). У бм нет высшего образования. Я буду писать возражение и готова предоставить ему 2 часа в понедельник и среду в своем присутствии, так как опасаюсь оставлять их наедине. Вопрос: 1. С первой его претензией все понятно, я следую закону. 2. Каковы у меня шансы, изложив все выше сказанное подробно с чеками и док-вами, ограничить его 2 днями по 2 часа в моем присутствии? 3. Из суда еще ничего не приходило, пришло только заказное письмо от бм с заявлением, но в его списке приложений нет ни свидетельства о браке или разводе, ни свидетельства о рождении ребенка. Такое его заявление примут (сейчас для посещения суд закрыт, документы принимают по почте или онлайн, то есть он одновременно отправил мне и в суд и неизвестно, принято ли это заявление)?
Вполне возможно что иск будет оставлен без движения и суд даст вашему бывшему мужу время на доработку иска, но могут и принять к производству. Вам надо готовить обоснованное возражение на иск.
СпроситьУВ.Софья!
1.На претнзию можете ответить.
2. Ограничите или нет, решит суд ст.13 ГПК РФ с учетом мнения сторон и предоставленных доказательств ст.56 ГПК РФ и обстоятельств, на которые ссылаются стороны в процессе. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, согласно ст.66 СК РФ.
Сильно ограничить не получиться.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Будет учитываться и его мнения и доказательства с его стороны тоже.
3. Суд может оставить заявление без движения, дав время истцу исправить и дополнить иск и приложения к нему.
Если примут заявление или оставят без движения, суд вынесет определение.
Готовьте возражения.
ВСего доброго решить вам ваш вопрос.
Ответ помог?
СпроситьЗдравствуйте, Софья!
Из личной практики таких споров, по определению порядка общения с ребенком, я могу вам сказать однозначно, что не сможет бывший муж лет до 5 - 7 забирать ребенка к себе.
Если суд и примет решение, то только в вашем присутствии.
Вам даже переживать не о чем.
На суде обязательно будут присутствовать органы опеки и попечительства, которые встанут на сторону ребенка и родителя, который дает своему чаду полноценное воспитание.
Обязательно пишите возражение на иск, ссылаясь на все то, что вы указали сейчас в своем вопросе.
Но опять же, повторюсь - если суд и примет решение о порядке общения с ребенком, то только в вашем присутствии и на вашей территории до 5 лет точно.
ст. 66 СК РФ,
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Всех благ Вам!
СпроситьСогласно СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
А потому два часа два раза в день в Вашем присутствии, это очень мало.
Такое суд не примет.
Порядок будет установлен о встречах без Вашего присутствия.
По количеству дней и времени, нужно побороться..
О принятии иска смотрите информацию на сайте суда, принять могут.
СпроситьУважаемая Софья!
Такое право у отца вашего ребенка имеется согласно статье 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), а поэтому суд его исковое заявление удовлетворит на 100%.
Какое будет Решение суда, это как раз будет во многом зависть от Вас тоже, как матери этого ребенка.
Так что Вы РЕАЛЬНО подойдите к этому юридическому вопросу!
Вы вправе на этот иск согласно статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ не только подготовить грамотное письменное возражение с ссылками на статьи СК РФ и ГПК РФ, но и свои варианты общения этого отца с вашим общим ребенком (периоды, время, место), а также вправе в материалы гражданского дела предоставить нужные доказательства (при наличии).
Удачи Вам.
СпроситьЕсть шансы. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Подготовьте отзыв на иск, укажите в нем свой вариант графика и порядке общения, аргументируйте отзыв документами.
СпроситьЗдравствуйте Софья
по второму вопросу: Конечно вы имеете право на возражение по порядку общения выставленные бывшим мужем и просить те условия на которые вы ссылаетесь.
Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей,, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)Следовательно суд примет решение по вашему графику общения в те дни, которые вы изложите
3. При принятии искового заявления суд может оставить иск без движения и определить срок для предоставления не достающих документов в соответствии со ст. 136 ГПК.
Если ваш бывший муж успеет к этому сроку приложить документы то дело возобновиться к рассмотрению, если нет суд вернет материал.
СпроситьЗдравствуйте Софья
Если вы не согласны с тем порядком общения, который просит установить ваш бывший муж, то нужно не просто писать возражения, а встречное исковое заявление о порядке общения с ребёнком (ст.65 66 СК РФ)
В таком случае вы будете полно и последовательно указывать на каком порядке общения Вы настраиваете и готовы предоставить мужу реализовать свои права, но и нести обязанности (ст.131—132, 137—138 ГПКРФ)
С Доказательствами того, что ребёнок должен находиться прежде всего при общении с отцом в комфортной для него среде с учётом рекомендаций по питанию и соблюдению режима дня, его отношение к отцу и психологической привязанности
Что касается доказывания, важно предоставить суду сведения и документы, подтверждающие что режим вашего ребёнка состоит не только из посещения детского сада, но и других кружков, секций и поддержание этого режима дня установленном порядке
Что касается неблагоприятной обстановки, о которой вы пишете, по поводу отсутствия у него постоянного места жительства и отсутствие надлежащих условий для общения с ребёнком жилищных и наличие опасности в настоящее время на предмет контакта в период пандемии, об этом тоже должны будете сообщить
Доказательства, кроме письменных могут являются свидетельские показания, подтверждающие что режим и порядок общения должен быть именно такой, на котором вы настаиваете и в Вашем присутствии.
Что касается информации из суда, если вам известно в какой суд он подал, судя по исковому заявлению, можете прозвонить и узнать в этом суде, принято ли данное заявление и назначено ли предварительное слушание или судебное заседание.
СпроситьДобрый день
1.Такая категория дел рассматривается не быстро.
При рассмотрении иска по порядку общения суд обязательно учитывает и распорядок жизни ребенка (кружки и секции и расстояние вас друг от друга и возраст ребенка).
2.Обязательно производиться осмотр места жительства отца ребенка. Должно быть спальное отдельное место для ребенка, игрушки и т.д.
3.Наличие у вас двух образований и отсутствие их у вашего бывшего мужа никак не влияет на его родительские обязанности и права.
4.Увы, но и наличие долга по алиментов никак не влияет на общение ребенка и отца.
5.Нужно сделать заключение специалиста о привязанности ребенка к родителям или заявить о назначении экспертизы
6.Обязательно нужно выдвинуть свое исковое заявление (не возражение) , а встречный иск (влияет на судебные расходы)
7.О том, принят иск или нет можно посмотреть на сайте суда или позвонить в понедельник в канцелярию и вам скажут.
8.Рекомендую оставить эмоции и разные характеристики о том, что
Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть).-увы, но это никак не повлияет на решение суда, а суд против вас немного настроит и у суда появиться симпатия к Истцу и позиция, что вы "Истеричка и мстите ему".
9.Вы можете и до минимума сократить его общение и суд встанет на вашу сторону если в соответствие ст.56 ГПК РФ доказать суду:
что ребенок не спит без вас, что ему требуется специальный рацион, а готовить бм не умеет, что у него аллергия в указанный для отдыха период и т.д.
СпроситьУважаемая Софья! Поддерживаю разъяснения данные вам коллегами и хочу добавить следующее:
Во всех спорах между родителями по поводу детей, мне лично очень хорошим подспорьем всегда является заключение психолога, к которому суд всегда "прислушивается" и которое может стать веским доказательством вашей позиции, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Очень вам рекомендую его сделать и вместе с возражениями подать в суд. Психолога вы можете легко найти из своего города на сайте b17.ru.
СпроситьБывшая жена подала в отношении меня иск о лишении родительских прав. В своём иске, а также в ходе многочисленных судебных заседаний истица неоднократно распространяла обо мне несоответствующие действительности сведения порочащие мои честь и достоинство. Её заведомо ложные утверждения в отношении меня нашли оражение в самом иске и в протоколах судебных заседаний.
Вопрос: вправе ли я подать встречный иск о защите чести и достоинства?
Мне сказали, что если порочащие и несоответствующие действительности сведения были сообщены в ходе рассмотрения дела в суде, то судебная практика считает такие сведения нераспространёнными. Кроме того, считается, что сказанная в суде ложь уже оценивается этим судом в рамках данного дела, и поэтому, эта ложь не может быть повторно оценена в рамках другого дела о защите чести и достоинства.
Получается, что суд - это единственное место, где можно безнаказанно лгать?!
Здравствуйте Владимир.
Знаете среди юристов ходит такая байка: "Врать в суде - святая обязанность СТОРОН".
Так вот вы с женой являетесь СТОРОНАМИ гражданского процесса, никто из вас не дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложный показаний, как об этом предупреждаются свидетели.
Поэтому все, что вам уже сказали ранее по поводу невозможности привлечения бывшей жены к какой-либо ответственности - правда.
СпроситьВладимир, я бы на Вашем месте занимался бы защитой по данному делу о лишении прав...
СпроситьБывшая жена подала в суд иск на определения порядка общения с детьми. Я ответчик. Хочу подать встречный иск со своими требованиями. Возможно ли во встречный иск включить как истца бабушку ребенка (мою мать), чтобы одним решением определить порядок встреч и со мной и с бабушкой. Против бабушки бывшая жена категорически против. Или в отношении бабушки подавать отдельный иск, раз она не является ответчиком по иску жены?
Доброе утро! Лучше конечно, чтобы бабушка подала самостоятельный иск на определение места и времени общения с ребенком. Бабушка по данному иску (поданному женой) и Вашему встречному иску не является стороной по делу.
СпроситьЛучше подать иск от бабушки отдельно, так как вы с ней просите определить порядок общения по разным графикам (по разным дням, в разное время, на разных условиях), а не в одно и тоже время. Кроме того у вас с ней могут быть разные места проживания, условия для общения с ребенком и т.п..
СпроситьВы можете подать встречный иск. И определить порядок общения с ребенком. Бабушка лучше подает отдельный иск
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 67]
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
СпроситьМой муж подал в суд на бывшую жену иск о препятствия видеться с ребенком она нанела адвоката и теперь хочет чтобы оплачивала муж и бабушка ребенка. Как нам поступить.
Если он выиграет суд, а скорее всего так и будет, то имеет право взыскать с ответчиков затраты на услуги адвоката или юриста. Всю сумму судья не удовлетворит, но более половины взыщет.
Спроситьстороны имеют право вести дела в суде через представителей, адвокатов. Запретить ей Вы это не можете.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина. Если Вашему мужу будет отказано в иске, то судебные издержки, понесенные ответчиком, в том числе оплата адвоката могут быть возложены на него.
СпроситьЗдравствуйте!
Если Вашему супругу будет отказано в удовлетворении исковых требований, ответчик (бывшая супруга) вправе заявить требование о взыскании с него судебных расходов (в том числе затрат на оказание юридической помощи).
Спросить