Работник подал в суд на работодателя после необоснованного депремирования и обнаружил фальсификацию документов
Здравствуйте. Меня не законно депремировали. Под роспись ознакомили с приказом о депремировании, где я расписался (поставил число и подпись). На основании внутренних приказов, премия является частью моей заработной платы. Поэтому я подал в суд на работодателя. На судебном процессе представитель ответчика принес приказ о депремировании (копии), где стояло совершенно другое число и не было моей росписи. Судебный процесс отложен так как ответчик не донес не обходимые документы. Как правильно охарактеризовать ситуацию и не тянет ли она ПОДЛОГ. Так как у меня есть копия страницы от старого приказа с моей росписью и числом? Спасибо.
Здравствуйте,
Нет, состава для подлога тут нет. Однако со стороны работодателя явно усматриваются нарушения трудового законодательства, установленные ст. 5.27 КоАП РФ. Вы вправе подавать мотивированные ходатайства об исключении подобных доказательств со стороны ответчика в ходе судебного процесса.
СпроситьЭто называется предоставление заведомо подложных доказательств, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 303 УК РФ. По данному факту нужно обращаться с соответствующим заявлением в следственный комитет.
СпроситьДобрый день.
Ситуацию будет оценивать суд, когда стороны представят все доказательства. Вы, в свою очередь, можете обратить внимание суда на отсуттвие в приказе подписи о Вашем ознакомлении. Это уже является нарушением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Работодатель начал служебную проверку и отказывается выдавать заработную плату без обоснования - как защитить свои права?
Как поступить с новым инструментом после 5 лет работы и увольнения, чтобы минимизировать потери?
Незаконный отказ в предоставлении копий сфабрикованных документов - как обосновать его незаконность согласно законодательству?
