Какие последствия ждут меня после звонка от налоговой на основе жалобы?

Здравствуйте! Если вызывают в качестве свидетеля, то так и поясните, что совместными закупками не занимаетесь, дохода не имеете. Все товары для личных нужд заказывали.

В соответствии с действующим законодательством, нужно быть зарегистрированным, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью.

Рано или поздно идти придется, за неявку Вас могут оштрафовать.

Здравствуйте! Если он просто написал, не подкрепив это никакими документами, то просто если вас вызовут для дачи объяснения пояснить, что вы никакого отношения к риэлторам не имеете и никогда подобной деятельностью не занимались. Если же он предоставил документы, то вам нужно их оспорить. Если же он обвиняет вас в незаконном предпринимательстве, то есть уголовном преступлении, можете написать на него заявление на заведомо ложный донос.

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

А если доброжелатель написал анонимное сообщение, можете смело посылать всех. Пусть докажут...

Доказывать свою невиновность Вы не обязаны. Презюмируется Ваша невиновность, а доказать обратное должны те, кто Вас обвиняет. Пусть помимо слов предоставят документальные подтерждения. Вы же вправе не свидетельствовать против себя при даче объяснений согласно ст.51 Конституции.

Это не вы должны доказывать, а они должны доказывать Вашу вину. Одного "написал " тут совершенно недостаточно. Должны быть объективные доказательства (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ)

Пусть налоговая сначала представит доказательства вашей незаконной деятельности, а потом вы будете опровергать. Нельзя опровергнуть то чего нет на самом деле, и опровергнуть то, что не предьявлено вам.

Доброго вам времени суток. Согласно статьи 31 НК РФ налоговые органы имеют право вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщика для дачи пояснений в связи с уплатой налогов. Можете придти в налоговую инспекцию и сказать, что вы никакого отношения к риэлторской деятельности не имеете.

Здравствуйте, не надо Вам ничего доказывать, напротив, должны доказывать, что Вы в чем то виноваты. Презумпция невиновности существует и в уголовном праве УК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Добрый день. Вам не нужно волноваться - это первое, поскольку ваших подписей нигде нет. Второе - скорее всего через неё выводили ден. средства, но так как вы в этом участия не принимали, доходов с этого не получали, с исполнителями не знакомы, привлечь вас не могут. Защите показания и всё.

Доброго времени!

Если не причастны и доверенность от вашего имени, то в каком она виде, нотариально заверенная или простая писменная, и в том и другом случае копии не являються надлежаще заверенными доказательствами, которые еще не известно каким способом добыты как доказательства, в рамках которого построен материал проверки ОБЭП позаявлению КОГО? если налоговой то по копиям обвинение сложновыстраивать, в Бэп ознакомьтесь с материалом проверки, по результатам которого грамотный оперативник вынесет отказной.

В подтверждении вашей не причастности выписку с банка по данному расчетнику изучите, для понимания картины и суммы если они были.

Если вызывают то пусть не на словах а в процессуальном порядке через повестку. И примените ст.51 конституции. Это лучший способ. В обэп лучше ничего не говорить.

Видите ли в чем дело в налоговой мне показали доверенность на мое имя

Именно по ней и открыли ооо

Подписей моих нет но это нужно доказать ведь они могут быть похожи на мои.

На адвоката не средств к сожалению.

Здравствуйте, Сергей! Если не давали расписки за заведомо ложный донос или заведомо ложные показания по ст.306, 307 УК РФ, ст.17.9 КоАП РФ, то ничего не грозит. Но Вы вправе направить свое обращение в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", в котором изложить, что никаких обращений не направляли и якобы от Вашего имени действует третье неустановленное лицо.

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, Сергей!

Лучше направить в адрес этих органов письмо о том, что Вы не подавали никаких обращений и просите не проводить по ним проверку.

Вам это ни чем не грозит.

В Ваших действиях нет состава правонарушения или преступления (ст. 14 УК РФ).

даже если бы это были Вы, то тоже не было бы никакой ответственности за подобные действия.

Такие обращения не наказываются.

Ничем вам это не может грозить. Статьёй 6 фз РФ "о порядке рассмотрения обращений граждан" запрещено какое-"либо преследование гражданина в связи с обращением в государственные и муниципальные органы.

Здравствуйте, Сергей!

Вся беда в том, что данный запрос могли направить через интернет-приемную Прокуратуры, НО вы же понимаете что это сделал человек у которого были не только ваши персональные данные, но и адрес электронной почты.

Я вам рекомендую позвонить в Прокуратуру и узнать кто является исполнителем "вашего" обращения, чтобы вы хотя бы понимали, что происходит от вашего имени.

Вам ничего не грозит, главное понять кто так действует за вашей спиной и какую цель преследует.

А Прокуратура обязана вам была направить ответ, так как поступило обращение, согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.07.2020) "О прокуратуре Российской Федерации".

Всех благ Вам!

Сергей, доброго дня Вам желаю!

Отвечу достаточно коротко и понятно.[/u]

1. Подача данного обращения Вам ничем не грозит, но я рекомендую Вам написать ответное Письмо в прокуратуру, что Вы не оставляли никаких обращений[i][/i] на основании Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция).

2. В Письме потребуйте отозвать обращение, которое Вами составлено и отправлено не было.

3. При желании можно подать заявление в полицию на незаконное использование Ваших персональных данных.

Нарушение закона о персональных данных грозит ответственностью как по КОАП РФ (административная), так и по УК РФ (уголовная). Разглашение и использование данных без согласия гражданина должно быть вовремя пресечено.

Вот меры ответственности за такое деяние:[u]

1. Часть 2 ст. 13.11 КоАП РФ Обработка персональных данных без письменного согласия субъекта, когда это необходимо, либо обработка данных с нарушением требований к составу сведений, включаемых в такое согласие. Административный штраф: на граждан – от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; на должностных лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.; на юридических лиц – от 15 тыс. до 75 тыс. руб.

2. Статья 137 Уголовного кодекса Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Штраф до 200 тыс. руб., либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового), либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет)

Прокуратура, в свою очередь, должна будет дать Вам ответ не позднее 30 дней с даты подачи.

И если заявление в Прокуратуру было подано в бумажном виде, то налицо и подделка подписи Вашей. Об этом также стоит упомянуть в заявлении в полицию!

Желаю Вам успехов в защите своих прав!

Добрый день!

Отвечу просто и понятно, без "портянок" из законов.

Кто-то знает Ваши данные и пользуется этим. Напишите в прокуратуру, что Вы не подписывали это обращение, не Ваша подпись там стоит. Пусть проводят проверку по данному факту. Вам ничем грозить эта ситуация не может, ведь Вашей вины нет.

ст.17.9 КоАП РФ,ст.10 Федерального закона О прокуратуре Российской Федерации.

Сергей!

Важно для Вас!

Я Вам настоятельно рекомендую подать на основании ст.12. Обязанности полиции Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" заявление об определении электронного адреса "заявителя", которое может сделать Управление "К"

127006, г. Москва, ул. Петровка, д. 38. Фактический адрес: 107078, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 49/22. Телефон: 02.

Заявление можно подать на сайте ГУМВД Москва

https://77.мвд. рф/request_main

Для чего это надо?

От вашего имени могут подать жалобы и заявления, в том числе и по обвинению в совершении преступлений. В случае их неподтверждения Вам могут предъявить обвинения по ст.306. Заведомо ложный донос УК РФ Статья

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления-наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте, Надежда Владимировна!

Можете не отвечать на данные жалобы.

Здравствуйте Андреева Надежда Владимировна

Я так думаю.

Соберите пять, десять таких жалоб за два года, подайте жалобу в прокуратуру пусть попробуют разобраться. Может после этого Ваша администрация не будет заставлять писать ответы.

Если обращение соответствует, предъявляемым к нему требованиям, то Вы в соответствии с положениям ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обязаны давать на него ответ.

Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.

3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

4. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Кроме того, на поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу обращение, содержащее предложение, заявление или жалобу, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц, в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение, вынесенное в отношении неопределенного круга лиц, ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения, может быть размещен с соблюдением требований части 2 статьи 6 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 355-ФЗ)

Начальство говорит, что если есть ФИО и электронный адрес нужно отвечать. Но, адрес заблокирован и у меня таких людей на работе нет! Как это можно остановить? Он пишет и не прикладывает доказательств!

 Статья 128.1 УК. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Статья 306 УК. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Прекратить поток жалоб не возможно к сожалению.На этот счет есть специальный закон от злоупотреблений надзорными органами-Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Хотите честный ответ - никак!

Статья 33 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на обращения. Так, в данной статье указано, цитирую - "граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления". Поэтому запретить человеку жаловаться нельзя, это его священное конституционное право.

По той же причине даже если жалобы человека не находят подтверждения, они не могут быть признаны клеветой.

Невозможно прекратить потоки жалоб.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в ст. 6 не позволяет.

1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Можно только при неподтверждении фактов, указанных в жалобе, привлечь за злоупотребление правом на обращение в органы власти.

В данной ситуации у вас есть несколько вариантов:

1Подать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела ст418 УПК РФ в порядке частного обвинения по ст128.1 клевета.

2На основании стст151 и 152 ГК РФ обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства,деловой репутации и компенсации морального вреда в иске вы должны требовать опровержения порочащих вас сведений

ч. 11 статьи 152 ГК РФ почитайте... В принципе стоит ознакомится со всей статьёй. Подавайте на него иски.. первый же выигранный иск отобьёт у него всё желание кляузничать. Кстати, компенсацию морального вреда юр. лицо заявлять не сможет. Это право только гражданина, но не организации.

О грустном:

Право человека обращаться в органы власти не ограничено федеральным законом. Статья 33 Конституции РФ

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

и Статья 55 Конституции РФ

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А теперь о способах решения:

ст.152 ГК Защита чести и доброго имени - только в том случае если способны доказать что обращение в государственные органы обусловлено намерением причинить вред. Как сами понимаете, шансов это доказать не так ужи и много, если конечно сам склочник об этом не скажет. Но если докажете и выиграете в суде, у сутяжника пропадет желание жаловаться. Дело затратное, но в случае выигрыша, услуги юриста и представителя можно будет взыскать у проигравшего.

Сможет помочь

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

ст.2 Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. + Конституции РФ ст. 17 - осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Этот принцип, прежде всего, конкретизируется в запрете злоупотребления правом на подачу обращения в органы власти и нашел свое отражение

в ст.128.1 УК РФ - Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

Менее затратно, что можно сделать самому

В зависимости от того что он пишет в своих жалобах, Вы тоже можете реализовать свое право и отплатить сутяжнику "той же монетой"

По каждой проверке просите ознакомиться с жалобой, получите ее копию (можете сфотографировать). После обращайтесь с заявлением в полицию о привлечении "жалобщика" к ответственности по ст. 128.1 УК РФ.

Не смотря на то, что это статья частного обвинения обращайтесь в полицию, а не к мировому судье. Полиция проведет проверку, опросит жалобщика и примет решение в порядке УПК, либо направит мировому судье, либо откажет в возбуждении уголовного дела.

В случае если полиция откажет в возбуждении уголовного дела обжалуйте решение прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.

Одно такое заявление может особо и не отобьет охоту жаловаться, а вот если их будет много и по каждой его жалобе, итог один - либо он "успокоится", либо прокурор, полиция и мировой судья докажут, что в его действиях есть состав преступления ст.128.1 УК РФ.

В любом случаи времени писать жалобы у него будет гораздо меньше. Возможно, после нескольких десятков таких заявлений и полиция сможет "объяснить" жалобщику, что больше писать не нужно.

Для сведения

ч. 5 ст. 11 ФЗ №59 определено если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу, в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее отправленные обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.

Еще один способ оградить себя от "нападков" Если по ее жалобам в прокуратуру, многократно проводились проверки у Вас лично и никаких нарушений не выявлено, можете обратиться к прокурору, желательно лично + письменное заявление возьмите с собой. Согласно ведомственному приказу Прокуратура тоже может прекратить переписку с подобным "заявителем".

Всего доброго.

Здравствуйте. Жаловаться кому то на факт того, что гражданина написал жалобу на вас, смысла не вижу, так как это его право. Обращаться стоит только по факту нарушения закона и других нормативно-правовых актов, с указанием конкретной нормы права, которая была нарушена.

Если вы считаете, что жалобы в отношении вас не правомерны, то вы конечно имеете право обжаловать. Вы можете пожаловаться в прокуратуру сославшись на ст.128.1 УК РФ, либо подать иск в суд ст 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации

К сожалению и удивлению, никто из юристов, ответивших на мой вопрос, не увязал свой ответ с нынешней тенденцией давать зеленый свет или, как минимум, не мешать предпринимателям.Не зря же президент отменил на три года плановые проверки. Остались только внеплановые по жалобам и распоряжениям правительства. Вот она и душит жалобами.

Нет, Согласно законодательства о персональных данных, вам эту информацию налоговая не имеет права предоставить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте Если была начата в отношении вас проверка то налоговая инспекция обязана вас было ознакомить с основанием проведения этой проверки то есть с такой жалобой требуйте это по закону.

Здравствуйте. Если только в налоговой Вам это скажут, больше никак.

Спасибо, что обратились на наш сайт, желаю удачи и хорошего настроения.

Добрый день! Налоговая такие сведения не предоставляет. Можно конечно попробовать выяснить у инспектора кто подал жалобу, но вряд ли вам сообщат. Принчиие жалобы и порядок ее рассмотрения регаментируется внутренними регаментами Ифнс.