Должник отказывается выплачивать долг - что делать и как защитить интересы истца?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Должник: ЗАО РФ Истец: ЗАО Приднестровская Молдавская республика. Хронология: 1. Мировое соглашение. 2. Арбитражный суд Ростовской обл. 3. Исполнительный лист. 4. Постановление о возбуждении исполнительного производства. От 01.04.09. Информация: При подписании Соглашения о порядке погашения задолженности от 17.03.2008 г, был подписан ДОГОВОР ПРУЧИТЕЛЬСТВА к основному договору по которому возник долг. Поручителем выступил Ген. Директор фирмы Должника. Полностью погасить долг Должнику до настоящего времени не представилось возможным. (Администрацией Должника были выявлены факты хищения ТМЦ и денежных средств бывшими работниками. Ком. Директор. Гл. бух. Было возбуждено уголовное дело. Должник был признан потерпевшим. Приговором суда признаны виновные, которые компенсировали ущерб в рамках уголовного дела. Эта сумма была перечислена истцу, но полностью долг не погашен. В настоящий момент выявлены другие факты хищения, которые ранее были неизвестными. Ведется следствие.) Должник проводит работу, направленную на погашения долга. Значительная часть уже погашена. Есть активы, которые то же будут направлены на погашение долга. Но это время. Истец оказывает давление на Должника с требованием по возврату долга. Постоянно напоминая Должнику о Договоре поручительства. Вопрос. Как Поручителю обезопасить себя и свое имущество, что бы против него не было возбужденно исполнительное производство? Спасибо.

Должник вернул в суд исполнительный лист, по которому обязан выплачивать неустойку за неисполнение решения суда (требования в натуре). По данному исполнительному листу, должник обязан выплачивать 200 руб. в день по день фактического исполнения решения суда, но должник выплатил часть, которая накопилась на момент подачи этого исполнительного листа и отправил его в суд, как исполненный. Неустойка назначалась после возбуждения исполнительного производства. Решение суда до сих пор не исполнено, исполнительное производство не закрыто, как обязать должника оплачивать назначенную неустойку, если исполнительный лист был возвращен должником в суд? Законно ли такое действие должника?

Может-ли гражданин-физическое лицо, имеющий долги по кредитам в разных организациях, дабы не заморачиваться на суд с каждым из кредиторов в отдельности, сам обратиться в суд с заявлением о оказании содействия в урегулировании вопроса с погашением задолженностей перед этими кредиторами, путём вызова этих кредиторов в суд для заявления своих требований к данному лицу, заслушивания доводов должника по поводу его материального положения и невозможности выплачивать долги и чтобы в итоге суд своим решением определил очерёдность, график и суммы выплат перед каждым из кредиторов в приемлемых для должника размерах? Как быть должнику, если кредитор подал на него исковое заявление на возврат задолженности по кредиту, суд вынес решение удовлетворяющее иск кредитора и обязывающее должника выплатить всю сумму иска, но не прописаны сроки исполнения этого решения или-же в указанные сроки должник не может исполнить требование исполнительного листа по этому решению? Правы-ли приставы, вручившие должнику исполнительный лист, которые утверждают, что по новым поправкам в ГПК, Закон об исполнительном производстве, Закон о приставах, приставы имеют право привлечь должника к ответственности, если в течение месяца после вручения должнику надлежащим образом исполнительного листа у последнего не появляется постоянная официальная работа и официальных доход, то это расценивается как воспрепятствование исполнительным действиям, уклонение от выполнения требований исполнительного листа, укрывательство дохода и злостное уклонение от выплаты кредита? Насколько я знаю, ст. 177 УК предусматривает наказание при сумме долга от 1500000 р и не определяет критерии злостности. Хотя приставы считают, что если у должника нет имущества, нет работы и он не устраивается на работу - это злостное уклонение. Правы-ли они?

Районным судом г.Владимира дважды выносилось решение о взыскании за испорченную вещь суммы в мою пользу. Выписан исполнительный лист, возбуждено службой судебных приставов исполнительное производство в отношении должника. Должник подал кассационные жалобы: 1.С просьбой восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы. 2.О приостановлении взыскания суммы. Районный суд 1 удовлетворил,2 отказал. Служба судебных приставов в течении почти 3 месяцев никаких действий к должнику не принимает, т.е. даёт время укрыть должнику своё имущество и прочее... Никаго письменного ответа о своих действиях не даёт ни судебный пристав, ни начальник. Устно говорят, что должник подал кассационную жалобу-будем ждать суда. Вопрос: Права ли служба судебных приставов и что делать? СПАСИБО за ответ. Александр.

Был суд по долгу физического лица к другому физическому лицу, суд признал сумму к выплате, была проведена работа приставами, но никаких выплат не получили, в настоящее время должник хочет объявить себя банкротом через арбитражный суд, если суд признает банкротом должника, будут ли вылаченны долги физическим лицам которым должник должен? Кто будет отвечать за долги должника?

Помогите пожалуйста решить следующий вопрос: должник по решению ВС РБ обязан был выплатить долг истцу. Должник своевременно был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Но он после решения районного судаи до принятия решения ВС РБ переоформил все своё имущество на сына. В настоящее время ежемесячно он выплачивает по 200 рублей. Сумма долга 150 000 рублей. Как можно Ее с него взыскать, известно что за эти три года с момента возбуждения исполнительного производства сын должника отстроил себе коттедж двух этажный и живет спокойно говоря что нет денег. Приставу он обещал погасить долг отца. Как быть в такой ситуации? Понятно что они специально тянули время подав на обжалование решение районного суда в ВС РБ и быстро переоформили все имущество на сына должника. Что можно сделать для взыскания долга? Посоветуйте пожалуйста.

Помогите пожалуйста решить следующий вопрос: должник по решению ВС РБ обязан был выплатить долг истцу. Должник своевременно был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Но он после решения районного суда и до принятия решения ВС РБ переоформил все своё имущество на сына. В настоящее время ежемесячно он выплачивает по 200 рублей. Сумма долга 150 000 рублей. Как можно Ее с него взыскать, известно что за эти три года с момента возбуждения исполнительного производства сын должника отстроил себе коттедж двух этажный и живет спокойно говоря что нет денег. Приставу он обещал погасить долг отца. Как быть в такой ситуации? Понятно что они специально тянули время подав на обжалование решение районного суда в ВС РБ и быстро переоформили все имущество на сына должника. Что можно сделать для взыскания долга? Посоветуйте пожалуйста.

Как взыскать алименты с дополнительного источника дохода должника? Исполнительные листы были направлены на два места работы, которые были на момент суда. Исполнительное производство закрыто. Спустя два года должник стал получать выплаты из ФСС. Что теперь делать: брать дополнительный исполнительный лист в суде или писать заявление на возобновление исполнительного производства?