Вор украл золото и заложил в ломбард - полиция бессилна из-за отсутствия непосредственных улик
Сожитель украл золото и заложил его в ломбард. Я написала заявление в полицию уголовное дело возбудили но на момент возбуждения золота в ломбарде уже не было. Ломбард предоставил только залоговый билет и документы что золото уже продано. При допросе сожитель сказал что сдавал свое золото не чем это не подтверждая. Следователь говорит что нет прямых улик и дело придется закрыть. Правомерно ли это?
Добрый день! Следователь проводит расследование по делу и закрепляет вину лица доказательствами. То золото, которое у Вас было похищено, Вы же описывали в протоколе допроса, что из себя представляли изделия, они должны соответствовать наименованию в залоговом билете ломбарда и товарному чеку на продажу. Думаю, что действия следователя не правомерны. Если прекратит уг.дело, то обжалуйте постановление о прекращение прокурору района.
СпроситьЗдравствуйте. Доказать, что золото принадлежало вам очень сложно, если конечно у вас не сохранились какие-либо чеки на покупку данного золота, которым можно подтвердить факт его приобретения.
СпроситьДоказывать что-то, то есть собирать какие-то доказательства - это обязанность следователя, который не хочет работать. И всё. Поэтому твердо стойте на своем и пищите жалобы на каждое не удовлетворяющее Вас действие следователя.
СпроситьТак а основание какое вам страж закона предоставил? Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 433 Поиск Регистрация