Требования казначея на предоставление отчетов - правомерны ли они для председателя НСТ?
Являюсь председателем НСТ, одним из членов ревизионной комиссии была проведена ревизия, по отчету замечаний нет, но казначей требует от меня отчеты, которые в данный момент находятся у меня. Правомерны ли ее требования.
Можете предъявить отчеты в копиях, обязанности председателя перед казначеем должны быть отражены в Уставе НСТ. Результаты ревизионной проверки должны быть зафиксированы актом.
Спросить
Отчет ревизионной комиссии утверждать на общем собрании обязательно?
При заочном общем собрании СНТ отчет директора в письменном виде обязателен?
В ТСН ревизионная комиссия требует от правления ежемесячное предоставление отчётов о финансово-хозяйственной деятельности. Копии отчётов они будут хранить у себя. Правомочно ли их требование?
Если акт проверки ревизионной комиссии СНТ является неверным, не точным, с бухгалтерскими ошибками, ложными обвинениями правления СНТ и был озвучен перед садоводами. Ревизия проводилась родственниками членов СНТ. Как быть членам правления?
В 2012 г. в СНТ перевыборы председателя, но общее собрание не принимает отчет ревизионной комиссии, т.к. целевые взносы на замену трансформатора использованы не по назначению, трансформатор по-прежнему старый, а председатель не может внятно объяснить, на что потрачены деньги. Можно ли взыскать что-то с председателя, поскольку все деньги находились у него?
Назначена ревизионная комиссия СНТ. За какой период необходимо провести ревизию. За прошлый отчет или проверять текущий год с выходом акта на общее собрание в следующем году (общее собрание - март). С уважением.
Председатель СНТ по запросу о выдаче финансовых документов на проверку отказал члену ревизионной комиссии. Каковы мои дальнейшие действия.
Скажите вправе члену СНТ, затребовать документы о расходах членских взносов у председателя и на основании какого закона это можно потребовать, два года не отчитывались, ревизионной комиссии нет.
Председатель СНТ отказывает председателю ревизионной комиссии СНТ предоставить 1) документы за 4 последних мес.2011 г. для ревизии. Т.к. считает эту ревизию повторной (ревизии как таковой не было, а была выборочная проверка некоторых документов) поэтому нецелесообразной. 2) документы за 2012 г., т.к. считает. Что ревизию надо проводить в апреле непосредственно перед собранием. Документы были затребованы для фотокопирования, чтобы провести предварительную проверку в спокойной обстановке, никакого выноса документов не предусматривалась.
