Процедура документирования факта наличия сорванной пломбы на счетчике и ее юридическое значение
Выявление факта наличия на счетчике сорванной пломбы должно документироваться следующим образом:
Проверяющий от энергосбыта перед проведением осмотра счетчика должен пригласить лицо, с которым подписан договор на потребление электроэнергии. В отсутствие потребителя счетчик инспектировать нельзя.
При установлении во время осмотра факта срыва пломбы, представитель энергонадзора должен составить акт, в котором отражается информация о том, что счетчик эксплуатируется с сорванной пломбой.
Акт подписывает и потребитель электроэнергии. В том случае, если он не согласен с фактом выявления на счетчике сорванной пломбы, он должен внести в акт свое несогласие и пояснить, по какой причине не согласен с выявлением факта срыва пломбы, который выявлен инспектором энергосбыта.
В том случае, если энергоснабжающая организация не соблюла указанную процедуру, факт установления наличия на счетчике сорванной пломбы нельзя считать задокументированным. Другие документы, которыми энергосбыт попытается обосновать свои штрафы и доначисления в суде, не могут считаться надлежащими и правомерными.
Здравствуйте. Не знаю, откуда Вы взяли процитированный отрывок, и в чем Ваш вопрос? Но в Постановлении Правительства РФ № 530 и 442 о бездоговорном и безучетном потреблении указано, что акт должен быть подписан собственником помещения или надлежаще уполномоченным лицом. В моей практике есть дело по отказу энергосбытовой компании в иске о взыскании стоимости безучетной электроэнергии при отсутствии подписи собственника помещения в акте.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 429 Поиск Регистрация