Подача кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда по делу о подложности доказательств и нежелательной реакции судей
Здравствуйте!
В гражданском судопроизводстве было заявлено о подложности доказательств в судебном процессе - медицинской карты, заявление о даче экспертами заведомо ложного судебно-медицинского заключения. В районном суде ни судья, ни помощник прокурора на заявления не отреагировали. В суде апелляционной инстанции аналогичная ситуация. Исковое заявление не удовлетворено. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. После решения суда направлены заявления в соответствующие следственные отделы.
Подаю кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда.
ВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.
Здравствуете. 
По нашему мнению нужно.
Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru
СпроситьЗдравствуйте. Это ничего не даст. В касс жалобе указывают существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела.
СпроситьНу, заведомо ложное заключение - это в УК мертворожденная статья. Но если вы без этих уголовно-процессуальных доказательств распишете серьезные нарушения процедуры оценки доказательств, тогда есть шанс добиться нового рассмотрения дела.
СпроситьВОПРОС: Как Вы думаете, надо ли в жалобе указать, что в настоящее время проводится проверка в одном СО по ст.ст. 292 (служебный подлог), 293 (халатность) УК РФ. В другом СО по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения)? Спасибо.
ЭТо никак не повлияет на жалобу.
Нужен приговор суда. А то, что проводится проверка, их не волнует, так по любому делу написал заявление и будет проверка.
Затем подал жалобу указал на проводимую проверку и что? сразу отменять решение суда?
Нет, конечно.
СпроситьА я чудо уже и не жду. Просто думала в жалобе указать как довод, что дело рассмотрено судами не внимательно с нарушение процессуальной формы исследования доказательств.
Спасибо за ответы.
СпроситьЗдравствуйте. Если будет принято процессуальное решение в СО, то у Вас будет шанс на обращение в суд по вновь открывшимся основаниям.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
Спросить/Здравствуете. 
Извините конечно. Но "чудеса" с любом деле достигаются упорной работой. А в Вашем вопросе к сожалению только общие слова и никакой конкретики. Так что по делу Вам помочь увы сложно: (
Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru
СпроситьЕкатерина, нет смысла на это указывать.
Вы выходит ссылаетесь на то, чего нет и неизвестно будет ли вообще (уголовное дело).
Это заведомо слабая позиция.
Если оно будет, появится основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, это совсем другой порядок.
В кассации надо указывать на то, что есть в деле, а не на то, чего нет
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)Спросить
Юристы ОнЛайн: 124 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Заголовок - Отказано в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу в судебное заседание кассационной инстанции
