Вопрос к авто юристам - Как справедливо рассматривается ситуация, когда в ДТП применяется статья 10.1 ПДД РФ, а второй участник нарушает правила?

Здравствуете.

Если Вы считаете, что Ваши права нарушены то прежде, чем начать действовать, рекомендуем почитать материал по этой ссылке.

«Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» www.9111.ru

После получения ответов от компетентных органов и ознакомления с материалами проверок можно принимать решение, что и как делать.

Обжаловать действия такого инспектора можно по правилам этого кодекса.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) В течении 3 месяцев. На основании статьи 218 КАС

https://www.9111.ru/laws/kasrf/

Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru

Действительно из вашего описания следует наличие нарушений требований ПДД в действиях второго водителя, в частности п. 8.5 ПДД и др.

Можете обжаловать решение сотрудников ГИБДД. Я так понимаю инспектор ГИБДД без автотехнической экспертизы пришел к таким выводам, на основании лишь своего опыта?

Добивайтесь проведения автотехничской экспертизы с постановкой соответствующих вопросов перед экспертом.

Дилбарян Степан Оганесович еще раз спасибо за ответ.

Да сотрудник ГИБДД без всякой автотехнической экспертизы пришел к такому выводу.

Он посмотрел авторегистратор второго участника движения (у меня регистратора не было) но там ни чего не видно, там видно только что он остановился и машина покачнулась (типа это момент моего удара) но это смешно, судя по повреждениям у меня из вообще нет небольшая царапина на пластиковом подкрылке крыла, от такого прикосновения не то что машина не покачнется воробей с места не сойдет.