Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд по лишению водительских прав закончился в 16 ч-30 мин.

08.06.2011, 15:17
• г. Иваново

Суд по лишению водительских прав закончился в 16 ч-30 мин. Судья закончив, судебное разбирательство и не огласив результативную часть постановления, заявила, что решение суда огласит на следующий день в 9 час-30 мин. Адвокат при этом прямо указала, что будет нарушена тайна совещательной комнаты, на что судья не ответила и покинула комнату заседания. Решение суда было оглашено на следующий день в 9-30. Вопрос-правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Валерий! Постановление, определение по делу об административном правонарушении выносится от имени судьи, которым рассматривается дело,. Постановление по делу выносится в совещательной комнате. ,В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела вне зависимости в какое время закончилось его рассмотрения. Содержание постановления по делу об административном правонарушении определено в ст. 29.10 КоАП РФ. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности отложения оглашения на следующий день. Таким образом, постановление по делу должно выноситься немедленно после рассмотрения дела. Несоблюдение установленного порядка влечет отмену постановления судьи как существенное нарушения процессуальных требований.

Офис в Иванове указан ниже.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иваново - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валера
17.09.2011, 22:54

Допускает ли законодательство РФ в административном производстве нарушать (?) Тайну совещательной комнаты?

Административное производство, суд по лишению водительских прав. Судебное заседание (третье по счету, предыдущие откладывались для вызова свидетелей, понятых, инспекторов ГИБДД) закончилось в 16-30.Судья обьявила о закрытии судебного разбирательства. Результативная часть не была оглашена. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушение было оглашено на следующий день в 9-30. Вопрос-правомерно ли действие мирового судьи? Допускает ли законодательство РФ в административном производстве нарушать (?) Тайну совещательной комнаты?
Читать ответы (2)
Сиротин Борис Владиславович
13.03.2020, 11:37

Нарушение тайны совещательной комнаты в суде - присутствие представителя Истца

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.192 ГПК РФ). Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч.2 ст.194 ГПК РФ). Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения процессуальный закон считает соблюдение судом тайны совещательной комнаты. Предусмотрены довольно строгие требования к режиму этой тайны: нахождение в совещательной комнате только судей, входящих в состав суда по данному делу, запрет на разглашение суждений, имевших место при вынесении решения, на разговоры судей по телефону, а иногда и на выход судьи из совещательной комнаты. Несмотря на все указанные законом ограничения вслед за судей в совещательную комнату вошел представитель Истца (по данному делу) и о чем-то беседовал с судьей. Таким образом, тайна совещательной комнаты была нарушена. Этот факт могут подтвердить свидетели явившиеся в суд на судебное заседание.
Читать ответы (1)
Сергей
10.08.2009, 17:59

Является ли нарушением совещательной комнаты, если судья покинула ее до утра.

При рассмотрении уголовного дела в мировом суде после последнего слова подсудимого, cудья объявила, что удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, который будет постановлен и оглашен на следующий день. Является ли нарушением совещательной комнаты, если судья покинула ее до утра. Может ли это служить для отмены приговра?
Читать ответы (1)
Алена
30.09.2014, 16:08

Вопросы о полномочиях помощника арбитражного судьи и нарушении тайны совещательной комнаты

Ситуация следующая. Судья после удаления в совещательную комнату позвонил своему помощнику и дал указание составить проект решения. Помощник данный проект решения по делу составил и передал судье, после чего судья данный проект решения проверил, подписал и зачитал данное решение в зале судебного заседания. Может ли помощник арбитражного судьи составить весь проект решения? Нарушена ли здесь тайна совещательной комнаты?
Читать ответы (2)
Мария
17.04.2020, 09:29

Нарушение процессуальных прав сторон и несоблюдение эквивалентности сторон при рассмотрении дела судом.\n2.

Судья рассматривал дело единолично, и после проведения судебного разбирательства по делу, удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Находясь в совещательной комнате, судья вспомнил, что не предоставил сторонам возможность выступить в судебных прениях. Судья вышел из зала суда и огласил судебное решение. После этого он продолжил судебное заседание, предоставив истцу и ответчику высказаться в судебных прениях. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. 3. Дайте толкование применимых норм права. 4. Дайте юридическое заключение о возможности возобновления судебного разбирательства после удаления судьи в совещательную комнату. 5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Читать ответы (1)
Сергей
15.02.2020, 19:49

Суд вынес приговор после совещательной комнаты без нарушения тайны.

Суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора в пятницу, через два два в понедельник огласил приговор. В данном случае не нарушена тайна совещательной комнаты.
Читать ответы (1)
Игорь
12.10.2009, 21:53

Исполнителей и защиту от их,,наездов,,

Во время суд. процеса была неоднократно нарушена тайна совещательной комнаты, на что указал наш адвокат ответ судьи-начальству и судье-не указывают и подскажите пож. где смотреть права суд. пристав. Исполнителей и защиту от их,,наездов,,
Читать ответы (1)
Сергей
03.07.2014, 01:56

Судья отложил постановление приговора подсудимому на следующий день

Последнее слово по уголовному делу было предоставлено подсудимому в 17.30, после чего мировой судья объявил, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Приговор будет оглашен на следующий день в 9.30. Должен ли судья был постановить приговор в этот же день, т.к. ночное время для отдыха считается с 22.00 до 6.00. Является ли это нарушением тайны совещательной комнаты?
Читать ответы (3)
Наталья
17.08.2015, 19:00

Нарушение тайны совещательной комнаты при постановлении приговора - как составить кассационную жалобу

Как составить кассационную жалобу? Была нарушена тайна совещательной комнаты так как при постановлении приговора судье потребовалось делать ссылку на законодательный акт, текста которого у него не оказалось. По просьбе председательствующего секретарь судебного заседания принесла в совещательную комнату сборник законов. Судья имел непродолжительную беседу с секретарем судебного заседания по поводу законодательного акта, который был необходим, после чего секретарь судебного заседания из совещательной комнаты вышла.
Читать ответы (1)
Валера
01.08.2011, 13:10

Нарушения процедуры и прав действующих лиц в решении судебного дела о лишении водительских прав

Постановлением мирового суда был лишен водительских прав. Постановление мирового суда согласно ч.1 ст 29.11 КоАП выносится в совещательной комнате и обьявляется немедленно в тот же день. Однако, судья обьявила мне решение только на следующий день. Я подавал Жалобу в районный суд. Районный судья пишет в Решении:14 февраля мировой судья после рассмотрения удалилась в совещательную комнату, сообщив о времени оглашения-15 февраля. Из обяснений судьи следует, что она беспрерывно. За исключением времени на отдых, принимала решение по делу. Учитывая обьемность дела мировой судья вправе была огласить решение на другой деньЯ подал Жалобу в Областной и Верховный суд, но мой адвокат написала много воды и Жалобу чувствуется не читали и мне отказали в деле Могу я обратиться к Уполномоченному или нет смысла. Кроме этого было ряд и других нарушений (одна из понятых была пьяная, нарушены Правила задержания ТС и ряд других)?
Читать ответы (1)