Удовлетворение исковых требований по включению права наследования в порядке наследственной трансмиссии - обоснование правовой позиции в суде и необходимость обращения к оценщикам

Мама у моего товарища умерла в мае 2007 года и, буквально через два месяца после смерти матери, он был арестован по подозрению в совершении преступления. В последующем был осужден и отбывал наказание до сентября 2010 года. В квартире, принадлежащей матери (на праве собственности), на день её смерти приятель не был зарегистрирован (был зарегистрирован только его несовершеннолетний сын), сам он с большим трудом зарегистрировался в спорной квартире только в ноябре 2010 года, т.к. ранее был зарегистрирован в данной квартире (снимался с регистрации ранее в связи с отбытием очередного наказания и не успел снова зарегистрироваться). В настоящее время он подаёт иск об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Установление юридического факта родственных отношений понадобилось в связи с тем, что он родился в Казахской ССР и свидетельство о рождении утеряно, через ЗАГС послали запрос в архив Республики Казахстан и через 6 месяцев пришёл ответ, что такой области не существует (о переименовании всем хорошо известно, но формально пришла отписка на запрос), сейчас взяли в Центральной библиотеке справку о переименовании и послали новый запрос (ждать снова не менее 6 месяцев ответа). Нотариус на личном приёме категорически отказывается давать письменный мотивированный отказ в открытии наследственного дела и выдавать свидетельство о наследстве по причине отсутствия справки, подтверждающей проживание в данной квартире на момент смерти наследодателя, свидетельства о рождении (подтверждающего родство). Недавно отправили документы заказным почтовым письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, но заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус вернёт назад под очередным надуманным предлогом. Действия нотариуса незаконны и необоснованны, но мы решили пойти по пути наименьшего сопротивления, взяли справку из ГУП МО МОБТИ об инвентаризационной стоимости квартиры на день смерти наследодателя. Даже с учётом того, что в соответствии с п.5 ст.333.38 НК РФ он освобождается от уплаты гос. пошлины (т.к фактически проживал совместно с наследодателем), свои услуги нотариус оценивает выше чем госпошлина при подаче иска (порядка 4 тыс. руб.) Т.к. признание права собственности в порядке наследования - имущественный иск (стоимость квартиры на дату смерти 115 тыс. руб., т.е. госпошлина (согласно ст. 333.19 НК РФ равна 3200 плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; +300 руб.). У приятеля есть садовый участок и дача в СНТ (садового некоммерческого товарищества), которой он периодически пользуется, оплачивает членские взносы. Дача, принадлежащая его бабушке (которая умерла раньше его матери) при жизни его матерью в порядке наследования по закону не оформлялась, других наследников первой очереди у его бабушки не было (завещание не составлялось). Вопрос заключается в следующем, подлежат ли (по Вашему мнению) удовлетворению исковые требования о включении права наследования в порядке наследственной трансмиссии, так как его мать, не приняв наследство после смерти бабушки, умерла за пределами шестимесячного срока его принятия? Чем обосновать свою правовую позицию в судебном заседании, кроме доказывания фактического принятия наследства и свидетельских показаний соседей и Председателя СНТ? Председатель СНТ даёт справку о том, что участок и дача находятся в собственности (его бабушки), хотя в государственном реестре прав на землю и строение не зарегистрировано (поэтому нельзя оценить стоимость имущества на которое не зарегистрировано право). Или необходимо обратиться к независимым оценщикам? Что просить в иске (признания только права пользования и владения) права собственности, а далее на основании судебного решения регистрировать право собственности? Надеюсь на помощь того, кто на практике участвовал аналогичных судебных процессах.

С уважением, Сергей Петрович.