Кто и в каких пределах может нести материальную ответственность за этот ущерб?

• г. Москва

Слесарю 4 разряда поручили изготовить деталь, изготовление которой по сложности относилось к более высоким разрядам. Он от этой работы отказывался, но в связи с болезнью более квалифицированного работника начальник цеха уговорил его взяться за эту работу. В результате деталь оказалась браком. Стоимость испорченной заготовки 270 ед, стоимость ее предварительной обрадотки 220 ед.

Кто и в каких пределах может нести материальную ответственность за этот ущерб?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Евгений! Согласно ст.156 ТК РФ брак, допущенный не по вине работника, оплачивается наравне с годными изделиями, поэтому если будет установлено, что квалификация работника не позволяла ему выполнить эту работу, но его обязали её производить, он старался выполнить работу, но не смог из-за отсутствия необходимых знаний и вины работника в допущенном браке нет, то работник может требовать оплаты своего труда. Полный брак по вине работника оплате не подлежит. Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным расценкам в зависимости от степени годности продукции. Кроме того, работник в этих случаях может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю, на основании ст. 238 ТК РФ. Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Материальная ответственность заключается в возмещении работником того имущественного ущерба, который он причинил работодателю. В соответствии со ст. 238 работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение или ухудшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для него произвести затраты на приобретение (восстановление) имущества либо излишние выплаты. К прямому действительному ущербу относятся, например, недостача и порча материалов и ценностей, расходы на ремонт испорченного имущества, штрафные санкции, суммы оплаты за вынужденный прогул. В отличие от прямого действительного ущерба недополученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежит. Согласно ст.239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. К нормальному хозяйственному риску, исключающему материальную ответственность, относят: 1) действия, соответствующие современным знаниям и опыту; 2) ситуации, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе; 3) ситуации, когда приняты меры для предотвращения ущерба; 4) действия, когда объектом риска выступают материальные ценности, но не жизнь и здоровье человека. В соответствии со ст.240 ТК РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. В любом случае материальная ответственность работника ограничена размером среднего заработка работника (ст.241 ТК РФ). Таким образом, в самой худшей ситуации работодатель вправе взыскать 270 ед.- стоимость испорченной заготовки и плюс стоимость предварительной обработки заготовки (если эту работу выполнил не данный работник), если эта сумма не превышает среднего заработка, об удержании издать приказ и не заплатить работнику за изготовление бракованной детали. К руководителю, поручившему работнику работу не в соответствии с его разрядом, знавшему, что он её выполнить не сможет, то есть к начальнику цеха могут быть применены предусмотренные ТК РФ меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, строгий выговор. Работник может оспаривать удержание в судебном порядке, доказывая, что его вины в браке нет и имел место нормальный производственно-хозяйственный риск, на который его обязал пойти начальник цеха с учётом производственной ситуации.

Спросить

Ответственность лежит на начальнике цеха.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Илья-Сергеевич
31.03.2014, 20:49

Возможно ли возложение материальной ответственности на фрезеровщика 3-го разряда за ущерб, вызванный изготовлением детали

Фрезеровщику 3-го разряда в связи с отсутствием на работе более квалифицированного рабочего мастер цеха поручил изготовить деталь, многие операции обработки которой относились по сложности к работам 5 го разряда От такой работы отказался ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещали повысит разряд, уговорили взяться за работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которой пришлось затратить 7 тыс. руб. Вопрос: Может ли быть возложена материальная ответственность за этот ущерб? Несет ли материальную ответственность мастер, поручивший выполнение указанной работы?
Читать ответы (1)
Светлана
04.05.2015, 13:26

Несет ли материальную ответственность мастер, поручивший Жуйкову выполнение сложной работы?

Фрезеровщику 3-го разряда Жуйкову в связи с отсутствием на работе более квалифицированного рабочего мастер цеха поручил изготовить деталь, многие операции обработки которой относились по сложности к работам 5-го разряда. От такой работы Жуйков отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещав Жуйкову повысить разряд, мастер уговорил его взяться за за порученную работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которого пришлось затратить 1.000 рублей. Вопросы: 1.Может ли быть возложена на Жуйкова материальная ответственность за этот ущерб? 2.Несёт ли материальную ответственность мастер, поручивший работнику выполнение указанной в задаче работы?
Читать ответы (1)
Наталья
20.01.2014, 22:00

Суд рассматривает иск работодателя о взыскании ущерба от токаря 3-го разряда Круглова

Токарю 3-го разряда Круглову вследствие отсутствия более квалифицированного рабочего мастер цеха получил изготовить изделие, многие операции обработки которого относились по сложности к работам 5 разряда. Круглов отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещав повысить Круглову разряд, мастер уговорил его взяться за работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которого пришлось затратить 15 тыс. руб. Работодатель обратился в суд с иском о взыскании с Круглова причиненного ущерба в полном объеме. Сформулируйте решение суда.
Читать ответы (3)
Диана
19.03.2019, 21:34

Закрыт 7 лет назад Rыжий, вопрос не в том кому и сколько платить, а в том виновен или нет.

Токарю 3-го разряда Круглому вследствие отсутствия более квалифицированного рабочего мастер цеха поручил изготовить изделие, многие операции обработки которого относились по сложности к работам 5-го разряда. Круглый отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещав повысить Круглому разряд, мастер уговорил его взяться за порученную работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которого пришлось затратить 15 тыс. рублей. Работодатель обратился в суд с иском о взыскании с Круглого причиненного ущерба в полном объеме. Закрыт 7 лет назад Rыжий, вопрос не в том кому и сколько платить, а в том виновен или нет. И если работник виновен, то какой вид материальной ответственности применить.
Читать ответы (3)
Денис
15.01.2010, 13:42

Вопрос ответственности за бракованную деталь - кто несет материальную ответственность - фрезеровщик или мастер?

Я фрезеровщик 3-го разряда, мастер попросил сделать деталь сложность относилась к 5-му разряду, в результате деталь оказалась браком, на исполнения организация потратила 8 тыс руб. Вопрос Несу ли я материальную ответственность за этот ущерб, или несет мастер? Как нам решить эту ситуацию?
Читать ответы (1)
Антон
14.04.2016, 20:13

Материальная ответственность работника за производственный брак в Казахстане - соответствие порученной работе и квалификации

У меня такой вопрос! Казахстан Ответственность за производственный брак Главная » Вопросы к юристам » Ответственность за производственный брак 14.04.2016 20:43 Несет ли работник материальную ответственность за производственный брак в работе, если порученная ему работа не соответствует категории квалификационной сетки (разряда)? Т.е. порученная работа соответствует более высшей квалификации работника, чем он является. Пример. Я являюсь оператором станков 2 (второго) разряда, мне поручили выполнять работу соответствующей 4 (четвертому) разряду квалификации и я, выполняя ее допустил брак. Буду ли нести материальную ответственность? Какими статьями можно апеллировать?
Читать ответы (1)
Павел
01.03.2014, 13:04

Как повысить разряд слесаря-ремонтника в случае выполнения задач, не соответствующих его специальности?

Необходима консультация в кадровом вопросе в общем ситуация такая. Есть такая специальность: слесарь-ремонтник 4 разряда, который выполняет работы, характеристика которых не для этой специальности. Он выполняет обязанности оператора котельной 3 разряда, аппаратчика ХВО 3 разряда, оператора очисных сооружений 2 разряда, и слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда. Трудовики не хотят поднимать разряд на пятый, так как ссылаются на еткс, что нужно именно по слесарю-ремонтнику 5 разряда. По сути работники выполняют работу, для которой необходим 5 разряд. Как им доказать и повысить разряд?
Читать ответы (6)
Ксения
27.01.2014, 22:19

Работник-слесарь ищет защиту прав при переводе на должность монтажника санитарно-технических систем и оборудования

У нас на предприятии работает рабочий по профессии слесарь по обслуживанию тепловых пунктов 5 разряда, имеющий профессию монтажника санитарно-технических систем и оборудования 6 разряда и стаж по этой профессии (об этом свидетельствует запись в трудовой книжке). По производственной необходимости (в связи с реорганизацией участка) мы переводим работника монтажником санитарно-технических систем и оборудования. Начальник цеха и мастер отказываются переводить работника монтажником санитарно-технических систем и оборудования с 6 разрядом, ссылаясь на то, что работник в процессе работы показывал знания и навыки работы не более 5-го разряда и выполнять работу 6 разряда не сможет. Как быть в этой ситуации? Правомерны ли действия руководства? Как защитить права работника?
Читать ответы (7)