С какой вероятностью суд примет видеозапись в качестве доказательства, если ответчик против? Будет ли суд просматривать видео перед принятием решения?
Здравствуйте. Я хочу в суд предоставить видео запись сделана с телефона, какие у меня шансы что суд примет ее, если я знаю что сторона ответчика будет против. И прежде чем принять решение суд будет ее просматривать? Спасибо.
Здравствуйте.
Вам следует подать ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи. А там уже судья решит принимать ходатайство или нет.
Спросить
Доброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах заявите суду ходатайство о приобщении доказательств, их допустимость и достоверность будет оценивать суд, всего хорошего!
Спросить
Был суд, вступил в законную силу, но ответчик решил обжаловать решение, что будет если суд примет сторону ответчика..? смогу ли я уже подать жалобу?
Если решение уже вступило в законную силу, то о каком суде речь идёт?
Ответчику, чтобы обжаловать данное решение суда, которое вступило в законную силу надо для начала восстановить срок на подачу апелляции если срок пропущен по уважительной причине то его восстановят, если нет то не восстановят срок и соответственно он не сможет обжаловать данное решение.
СпроситьЕсли ответчик не придет на суд по вопросу: поворота судебного решения. Имеет право судья принять решение на основании кассационного определения в отсутствии ответчика?
Здравствуйте! Если ответчик извещен надлежащим образом, то суд вправе вынести определение о повороте исполнения решение суда.
СпроситьУв. юристы здравствуйте. Если дело из обл. суда направлено на новое рассмотрение. Я истец, в обл суде. Рассматривалось по кассационной жалобе-ответчика, он несогласен был с решением суда. Чего мне ожидать от новых судебных разбирательств. Каковы варианты-если суд опять примет то же решение, что было ранее принято судом, то ответчик опять может где-то по новому обжаловать? Или как решит суд так и будет окончательно уже.!
Ст. 361 права кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы. Согласно п 2 вышеуказанной статьи обл. суд в праве отменить реш. суда 1-ой инстанции полность или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в томже или ином составе судей, если нарушения допущены судом 1-й инст., не могут быть исправленны судом кассационной инстанции (обл.с.)
Ст. 366 п.4 при отмене реш.полностью или в части и передачи дела на новое рассмотрение суд обязан указать действия, которые должен совершить суд 1-ой инст.при нов. рассмотрении дела.
Проще говоря, Обл. с. направляет в райсуд дело на новое рассмотрен для устранения нарушений допущенных ранее райсудом. Райсуд их устраняет и выносит новое решение. Обжаловать решение райсуда ответчик может только по "факту" нарушения. Если райсуд опять допустит нарушение, это может послужить для повторной жалобы ответчика. Вообщем если не будет факта не будет и жалобы, кассац. инст.(обл. суд) просто не примет.
СпроситьРайонный суд вынес заочное решение в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если ответчик проиграет, то какие должны быть его действия дальше? Куда обращаться ответчику, если он не согласен с вынесенным (против него) решением по апелляционной жалобе? Спасибо.
Далее кассация и надзор.
Но прежде, чем оценивать перспективы истца, желательно ознакомиться с решением первой инстанции и его апелляционной жалобы.
Спросить
Уважаемая Надежда! Если ответчик не будет согласен с апелляционным определением он может в соответствии со статьей 376 ГПК РФ обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление в суд кассационной инстанции, если его права и законные интересы нарушены судебным постановлением.
Судебное постановление апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы можете обратиться на мою электронную почту. Консультации платные. С уважением Цыкало Руслан Алексеевич.
СпроситьМне должны денег хочу подать в суд,
Имеется видео запись на телефоне где должник признает долг и сумму долга будет ли являться видео запись докозательством долга и какие шансы вернуть долг?
Доказать будет сложно. Необходимо собрать доказательства. В суд подается исковое заявление о неосновательном обогащении.
Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьПротив меня в гражданском суде хотят использовать видеоматериалы. Я против, т. к. запись была сделана за три месяца до подачи иска в суд и могла быть изменена.
На какие статьи сослаться в суде, чтобы исключить запись из доказательств и убедить судью не просматривать её ?
Галина, здравствуйте, и не переживайте! Если Вам кажется, что данная видеозапись могла быть изменена и фальсифицирована как доказательство в суде, сразу пишите и направляйте в суд заявление о подложности доказательства в деле. В заявлении апеллируйте статьей 186 Гражданского-процессуального кодекса РФ т.к в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В силу рассмотрения данного заявления суд обязан будет проверить наличие факта подложности доказательства и направить данные материалы видеозаписи на экспертизу, где будет установлено имело ли место фальсификация видео или нет. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Зависит от конкретного судьи. Могут и признать доказательство допустимым и относимым.
Во-первых, можно ходатайствовать об экспертизе видеоматериалов на предмет их возможного технического изменения по сравнению с оригиналом.
Во-вторых, если отсутствует стенография видеозаписей, то заявить об этом, т.к. ст. 77 ГПК РФ требует, как минимум, указать где, когда и в каких условиях делалась видеозапись.
СпроситьПоясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Есть решение суда о вселении гражданина, но сторона ответчика, будучи несогласной, отказывается его (решение) исполнять. Какие полномочия судебных приставов? Я нахожусь на стороне ответчика, знаю, что сам ответчик еще надеется на положительное решение вышестоящего суда.
У меня такой вопрос, адвокат представлял в суде ответчика без доверенности и адвокатского удостоверения, которое потерял. На мои замечания суд не отстранил адвоката, но дело мы проиграли. После вынесения решения на следующий день ответчик подал ходатайство для оплаты представительства адвоката, приложив квитанцию об оплате и соглашение последним числом заседания. Какие аргументы можно привести в возражении, если судья заведомо зная что нарушает законность наверняка примет решение в сторону ответчика? Спасибо.
Здравствуйте! Для начало подайте жалобу выше стоящию инстанцию и там это все изложите. И в жалобе это все изложите.
СпроситьПравомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации?
Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?
Надо обжаловать это решение. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
1. Истец вправе просить суд рассмотреть дело в его отсутствие. В таком случае суд вправе рассматривать дело в отсутствие истца.
2. Ответчик имел право ходатайствовать (письменно) об отложении судебного разбирательства. В таком случае необходимо было представить суду доказательства уважительности причины, по которой ответчик не мог присутствовать в судебном заседании. Однако отложение судебного разбирательства - это право, а не обязанность суда.
3. Копии документов, имеющихся в деле суд отправлять истцу или ответчику НЕ обязан. Стороны (а также их представители) имеют право знакомиться с материалами дела, а также делать из них выписки, изготавливать копии.
4. Оценить законность решения суда, без ознакомления с его полным текстом невозможно. Но ответчик вправе подать апелляционную жалобу. Если у ответчика имеются основания оспаривать заключение экспертизы, он вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, но уже в суде апелляционной инстанции.
Спросить
