И в завещании указано, что долю в квартире, а к тому моменту у отца уже вся квартира его была, это как-то влияет?

Здравствуйте Иван! По буквальному толкованию текста завещания получается, что отец завещал все, что принадлежало ему. Однако, думаю есть смысл обратиться к юристу по вопросу оспаривания завещания по другим основаниям, например невозможность исполнения и т.п.

Надо читать завещание. Если он завещал ей не все имущество, а только долю, то такое завещание исполнить нельзя, оно является оспоримым. Так как он был собственником всей квартиры, а величина доли в завещании не указана. Сыновья должны обратиться к нотару, открыть наследственное дело. Далее надо оспаривать завещание в связи с тем, что его невозможно исполнить. Если суд отменит завещание, то сыновья унаследуют имущество.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:

- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;

- нарушение завещанием прав обязательных наследников.

Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.

Если отец не ратсоргал брак, то получается 2/7 он купил в браке. У них был брачный договор или соглашение о разделе имущества супругов? Нужно определить, что именно входит в состав наследства для понимания того, есть ли смысл вам бороться. Сейчас в завещании указана только доля в праве. Действительность завещания и имущество определяется нга дату смерти. В то же время толковать завещание нужно буквально. Получается на дату, когда отец завещал имущество он имел в виду именно 5/7 своих долей. а 2/7 (за исключением возможно супружеской доли) должны переходить по закону, если все имущество не было завещано.