Как защитить себя от нового ИЛ по исковой давности в споре с банком?
398₽ VIP
Вопрос по исковой давности по Исполнительному производству по спору между банком и индив. Предпринимателем, который в настоящее время уже не ИП..
Арбитражным судом по одному решению суда 25.11.2009 года было выдано два ИЛ,один по обращению взыскания на заложенное имущество, второй на ту же сумму на взыскание денежных средств. Обращение взыскания провели, неизвестно по какой цене продав заложенное имущество. И 20.10.2011 г предъявили ИЛ,где не было указано ничего про обращения взыскания и начали обдирать, забрали все что было.
20.10.2011 г возбудили ИП начали исполнительные действия, затем спустя год банк написал бумажку судебному приставу, что можно уменьшить долг на сумму, по которой якобы продали заложенные объекты недвижимости, якобы осталось еще 1.5 млн. руб оплатить, и до 20.05.2015 года изымали все возможное, 20.05.2015 г. банку вернули ИЛ по основанию отсутствия имущества у должника.
25.01.2016 г. банк вторично передает ИЛ в службу суд. приставов, вновь возбудили ИП и 27.02.2017 г. оно было окончено в связи с отсутствием имущества у должника. ИЛ был направлен в банк и потерялся где-то по пути (со слов банка)
В сентябре 2017 г. банк подал заявление в суд о выдаче дубликата ИЛ. Я заявила об истечении срока требования задолженности. Суд удовлетворил заявление банка. Т.е. банк с ИЛ с новым сроком начнет опять мучить меня и моих родных. Буду писать апелляцию, но не знаю как себя защитить по закону.
Так и пишите, что не согласны.
Ст. 330 ГПК РФ указывает основания.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пока решение о выдаче дубликата не отменят, ничего не сделать.
СпроситьЗдравствуйте, вам надо оспаривать конечно выдачу дубликата ИЛ, но в принципе если он был поетрячн по вине приставов, то тут все спорно будет.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьА о каком пропуске срока исковой давности вы говорите? Есть срок давности для предъявления ИЛ - 3 года. Он прерывается предъявлением ИЛ к исполнению или частичным исполнением. После возврата ИЛ взыскателю срок начинает идти заново.
Однако, есть интересное Постановление КС РФ, которое вы можете взять за основу при подаче жалобы на решение суда. Оно может вам помочь.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской ФедерацииСпросить
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2016 г. N 7-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 21, ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 22 И ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 46
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА М.Л. РОСТОВЦЕВА
Здравствуйте.
Сроков исковой давности не существует.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
(п. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(п. 8 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
(часть 3 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
В случае возвращения взыскателю исполнительного документавзыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
В соответствии со ст. 22 фз об исполнительном производстве Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
СпроситьВы указывается, что было окончено исполнительное производство из за отсутствия имущества у должника.
Согласно ст. 47 ФЗ-229 Об исполнительном производстве"-1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;В соответствии со ст. 46 Данного Закона - 1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
В данном случае с момента возвращения ИЛ срок стал исчисляться заново. Таким образом, взыскатель имеет право повторно обратится в пределах трехлетнего срока с момента возвращения ИЛ.
В связи с утратой ИЛ банк имеет право обратится за дубликатом в порядке
ст. 323 АПК РФ - 1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Таким образом срок для предъявления ИЛ не пропущен, так как прерывался согласно вышеуказанному (ст.22 Исполнительного производства), и начал исчисляться заново с момента возвращения ИЛ взыскателю.
Да Вы вправе обратится если считаете, что Ваши права нарушены в соответствии со ст.330 ГПК РФ.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Ирина!
Вы описали почти подробно свою проблему по своей задолженности перед своим Кредитором, но никакого вопроса юристам Вы так и не задали.
Во-первых, если исполнительное производство в отношении Вас именно 27.02.2017 года было окончено судебным приставом-исполнителем на основании того, что у Вас нет имущества и нет средств финансовых для погашения долга, то ваш Кредитор вправе через 6 месяцев согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предъявить исполнительный лист в Службу судебных приставов снова. И так до бесконечности, а точнее до того периода, пока с Вас не будет взыскан весь этот долг.Во-вторых, предъявление Взыскателем исполнительного листа в Службу судебных приставов для его исполнения согласно статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ приостанавливает срок (3-х годичный) для предъявления исполнительного листа для его исполнения.
Так что ваш Кредитор, исходя из вашей же информации, не пропустил пока еще срок для предъявления исполнительного листа в Службу судебных приставов. И надеяться на это конечно наивно.
В-третьих, ваш Кредитор, видимо, потерял исполнительный лист и на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК - кратко) получил дубликат исполнительного листа в Арбитражном суде.
Статья 323. Выдача дубликата исполнительного листа1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 72-ФЗ)
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 72-ФЗ)
4. Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.
Выдача Арбитражным судом дубликата исполнительного листа не влияет на срок его предъявления к исполнению.
В-четвертых, Вы конечно вправе обжаловать Определение Арбитражного суда о выдаче Взыскателю дубликата исполнительного листа сгласно статьи 272 АПК, но для этого нужны ОСНОВАНИЯ существенные.
Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В-пятых, Вам стоит лучше разобраться с суммой долга своего перед этим Кредитором, так как, судя по вашей хоть и краткой информации здесь, Вы толком не знаете какой у Вас остался долг перед этим Кредитором.
У Вас АРБИТРАЖНОЕ ДЕЛО, а Вам советуют на основании ГПК РФ.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
В исполнительном производстве нет такого понятия как срок исковой давности. Срок на подачу апелляционной жалобы Вы давно пропустили, однако закон позволяет восстановить пропущенный процессуальный срок (ст. 117 АПК РФ). Вам нужно действовать иначе. Если Вы считаете, что действиями банка или судебного пристава-исполнителя нарушаются Ваши права, а также права Ваших родных, то следует из обжаловать в порядке, установленном законом. Я не думаю, что суд восстановит срок на подачу апелляционной жалобы спустя столько времени с момента вынесения решения о взыскании задолженности.
Удачи Вам!
СпроситьК Вашему сожалению, у исполнительного производства нет срока давности. Срок давности (3 года) есть на предъявление исполнительного листа ко взысканию. Банк не пропустил этот срок.
Апелляцию Вам не удовлетворят.
Но если имущества у Вас по прежнему нет, то возбудив исполнительное производство, его через 2 месяца закроют за отсутствием имущества у должника.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 43.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация