Имеет ли право учитель занижать оценку за самостоятельную если она написана на листке.

преподаватель сам определяет критерии оценки, но в данном случае заниженный балл можно оспорить. Вам следует обратиться к зав. учебной частью или директору

Здравствуйте! нет, согласно действующего законодательства РФ снизить оценку не имеют право по такой причине, если снизят можно смело писать жалобу в прокуратуру

Если только дело в отсутствие тетради, то снижение оценки неправомерно. Поговорите с учителем и уточните, на каком законном основании он снизил оценку.

Уважаемый Олег

Учитель имеет право оценивать работу ученика на основании профессионального подхода и руководствуясь собственным убеждением

Но снижать оценку если она написана по сути верно но на листке не имеет право

Удачи вам и всего самого лучшего.

Здравствуйте Олег

Ваш вопрос к юристам не имеет никакого отношения

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а кто же по вашему имеет такое право, кроме учителя? Никто, только учитель имеет такое право. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Тимур!

Законодательно это не закреплено, но возможно есть внутренние документы образовательного учреждения.

Я имею в виду, если ребёнок забыл тетрадь, а учитель сказал, что поставит на балл ниже.

Добрый день, Кристина! Нет, учитель не имеет права снижать за это оценку. Но очень многие так делают. Пишите жалобу в отдел образования.

Пожалуй это настолько важный вопрос, что Вам следует обратиться к любому юристу сайта для составления подробной, платной консультации.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

""ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ ">>>"

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ

""1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

""2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Нет конечно, только на этом основании ставить такую оценку не имеет права. Подайте жалобу на имя директора

Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте, это не является основанием для выставления неудовлетворительной оценки. Обращайтесь с жалобой к директору.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте!

Нет, не имела право так делать. Оценка выставляется за знания, а не за оформление. Обратись к директору школы.

Доброго вам времени суток. Вообще-то это на личное усмотрение преподавателя. Если он такими методами работает - флаг в руки. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Надежда.

Нет, не имеет права учитель ставить за это единицу. И учитель это знает. Сам поставил, сам исправит. Не переживайте.

Всего доброго.

Нет не имеет право, так как оценки ставят за знания.

Добрый день! Учитель обязан проверять истинные знания школьников. Но они не всегда объективно ставят оценки. У учеников и их родителей есть полное право защищать собственные интересы как в административном, так и в судебном порядке. В первом случае предполагается право обжаловать полученную оценку, как лицу, которое такое решение приняло, так и, например, директору школы, то есть вышестоящему лицу. В любом случае, при разрешении данной ситуации стороны руководствуются опять же актами соответствующего образовательного учреждения.

Помимо директора школы, родители могут обратиться с жалобой в департамент образования по месту локализации образовательного учреждения и попросить провести переаттестацию либо заменить преподавателя. При этом для рассмотрения такого обращения в нем должны быть указаны весомые причины предъявленных требований.

Учитель вправе оценивать работу, а значит и снижать оценку (если имеется ввиду снижение относительно ожидания учащегося).

Однако, основания снижения должны быть объективными.

Утверждения о списывании не могут быть субъективной догадкой, а должны быть подтверждены видеозаписями или докладной об обнаружении нарушения во время контрольной работы.

Утверждение о "несоответствии оценке" явно маскирует субъективное мнение учителя. Ведь если работа выполнена честно (без списывания), уровень освоения знаний по предмету такое соответствие подтверждает.

В этом случае вы вправе обратиться в конфликтную комиссию школы с жалобой на использование учителем ложного представления об уровне ваших знаниях по предмету и намеренного занижения им по этой причине оценки за контрольную работу.