Последствия для заявителя в случае ложных заявлений о сфальсифицированном доказательстве в деле по административному правонарушению по ПДД
В деле по административному правонарушению по пдд в своей жалобе я указал что рапорт и схема сфальсифицированы должностным лицом (инспектором), суд в решении назвал мои доводы голословными. Будут ли у меня последствия как для заявителя ложных заявлений о сфальцифицированном доказательстве?
Нет, в данном случае действующее законодательство не предусматривает никаких последствий для Вас, тем более, что окончательную оценку доводам и доказательствам дает суд.
СпроситьЗдравствуйте, Егор, для начала. В жалобе Вы могли указать почти всё что угодно - на то и принцип равноправия и состязательности сторон. Другой вопрос, представлены ли были какие-либо доказательства в подтверждение этих доводов? Если нет, то Вам нечего опасаться, к уголовной ответственности не привлекут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 433 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопросы по составлению апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении
Оспорение места ДТП по ошибке в протоколе - судья не признал недопустимыми представленные доказательства
Могу ли я подать заявление на заявителя за заведомо ложный донос после того, как суд признал меня не виновной?
Восстановление срока на подачу аппеляционной жалобы по делу об административном правонарушении и исковая давность
Несогласие с протоколом об административном правонарушении и требование о не принятии свидетельства заинтересованного
Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Обязан ли Верховный Суд РФ истребовать дело при рассмотрении надзорной жалобы по административному правонарушению
