История - Муж под наблюдением, случай передан в суд; судебное заседание без предупреждения; аппеляция внесена, ожидаемый исход и срок рассмотрения прошения о свидании в СИЗО
У меня муж был по надзором. Были нарушения дело передали в суд. Он работает на территории Астраханской области ему было назначено судебное заседание, но он официально не был предупреждён. Судья его подал в розыск он явился сам на следующий день после приговора и его отправили в СИЗО. Аппеляцию подали какой ожидать исход и в течении какого времени рассматривается разрежение на свидание.
Здравствуйте разрешение на свидание Вы можете получить у судьи первой инстанции которые рассматривал его дело до апелляции что касается Исхода дела-то никто так в 2 строчках не скажет не зная обстоятельств его.
Спросить
Здравствуйте! Разрешение вам выдаст судья которая на которую вы подали апелляцию, к сожалению апелляция подана без основательно, поскольку не явка в суд расценена судом как уклонение.
Спросить
Помогите, пожалуйста советом, как ускорить процесс заседания суда по существу дела. Иск к Росгосстраху о возмещении по выплате ОСАГО был подан в суд в декабре 2015 г., предварительное заседание было в марте 2016 г., ответчик не явился, заседание о рассмотрении по существу было назначено на апрель, но внезапно судья ушла на пенсию, дела никому не передала и в течение месяца мы все ждали, кому передадут наше дело. Вчера все-таки был назначен новый судья, но дату заседания назвать не могут. Вопрос: в течение какого времени должны назначить дату рассмотрения по существу и возможно ли ускорить процесс назначения даты? Спасибо.
Подали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?
Сайт не всегда отражает объективную информацию. Срок исчисляется со дня привлечения соответчика (вынесения определения суда). Что именно Вас тревожит в этой ситуации?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Иных причин может быть очень много. Это ни о чем не говорит. За грамотным ведением дела обратитесь к юристу. Только после знакомства с материалами дела можно будет сказать что-то определенное.
Спросить
Это нормально, ничего незаконного в изложенном нет. Обычная ситуация, юристы это понимают. Никакого определения о продлении сроков не может быть. С момента привлечения соответчиков срок рассмотрения дела начинает течь заново. Что предпринять? Обратиться к юристу за разъяснениями. В суде таких вопросов может возникнуть по одному делу не одна сотня, если нет юридического образования. Даже у юриста могут возникнуть вопросы, но он будет знать, как их решить, т.к. некоторые придется решать на месте незамедлительно.
СпроситьЯ читал об информации, публикуемой на сайте суда, в том числе, какая информация публикуется. И вот в данном случае по этому делу информация не соответствует действительности. Я сверяюсь с другими судами. И там так и пишут: "Вынесено определение: ..." Также нет единообразия по судебным приказам. Судебный приказ висит уже 4 месяца "Принят к производству", а в действительности отменен. А у кого-то судья иск на судебный приказ прикрыла сразу, без ожидания возражения. Так вот о деле, о котором я спросил. Есть другое дело с этим же истцом - на сайте появилось заседание на 30 октября, а потом пропало и появилось на 31.
Что касается обращения к юристу/адвокату, то см. публикацию. Там изложена суть дела.
Что касается обращения к юристу/адвокату по этому вопросу, то я так понимаю, что на все это можно подать жалобу в коллегию судебную или вышестоящий. А тут я не вижу вариантов компенсации затрат. Хотя, для конкретных вариантов я всегда доступен в ЛС.
Спросить
Анатолий, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов и обсудить условия сотрудничества.
Жаловаться на переносы дела не имеет смысла.
Имеет смысл работать по сути дела, то есть рассматривать само по себе дело.
СпроситьВ июле 2014 г. мужем был подан иск об определении места жительства ребенка. В августе была первое заседание суда, ну тк я оформила временную регистрацию в др районе, судья передал дело туда. Далее, в сентябре было назначено заседание, муж на него не явился (отправил лист нетрудоспособности на 3 дня, хотя фактически находился на работе). Сейчас, в октябре, опять назначено заседание, и опять возможно он не явится. Сколько раз могут откладывать заседания, касающиеся ребенка? И как я могу доказать что истец обманывает суд... спасибо!
Если это официальный "больничный" доказать крайне проблематично если не сказать не возможно.
заседание как правило переносят до 3-х раз. Удачи
СпроситьВ город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
СпроситьЯ подала в суд на приостановление исполнительного производства. Это было 20.03, дело передали судье (судья назначена). Однако на сегодняшний день 28.03, никакого движения нет. В течение какого времени судом должно быть вынесено постановление?
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
С уважением
Адвокат Новожилова Светлана Владимировна
СпроситьВ августе 13 года задержали за вождение в нетрезвом виде, за рулём был не я, но суть не в этом, дело запутанное. В сентябре состоялся суд, я нанял адвоката, был первый день заседания, судья перенёс заседание на следующий день, чтобы гаишники подвезли документы и запись с видеорегистратора. На следующий день утром перед заседанием адвокат передала мне ходатайство о переносе слушания на следующий день, так как у нее было более важное заседание по другому делу. Я передал ходатайство судье, он его принял, вложил в дело, но в ходатайстве отказал, объяснив что мы хотим затянуть процесс, хотя сроки позволяли еще вполне. Меня лишили вод. удостоверения. Подали на обжалование в суд высшей инстанции, тот оставил приговор без изменения. Это правильно, что мне вынесли приговор без защиты?
Здравствуйте Максим!
Необходимо изучать имеющиеся документы. Обратитесь к юристу/адвокату очно.
СпроситьВ марте 2018 года мужу был вручен обвинительный акт по статье 264.1 УКРФ. Далее были судебные заседания, на которые муж не являлся, так как повестки высылались по адресу прописки и до него не доходили и о судебных ззаседаниях он уведомлен не был. 25.12.2018 судья вынесла постановление об объявлении в Федеральный розыск с заключением под стражу. 13.03.2019 к нам домой пришел оперуполномоченный по розыску и сообщил мне о том, что мой муж находится в розыске и ему надо срочно явится иначе его посадят в СИЗО на 2 месяца. Я сообщила мужу, он созвонился и договорился подойти 18.03.2019 в милицию. Там ему дали подписать уведомление о приостановлении производства и заключении его под стражу на неопределенный срок (на усмотрение судьи). 01.04.2019 мы добились от судьи возобнавления судебного производства и назначения даты заседания, суд назначен на 10.04.2019. На данный момент судья ушла на больничный, как нам сказал адвокат, дело передано другому судье, но той судье ничего не передавали... Уведомление о судебном заседании в СИЗО до сих пор не поступило... Мы не знаем что нам делать, состоится заседание или его перенесут тоже никто не знает. Подскажите что нам делать? Если заседание не состоится 10.04, то мужа уволят... (
У вас же есть адвокат, вот он и должен вам сказать, состоиться или нет, это его прямая обязанность. Вряд ли мужа до суда выпустят из-под стражи. Скорее всего и реальный срок назначат.
Спросить
В любом случае, муж будет под стражей до вступления приговора. Из под стражи его не освободят. По поводу увольнения мужа решайте сего работодателем. Суд в этом на встречу не пойдёт.
СпроситьУголовное дело моего сына передано в суд. Я написала заявление судье о предоставлении свидания. Судья отказал в свидании до вынесения приговора. Пока сын был подслественным, следователь давал разрешение на свидание. Есть ли такой закон, что суд дает свидание только после вынесения приговора? А на стадии судебного разбирательства свидания запрещены? Заранее благодарю за ответ.
Свидание это право суда и следователя а не их обязанность, следователь считала что вы можете на свидание идти суд почему то возражает, ждите приговора.
СпроситьГоспода юристы, прошу Вас дать ответ по возникшей у меня проблеме.
На четв. 17.04.2003 было назначено судебное заседание.
Я, в качестве истца, не смог прибыть в указанное время на судебное заседание. Предвидя такую ситуацию я подал в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в моем отсутствии. На следующий день, 18.04.2003, в пятн., я посетил судью в ее приемный день и задал вопрос о том какое решение принял суд. Прозвучал ответ, что судебное заседание не закончено и будет продолжено в понедельник
21.04.2003 года. Причем, сторонам осталось только право на реплики,
после чего будет вынесено судом решение. Я и ответчик прибыли в 9.00 на судебное заседание. Судья объявил, что была нарушена непрерывность судебного заседания, поскольку в субб. Или воскр. (я не запомнил точно)
судом были произведены процессуальные действия по другому делу (опять же судья не указал точно по какому делу, его номер). Поэтому судебное заседание переносится на 29.04.2003 и разбирательство дела начинается сначала. В 9.20 мною было выражено желание ознакомиться с материалами гражданского дела и в частности с протоколом судебного заседания,
состоявшегося 17.04.2003. Судья ответил, что поскольку заседание завершилось 21.04.2003, то протокола еще нет.
Вопросы:
- имеет ли право суд рассматривать гражданское дело в течение
нескольких дней и какой статьей ГПК РФ определено такое разнесение во
времени процесса?
- должн ли быть на 21.04.2003 в гражданском деле протокол судебного
заседания от 17.04.2003 (ст.ст. 228,230 ГПК РФ) или должен ли был
находиться в гражданском деле какой-либо документ удостоверяющий
факт проведения судебного заседания 17.04.2003?
- нарушение непрерывности судебного разбирательства недопустимо
согласно ст. 157 ГПК РФ. Несет ли суд за данное нарушение
ответственность или существуют обстоятельства при которых
допускается нарушение непрерывности судебного заседания судом?
Благодарю Вас за возможный ответ.
Если дело не закончено, было рассмотрение других дел после этого (даже в пятницу), то дело следовало суду отложить, а затем начать сначала. Дела часто откладываются.
Протокол в выходные не составлялся, так что он не был бы готов к 21.04.
Если были процессуальные нарушения, то можно потом оспорить решение на этом основании.
Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
СпроситьАдминистративное производство. Ходатайства рассматриваются на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании и судья должна была принять по нему какое-то решение. Может ли судья рассмотреть его до судебного заседания?
