Необходимые документы для выдачи печати организации учредителю, находящемуся в другом городе

Закон о лотереях для получения разрешения требует предоставление нотариально заверенных копий учредительных документов. Нотариус отказывается заверять копию Устава с копии, заверенной налоговой, т.к. у организации на руках нет оригинала. Оригинал Устава у организации находится в головном офисе в другом городе. Не будет ли нарушением закона в данном случае принять копию Устава, заверенную налоговой?

Произошло слияние предприятий и сокращение штатов. Головной офис теперь находится в другом городе. Меня заставляют отправить оригинал трудовой книжки в головной офис для того, чтобы получить очередную выплату по сокращению. Правомочно ли это требование? Почему? (В старом офисе находится заместитель начальника который может заверить копию трудовой книжки подписью и печатью.)

Я работаю кадровиком в одном из филиалов страны ОАО, печать приравненная к гербовой находится в головном офисе, в другом городе, а у каждого филиала есть печать точно такая же как главная (с адресом, названием, ИНН, ОГРН) но с добавочной надписью для документов № ... Можно ли этой печатью заверять Трудовые договоры, записи в трудовой книжке и др. документы требующие печати предприятия?

Состоялся суд (ответчик - страховая компания), решение принято в мою пользу. Т.к. ответчик на суд не явился, решение - заочное. В суд я подавала на филиал страховой компании, который расположен в нашем городе, в нем мы и были застрахованы. Филиал предоставил документы о том, что головной офис находится в другом городе, соответственно в этот головной офис была отправлена повестка, а затем и судебное решение. Судебное решение получено 22 июня, на отмену им было дано 7 дней. В результате приходит заявление об отмене судебного решения, которое отправлено с нарушением сроков (после 29 июня). В качестве уважительной причины нарушения сроков завлено, что головной офис оказывается подчиняется еще одному головному офису, находящемуся уже в третьем городе. Так вот работники этого самого главного офиса не получали вовремя не повесток, не судебных решений. И у них якобы есть какие-то дополнительные доказательства, которые могут изменить судебное решение. Назначен суд. Что мне делать в данном случае, как ускорить все эти судебные дела, все тянется уже полгода, и опять вернулись к тому с чего начинали.

Если головной офис компании находится в другом городе а филиал этой компании в моем, то где будет хранится моя трудовая книжка при трудоустройстве? В головном офисе или в филиале?, а при увольнении мне нужно будет ехать в головной офис (в другой город) для того чтобы расписаться в журнале выдачи и ведения трудовых книжек и получить труд. Книжку?

В суд подавали по месту нахождения ответчика-организации Симоновский суд). Решение суда вынесено и вступило в силу. Суд длился 1 год. Теперь организация перехала и фактически офис находится на территории, подсудной другому суду (Нагатинскому). Куда отнести исполнительный лист, чтобы максимум ускорить процесс, в Отдел судебных приставов по новому адресу нахождения организации, подсудной Нагатинскому суду или в отдел приставов того суда, которым было вынесено решение?

В суд подавали по месту нахождения ответчика-организации Симоновский суд). Решение суда вынесено и вступило в силу. Суд длился 1 год. Теперь организация перехала и фактически офис находится на территории, подсудной другому суду (Нагатинскому). Куда отнести исполнительный лист, чтобы максимум ускорить процесс, в Отдел судебных приставов по новому адресу нахождения организации, подсудной Нагатинскому суду или в отдел приставов того суда, которым было вынесено решение? Если в заявлении об исполнительном производстве укажу новый мне известный адрес организации не будет ли это неточностью, так как в решении суда указан адрес местонахождения организации - должника старый и не актуальный.

Должна ли Управляющая организация предоставлять собственнику многоквартирного дома копию устава организации по запросу? Управляющая компания является ООО, участником общества является только ее учредитель.

Как выглядит решение суда которое я должна отправить через мфц в росреестр. Недавно отправила в росреестр города Сочи решение суда о признании квартиры моей собственностью-это несмотря на то,что сам суд отправлял это решение по моей просьбе уже 4 раза в росреестр-о чем у меня есть письмо-в 2020 году, и решение суда Хостинского района Сочи за февраль 2022 года о снятии арестов с моей квартиры, наложенные за долги застройщицы, где в правом верхнем углу синий штамп копия, на последней странице решения суда синие печати-копия верна и синяя печать-решение вступило в силу, копия прошита и на обороте последнего листа-снова синяя печать и кол-во листов-так вот росреестр сделал приостановку регистрации права собственности-пишет что в описи которую я получила в мфц стоит в перечне сданных документ-не подлинник решения суда а копия с синей печатью-но я отдала им то что мне дал суд. оригинал решения без слова копия он мне не дал. и вопрос 2 кто должен отсылать решения в росреестр-я или сам суд и кто должен такой документ запрашивать-росреестр или я сама должна написать в суд чтобы они отправили этот документ в росреестр.

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В чем проблема: В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда. Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда. Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи. Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны. Но есть и различия в копиях: 1. Различаются даты выдачи данных копий. Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019. 2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее. 3. Копии подписывались разными судьями. Уважаемые юристы, прошу прояснить: Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу? Повторюсь: Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции. Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы. Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий. Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении". Насколько плоха данная ситуация? Спасибо.