Аутентичное толкование закона - определение и примеры из российской практики

Добрый день, Руслан!

Толкование закона необходимо для обеспечения правильного, точного и единообразного его понимания и применения. Классификация видов толкования осуществляется в зависимости от ее оснований. Виды толкования выделяются в зависимости от субъекта толкования, его объема и способов (приемов).

По субъекту толкования различают легальное, судебное и доктринальное (научное) толкование.

Легальным толкованием является толкование, исходящее от органа, специально уполномоченного на это законом. Легальное толкование, даваемое органом, принявшим закон, называется аутентичным толкованием.

К примеру, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ установлена ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Содержание же понятий "помещение" и "хранилище" приведено в примечании 3 к указанной статье.

Под помещением законодатель предлагает понимать строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем же понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Руслан, это значит, что орган, который сам и принял этот закон, сам же его и разъясняет, как этот закон нужно понимать.

Но в России, как и во многих других странах, такое толкование не существует.

Это было в СССР, потому что в СССР сам Верховный Совет принимал закон, и никто другой его не подписывал, кроме руководства Верховного Совета.

Здравствуйте Руслан. Вообще-то обычно немножко иначе называют: не аутентичное, а аутентическое толкование. Это означает толкование нормативного акта тем органом, который его принял.

Но по поводу применения аутентического толкования федеральных законов в Российской Федерации имеются различные мнения.

Поскольку в соответствии с Конституцией России федеральные законы и принимаются в раздельных заседаниях палат Федерального собрания РФ, то аутентическое толкование Федерального закона не представляется возможным настоящее время. Для этого необходимо провести совместное заседание обеих палат парламента, что не предусмотрено по данному вопросу Конституцией России.

А вот глава местной администрации или министр может дать такое толкование своего постановления (приказа).

Госдума дает аутентическое толкование постановления об амнистии, поскольку в соответствии со ст.84 УК РФ такое постановление она принимает сама.

Бог вам в помощь.

Но в учебнике сказано, что при аутентичном толковании делается разъяснение к закону, а вы привели пример, когда разъяснение понятия хранилище дано в самом законе.

Вы же написали, что это легальное толкование, но про аутентичное толкование сказано, что это другой вид. Так на самом деле как?