Как действовать при появлении долга, по кредиту, который был расторгнут банком после иска в суд?
50₽ VIP
Вот моя небольшая предыстория...
В конце 2006 года, мне посчастливилось стать жертвой мошенничества, связанного с авто-кредитованием, при котором, мошенники предлагали людям оформить на себя автомобиль в кредит, с последующей передачей этого автомобиля им, для использования в таксопарке. При этом обязанности по погашению кредита, они брали на себя. В действительности же, ни кто кредиты не погашал, а полученные таким образом машины, были проданы.
Я взял в кредит автомобиль, 18.12.2006. В марте 2007 г., в отношении лиц совершивших мошенничество, было возбуждено уголовное дело и лица эти были задержаны.
Пока шло следствие, банк подал в суд исковое заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору. 18.04.2007 суд вынес решение о взыскании с меня суммы по кредиту 232000 р., плюс проценты и комиссии, за весь срок кредитования - 5 лет, что в сумме составило 393839 р.. С обращением суммы взыскания на предмет залога - автомобиль (которой был взят в кредит и которого у меня не было).
В отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Однако, 15.11.2007, судебный пристав вернул исполнительный лист, в связи с невозможностью взыскания.
27.01.2009 судом был вынесен приговор по уголовному делу в отношении лиц совершивших мошенничество, в котором суд признал потерпевшими - меня и других лиц бравших на себя автомобили в кредит. Также суд признал, что мне причинен ущерб в размере 232000 р. Все автомобили, было решено вернуть банкам. За некоторыми банками, суд признал право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В перечне этих банков, моего банка не было.
Автомобиль взятый мной в кредит, был возвращен банку.
С того момента, как судебный пристав вернул исполнительный лист, банк больше не подавал на меня в суд и вообще, всякое взаимодействие со мной прекратил. А точнее, но прекратил взаимодействие со мной, с момента вынесения решения по его исковому заявлению - 18.04.2007
И вот - 14.06.2011 мне пришло смс-сообщение от коллекторного агентства, в котором сказано, что с 08.06.2011 я являюсь ихним должником, в связи с тем, что они купили долг у банка, в котором я брал кредит.
Я связался с агентством и попросил разъяснить подробности. Мне сказали, что долг складывается из процентов и штрафов по кредиту, на сумму 219000 р.. Я объяснил, что с банком у меня ни каких отношений давно нет и что договор расторгнут, т.к. банк подавал на меня в суд (на сколько я понимаю - в таком случае, договор расторгается, хотя в судебном решении ни чего не сказано об этом). Представитель агентства, попросил прислать им копию судебного решения. Я пока ни чего не отсылал. От самого агентства, я тоже ни каких документов еще не получал.
Скажите пожалуйста, как тут правильно поступить?
Вот несколько вопросов, которые мне не совсем ясны:
1. В случае подачи банком в суд, действительно ли договор расторгается?
2. Если вынесено судебное решение о взыскании, имеет ли банк право предавать такой долг агентству?
3. Законно ли то, что банк пытался взыскать проценты за весь срок кредитования? Ведь, с момента заключения договора, до момента обращения банком в суд прошло только 4 мес.
Хотя, в кредитном договоре есть такой пункт - Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты все начисленных процентов.
4. На сколько я понимаю, уже истек срок давности для предъявления таких требований? Ведь, с того момента, как пристав вернул исполнительный лист прошло уже 3,5 года. Или срок давности начал течь с того момента, когда банку вернули автомобиль (примерно, февраль 2009)?
Заранее, спасибо!
1. Договор может быть расторгнут в случае наличия таких требований, и обоснованности их на законе и договоре займа.
2. Имеет, но только по тем моментам, которые не были предметом судебного решения, т.е. не разрешены судом (по причине неподнятия этого вопроса), для полного ответа нужно решение суда.
3. Законно, так как у банка такое право есть (из условий вашего договора).
4. ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Да вы правильно понимаете.
А с агенством коллекторским по жостче не бойтесь их отсылайте их в суд и не говорите с ними. Удачи А. Капустин
СпроситьНе совсем согласен с коллегой по одному моменту:
2. Вот именно долг по ИМЕЮЩЕМУСЯ судебному решению, с КОНКРЕТНОЙ суммой (то есть то, что не составляет банковскую тайну) банк ВПРАВЕ передать коллекторскому агентству.
Но, как сказал коллега, срок предъявления исполнительного листа для исполнения уже прошел. Вчинить Вам какой-либо новый иск также невозможно. Живите спокойно! Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 429 Поиск Регистрация
Банк требует погашения кредита спустя 14 лет - вопрос о пропуске срока давности
Суд решает взыскать задолженность по кредиту и обращение взыскания на автомобиль
Каковы мои права, если банк обращает взыскание на залог, который уже продан третьему лицу?
Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту на авто, но уже началось исполнительное производство по долгу
В наследство мне достался непогашенный банковский кредит на преобретение автомобиля братом.
Потерпевшие в мошенничестве - история с кредитами на развитие бизнеса и борьба с бывшим хозяином салона
Банк Русский Стандарт передал право на взыскание долга третьему лицу после вынесения судебного решения - правомерно ли это?
